Affichage des résultats 1 à 20 sur 37
Discussion: Révolution ?
-
16/11/2020, 11h02 #1
Révolution ?
Bonjour,
Depuis quelque temps, je songe investir dans un nouveau boîtier. Mon 5D III date un peu et je voudrais acquérir les nouvelles technologies.
Je vais donc dans ma boutique photo préférée et je demande innocemment si Canon envisage la sortie d'un 5D V.
Là, coup de tonnerre, le responsable des ventes m'annonce (je synthétise) que l'ère du réflex plein format est révolu, celle de l'hybride FF est à venir, et même bien présent avec les R5/R6.
Petit retour historique. En 2005, Canon révolutionne et démocratise le monde de la photo en annonçant la sortie du premier réflex plein format, l'EOS 5D, accessible au monde amateur.
Canon ne réitère-t-il pas en innovant et en s'engageant dans cette nouvelle voie ?
Pour aller vite, je perçois que l'ère du reflex plein format est révolu (ça prendra peut-être une dizaine d'années) remplacé par celle de l'hybride plein format...
Henri
-
16/11/2020, 11h08 #2
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
-
16/11/2020, 11h13 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
16/11/2020, 11h36 #4
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 893
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Revolution ??? surtout pas .
Le premier FF numerique etait deja un belle evolution, mais pas vraiment une revolution. Le premier apn numérique, oui, c'etait une revolution.
Une revolution technique, un tres tres grand nombre y adhere avec une grande joie...
Et l'hybride n'est vraiment pas, mais alors vraiment pas une revolution ??
Une pseudo évolution technique, au détriment de l'ergonomie et de l'autonomie.
Le 5D a sa sortie, etait un reel plus pour la photo ...
Apres le matraque marketing et la suppression de l'offre , feront que nous passerons tous , dans un delai plus ou moins court a l'hybride ...
Mais je ne considererai pas ca comme une evolution , et encore moins une revolution.
Quand je repense a mon 450D par rapport a mon 1dX mk1, la .. oui il y a une enorme evolution.
Mais entre mon vieux 1dx et un R5 .. bof bof ...
Pourtant, il y a plus d'année ecart entre le 1dx et le R5 , que mon 450d et le 1dx
-
16/11/2020, 11h54 #5
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 73
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
Mes photos publiées
si certains revendent leur 1DXIII pour un hybride, ça va être super
-
16/11/2020, 12h20 #6
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 893
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
16/11/2020, 12h57 #7
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
Ah bon ?
Je vais donner mon avis , lié à une utilisation réelle et non pas à des lectures sur Internet.
je suis successivement passé:
- du 7D au 5D II : grosse évolution en qualité d'image mais régression au niveau de l'AF
- du 5D II au 5D III : évolution de la qualité d'image, de la montée en isos et retour d'un AF performant
- du 5D III au 5D IV : assez peu d'évolutions (AF identique, capteur plus musclé en pixels, un poil meilleur en isos), avec le recul j'aurai pu faire l'impasse sur ce changement
- du 5D IV au R5 : grosse évolution : boitier stabilisé, capteur 50% plus musclé en pixels, meilleur AF (collimateurs sur tout le cadre) boitier compact, on voit dans le viseur ce que l'on aura sur la photo. Le viseur est un faux problème (très défini, pas de lag en rafales, meilleure vision nocture) et l'autonomie n'est pas si mauvaise (et les batteries de rechange c'est fait pour)
-
16/11/2020, 15h18 #8
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 893
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Pas vraiment, tu es trop honnete dans ton developpement.
Pour ce qui est d'immuable en innovation, les fabricants ont des etageres pleines de produits qui devaient revolutionner le monde.
J'en ai quelques uns en memoire pour la photo...
Pour l'hybride, ca ne peut que progresser ... et les fabricants, pour des raisons plus ou moins avouable, decidé d'arreter les reflex, donc on y passera de gre ou de force...
Pour l'instant, a l'heure actuel, ca ne correspond pas a MON besoin. Ca va progresser et peut etre dans quelques années, je serais obligé d'y passer.
Mais franchement quand je vois les objectifs R ( haut de gamme ) montés sur un boitier, c'est completement desequilibré !..
Et ca c'est redhibitoire pour moi et mes grosses mains ..
j'ai toujours monté des grips sur mes boitiers ( ou des winders sur mes argentiques ..) alors ces trucs tout petit... beurk
-
16/11/2020, 17h14 #9
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 893
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Arghhhh.. il est plaqué or pour le prix ???
-
16/11/2020, 18h04 #10
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- Charleroi
- Âge
- 74
- Messages
- 313
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- RF 35 1,8 STM, RF 24-240 STM, RF 100-500 USM, Extender RF 1.4, EF 135 L
Ton petit photographe, il habite le château de Chimay et roule en Rolls Royce ?
Prix officiel Canon.be 409,99€
https://store.canon.be/fr/canon-grip...anon/4365C001/
-
16/11/2020, 18h13 #11
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- marseille
- Âge
- 64
- Messages
- 3 478
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
Mes photos publiées
Et 10 balles de moins chez Canon.fr
-
16/11/2020, 18h46 #12
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 710
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Mimi il parle en euros belges je pense
-
16/11/2020, 19h07 #13
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 64
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
C'est la moitié d'un 5d4. Et la batterie elle est à combien ? en regardant bien on doit pouvoir se payer le 5d4 complet au prix des accessoires du R5
-
16/11/2020, 19h25 #14
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Périgord Vert
- Âge
- 44
- Messages
- 2 544
- Boîtier
- R6 grippé
- Objectif(s)
- EF 35 f2 is usm, EF 135 L f2, EF 70 200 f2.8 v2, EF 500 f4 v2
Mes photos publiées
Doit y'avoir une erreur, l'intitulé au dessus du grip parle du transmetteur wifi ???
-
16/11/2020, 19h34 #15
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 778
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
-
16/11/2020, 20h10 #16
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
En générique autour de 100 €
-
16/11/2020, 20h18 #17
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 75
- Messages
- 1 315
- Boîtier
- 60D , 7D2
- Objectif(s)
- 18x55 38x76 18x135 10x22 55x250
Mes photos publiées
A priori le grip R5 R6 est 100 € plus cher que celui du 5d4 si c’est le cas j’ai un peu l’impression que Canon nous prend pour des billes mais ils ont raison ça marche ça court même
-
16/11/2020, 20h22 #18
-
16/11/2020, 20h26 #19
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- Charleroi
- Âge
- 74
- Messages
- 313
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- RF 35 1,8 STM, RF 24-240 STM, RF 100-500 USM, Extender RF 1.4, EF 135 L
-
16/11/2020, 20h31 #20
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 893
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Heuuu.. je ne sais pas si tu paie 19%.. mais moi en France en région parisienne je paie 20%
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Tamron Di II 17-50 f/2.8 XR VC VC] rÉvolution
Par Mer2022 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 04/07/2014, 15h32 -
[Canon EF-S 17-85 f/4.0-5.6 IS USM] révolution
Par mcdc. dans le forum [Concerts et Spectacles]Réponses: 6Dernier message: 06/01/2014, 21h03 -
révolution routière.......
Par Babouk dans le forum [Inclassable]Réponses: 20Dernier message: 04/03/2011, 12h10 -
Révolution
Par NUMERIPAT dans le forum [Architecture]Réponses: 4Dernier message: 02/03/2008, 19h25