Citation Envoyé par francoistn Voir le message
Une pseudo évolution technique, au détriment de l'ergonomie et de l'autonomie.
Ah bon ?

Je vais donner mon avis , lié à une utilisation réelle et non pas à des lectures sur Internet.

je suis successivement passé:
- du 7D au 5D II : grosse évolution en qualité d'image mais régression au niveau de l'AF
- du 5D II au 5D III : évolution de la qualité d'image, de la montée en isos et retour d'un AF performant
- du 5D III au 5D IV : assez peu d'évolutions (AF identique, capteur plus musclé en pixels, un poil meilleur en isos), avec le recul j'aurai pu faire l'impasse sur ce changement
- du 5D IV au R5 : grosse évolution : boitier stabilisé, capteur 50% plus musclé en pixels, meilleur AF (collimateurs sur tout le cadre) boitier compact, on voit dans le viseur ce que l'on aura sur la photo. Le viseur est un faux problème (très défini, pas de lag en rafales, meilleure vision nocture) et l'autonomie n'est pas si mauvaise (et les batteries de rechange c'est fait pour)