Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: retouche photo
-
28/05/2008, 21h19 #1
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- EMMERIN
- Messages
- 11
- Boîtier
- EOS 400 D
- Objectif(s)
- sigma 17-70mm ,SIGMA objectif photo 70-300 mm
retouche photo
bonsoir , voilas j ai une petite question est ce que vous retoucher toujour vos photo ou vous les laisser comme t elle merci
-
28/05/2008, 21h22 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
28/05/2008, 21h45 #3
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- OSTWALD
- Âge
- 69
- Messages
- 368
- Boîtier
- EOS 30D et 300D 5d 2
- Objectif(s)
- 24-70mm et autres
Ca dépend !
-
28/05/2008, 22h06 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Des fois oui, des fois non !
Mais qu'appelles-tu "retouches". Si c'est uniquement la BdB et l'expo ou des trucs comme ça, ce n'est pas ce que j'appelle des retouches, surtout en Raw.
-
28/05/2008, 22h12 #5
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Autre chose : fais une recherche avancée pour "retouche" dans les titres uniquement, et tu auras beaucoup de sujets a consulter
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
29/05/2008, 08h08 #6
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Tout comme CELTICRJB et Predigny :
- ça dépend
- des fois oui, des fois non.
Je fais (parfois) des retouches plus ou moins importantes.
J'éclaircis, j'assombris, je recadre et parfois, dans les paysages, je fais de la retouche plus profonde en supprimant des éléments génants (pylônes, fils électriques, etc...).
Actuellement, je scanne mes vieilles diapos. Je les retouche presque systématiquement avec Lightroom. Et là, il y a du boulot, malgré la qualité du scan (Nikon Coolscan V ED).
Et parfois, mais j'ai moins le temps, je fais de la retouche plus profonde en modifiant totalement l'image de départ.
-
29/05/2008, 08h14 #7
Souvent des retouches de base, mais pas toujours :
- Cadrage
- Suppression au tampon d'élements minimes perturbateurs.
- Balance des blancs
- Exposition
- Niveaux et saturation
- Accentuation
Bien à toi
-
29/05/2008, 10h26 #8
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 59
- Messages
- 172
- Boîtier
- EOS 30D EOS 5D
- Objectif(s)
- 70-200 4L 17-40 4L Sigma 24-70 2.8 DG EX 50 1.8
Pareil que Kinokio, presque dans le même ordre (suppression au tampon en dernier). Pour les retouches plus avancées, ben là, j'ai encore, beaucoup, beaucoup ... de boulot !
Bonne journée
-
29/05/2008, 10h40 #9
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
pas mieux
-
29/05/2008, 10h42 #10
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 217
- Boîtier
- 5d MkII + 40D modifié IR et Grippé
- Objectif(s)
- 16-35mm II, 24-105mm, 120-400 OS, 100mm f/2.8 L IS USM, 50mm f/1.8 II, x1.4II , x2 EX
Idem que kikonio.
Moi j'appelle ça le développement du raw... C'est plus ou moins la même activité de le développement argentique...
-
29/05/2008, 11h04 #11
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 - Tamron 70-300 5.6 Macro
Mes RAW sont logiquement toutes retouchées, ou du moins développées et en ce qui concerne les JPEG... Ben ça dépend des images. Je ne m'attarde que sur celles qui me plaisent le plus car je ne suis pas photographe et au bout du compte, si le jeu de la retouche en vaut parfois la chandelle il prend pas mal de temps.
Donc, pas mieux que tout le monde, c'est au cas par cas.
@+
Luc
-
29/05/2008, 13h31 #12
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 53
- Messages
- 96
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- tamron 18-55 et 55-200 et canon ef 200 mm f/2.8 l 2 usm
pareil
-
29/05/2008, 20h24 #13
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
PDV toujours en RAW donc retouche "obligatoire"
-
29/05/2008, 21h27 #14
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- ...
- Messages
- 93
- Boîtier
- Ex Canon
- Objectif(s)
- ...
tout pareil que ce qui a été dit précédemment, en même temps, dans les désordre, parfois qu'une des modif et parfois rien.....
Vala vala....
-
29/05/2008, 21h43 #15
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
toujours!
un coup de peigne et une pointe de maquillage... ça aide même la plus belle femme du monde une photo réussie aura toujours besoin d'une retouche (même très faible) pour être parfaite!
voila mon avis - mais chacun fait comme il veut !
-
29/05/2008, 21h51 #16
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- CHALONS
- Âge
- 54
- Messages
- 21
- Boîtier
- EOS 30, EOS 6D
- Objectif(s)
- 50 mm f1.8, 24-70 F4 IS USM,70-200 f2.8 SIGMA
toujours en RAW, donc comme tout le monde, balance des blancs, exposition...
Bref, le minimum syndical.
-
16/07/2008, 14h03 #17
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 269
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 | 50 |70-200 L 2.8
Photo ou Retouche
Bonjour,
je me posai la question suivante, quelle est la principale partie consacrée à une photo, la photo elle meme ou les retouches?
Car je trouve qu'il y a de plus en plus de retouches sur les photos, et pourquoi donc utiliser un APN autant tout faire derriere son ordi...
Voila je voulais juste savoir ce que vous en pensiez.
Merci d'avance,
vince
-
16/07/2008, 14h16 #18
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Bof! Tu auras autant d'avis que de réponses! Chacun fait et aime ce qu'il veut dans la photo artistique. Pour le reportage c'est autre chose, je n'aime pas être manipulé.
En ce qui me concerne, je shoot en raw et ensuite LR pour le développement, le cadrage et le rangement. Plus rarement j'utilise PS pour enlever un élément indésirable.
Donc, oui les petits amateurs passent plus de temps qu'avant en post-traitement mais cela est surtout dû au fait que maintenant nous avons tous notre chambre noire et nos bains sur le bureau!
Georges
-
16/07/2008, 14h23 #19
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 269
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 | 50 |70-200 L 2.8
Merci Giorgioeos,
La où je voulai en venir, c'est que la photo pour moi, doit rester à mon avis proche de la réalité et de l'instant vécu.
Je suis comme toi, j'utilise LR,
peut etre est ce ma vision car je ne maitrise pas PS. :rudolph:
Vince
-
16/07/2008, 14h32 #20
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Verneuil/seine
- Âge
- 67
- Messages
- 954
- Boîtier
- 7D + 40 D grippé a vendre
- Objectif(s)
- Canon 50 F1,8 / 70-200 F4 / TC 1x4 / Sigma 18-50 / 120-400 /
+1
Après tout dépend ce que tu appelle retouche, car il y a la retouche simple= dérawtisation, optimisation des réglages, recadrage éventuel et c'est tout, et là ça prend pas trop de temps (une fois que tu connais assez le logiciel)
Ensuite, tu a les légeres retouches, ou tu enleves des petouilles, tu enjolive un brin quelques détails (tamponnage, gommage), là ça prends un peu plus de temps, mais ça reste raisonnable (sauf si un mille de photos à traiter)
Et puis il y a le photomontage, ou là, il faut passer pas mal de temps pour arriver a ce que l'on recherche (disparition d'elements ou de personnes, ajouts de ces memes choses, transformation de l'image de base, par quelques chose de plus sophistiqué, jusqu'au trucage pur et dur)
donc le temps passé derriere le PC est fonction de ce que tu a envie en terme de resultat final, et plus tu en veux, plus tu passera de temps.
Au début ça m'amusait, maintenant, beaucoup moins, et comme Giorgioeos, l'étape 1 me suffit la plupart du temps, et c'est bien assez comme ça, j'aime mieux passer du temps a faire les photos, qu'a les traiter.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Retouche Photo Help §
Par lacaldoche dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 21/10/2007, 23h35 -
Retouche photo ancienne
Par Fujifilm dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 02/03/2007, 22h07 -
la retouche photo
Par guemtz dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 24/03/2005, 17h34