Retouche des photos

[Thibaud57]

Bonjour à tous,


J'ai un 40D depuis quelques mois, j'en suis très content, belles photos. Mais je pose une question, personnellement je ne retouche jamais mes photos, je trouve les couleurs bonnes, des contraste satisfaisant, en même temps je n'ai pas photoshop, et j'ai essayé GIMP mais je n'ai pas du tout été convaincu, j'ai eu l'impression que toutes mes photos avaient un voile genre flare, que je n'avais pas avec d'autres logiciels comme picasa ou photofiltre, donc je l'ai désinstallé.

Ma question qui en fait serait plutôt un sondage est : est-ce que beaucoup d'entre vous retouche leur photo ?

[rufus_]

tu ferais mieux de demander : est ce que ça existe encore des gens qui ne retouchent pas leurs photos ?
en tout cas pour moi ne pas travailler un RAW c'est pas avoir fini son travail

[Frodo]

Bizarre ce que tu dis sur le voile avec Gimp. Peut-être un problème des options dans Préférences, Gestion des couleurs ?
Sinon, s'il ne vaut pas Photoshop il est bien plus puissant que les programmes (bons au demeurant mais limités) que tu cites.

[bisonlux]

Si accentuer la netteté par exemple c'est déjà de la retouche pour toi, alors 100% des personnes le font. Si ce n’est pas volontairement c'est l'appareil qui le fait en sélectionnant un profil et stockage sous format jpeg. Pour les fichiers au format RAW, ils sont lus et les paramètres sont appliqués au post-traitement. Donc par rapport à ce qui à été capturé par le capteur il y a eu modification des données. Les données ont été retouchées !

[Thibaud57]

Prenez celle-ci qu'auriez vous corrigé :

[pblue]

Si tu veux que ce qui est flou devienne net, tu perds ton temps...
Refais cette photo si c'est possible.

[rufus_]

Prenez celle-ci qu'auriez vous corrigé :

tu as tout a fait raison dans ce cas , aucune correction possible :-)
direct a la poubelle

[minik]

salut,

sur cette photo le soucis est a la prise de vue 1/6 eme de seconde a 400 iso.

[Thibaud57]

cette photo n'est pas floue ce sont des reflets sur de la glace !

[Frodo]

Tu n'aurais pas un exemple plus classique à proposer ?

[Thibaud57]

celle-ci peut-être

[Biellette]

Bonjour,

Le flou peut te séduire mais je crois qu'il a laissé tout le monde ... de glace... Plus sérieusement, en premier lieu, j'aurais redressé et recadré la photo.

Bonne journée.

[Biellette]

Re-bonjour,

Je n'avais pas vu la seconde photo et je peux t'annoncer que tu es parfaitement constant. Toutes tes photos penchent ! Il est impératif soit d'avoir un logiciel de post traitement des images soit de faire pousser la jambe droite.

Ensuite je supprimerais le flotteur sur la gauche qui attire l'oeil sans rien apporter au sujet. Quant au bâteau il me semble un peu loin s'il s'agit du sujet principal alors je ne le laisserais pas au centre.

En espérant t'avoir aidé.

Bonne soirée.

[Thibaud57]

Si je comprend bien, c'est plutôt ma vision de la photo qui ne serait pas la même que vous, parce que ce tu me dis là n'a rien a voir qualité de la photo (couleur, contraste, etc) moi qui vient de l'argentique, ce petit flotteur je l'aurai laissé.
Mon ancien prof de photo noir et blanc disait qu'il ne supprimait jamais des fils éléctriques, ils font partie du paysage.

[Biellette]

Bonsoir,

Tu demandes ce que l'on retoucherait ; je te dis ce que je ferais mais je n'essaie pas d'imposer mon point de vue ; ceci dit avant Galilée tous les professeurs disaient que la terre était plate. Je crois que le mieux est de faire des essais mais si tu préfères ne rien toucher libre à toi.

PS : Tu as toujours l'option de la jambe droite

Bonne soirée.

[Thibaud57]

Hmmm

Mais bon c'est vrai que je n'ai pas été séduit par The Gimp, sinon on trouve photoshop sur ebay, pas trop cher, mais j'ai peur qu'il y ait un problème de licence, non ?

[pblue]

Re-Thibaud,

Je viens de faire un tour sur ton site, je dois dire que je suis assez...ouaahh , étonné ! la tour Eiffel, ça décoiffe.
Je ne sais pas qui c'est ton prof de photo, c'est un nouveau style ?!?
Alors, restons positif, je t'encourage à continuer et à trouver ta voie.

[vstrom]

Pour la première, je pense sincèrement qu'elle est floue (Cf. le feu à droite de l'image).

Pour la seconde, j'aurais, a minima :
1 - redressé la penchouille
2 - éclairci un peu les arbres
3 - donné un coup d'accentuation (pour la netteté)

La "retouche" est au numérique ce que le tirage est à l'argentique : c'est la finition de l'image.
Avec un soft comme Photoshop Elements (100€), tu couvres 90% des besoins dans ce domaine. Ou Lightroom pour rester dans les produits Adobe. Photoshop CS3 n'est nécessaire que pour des cas trés spécifiques et/ou pour gagner en productivité.

[Thibaud57]

ok merci

[Frodo]

J'ajoute : il y a une dominante bleue sur les rochers, due certainement au reflet de la mer, et 1-2 taches sur le capteur faiblement visibles dans le ciel (une à l'extrême gauche).

[rufus_]

la deuxième photo n'est pas nette non plus, c'est un problème du photographe et pas de l'appareil
f/13 et 1/100 pourquoi pas même si dans ce cas en 17mm f/13 avec un premier plan aussi loin ne sert a rien