Résolution optimale pour une galerie photo en ligne ?

[Lesloulou]

Bonjour à tous,

Je viens solliciter vos conseils.

Je dispose d'une hébergement chez OVH sur lequel j'ai mis la galerie photo PicsEngine.
Au départ, j'envoyais simplement mes photos directement et çà marchait du tonnerre. Le seule problème est que je ne redimensionnais pas mes images, donc elles étaient envoyées en 4272x2848 soit en moyenne 4-5Mo par image.
Bien que je dispose de suffisamment d'espace web et d'un transfert de 500Go/mois, pour les éventuels visiteurs de cette galerie, consulter chaque image est un peu lourd (en tout cas à 4Mbps).

Je me demandais donc si redimensionner mes images ne seraient pas une mauvaise idée.
Je souhaiterais savoir donc quelle est selon vous la résolution optimale... J'ai essayé en 1280x* à 300PPP et je trouve que... çà donne pas trop mal mais j'aimerais vraiment avoir des conseils de pro avant de continuer sur ces paramètres.

J'utilise Adobe Lightroom 2.6 pour faire les exports.

Je vous remercie d'avance pour le temps que vous me consacrerez.

[Daniel-lo]

Dangereux de mettre à disposition des images en Haute déf.
Sur mes doubles écrans de 30 " je peux faire un copie d'écran de 5000 pixels de large sur des images affichées en Flash et m'approprier toutes tes photos !!!

je te conseillerai de limiter tes image à 1000 pixels (ou moins) pour que les copies pirates soient limitées en qualité. D'autres par, un grand nombres d'internautes (la majorité) sont sous écran en définition 1280. les images doivent être plus petites pour être contenues. D'autre part charger les images en définition native donnera un affichage plus rapide et plus fluide. Et plus nettes car non redimensionnées par le moteur flash qui casse le piqué.

Ceci dit, tu parle de résolution optimale à 300 ppp. Il n'y a pas de résolution sur un fichier image. La taille du fichier exprime la DEFINITION de l'image.

[briceos]

Sans compter que tout le monde ne surfe pas en 1900x1200. Du 900x600 est largement suffisant.

EDIT: Oups, doublon avec Daniel-lo

[pyrros]

800*600 est largement suffisant pour les affichages de photos chez mr tout le monde ...

[silver_dot]

Je souhaiterais savoir donc quelle est selon vous la résolution optimale... J'ai essayé en 1280x* à 300PPP et je trouve que... çà donne pas trop mal mais j'aimerais vraiment avoir des conseils de pro avant de continuer sur ces paramètres.

300DPP c'est une résolution pour imprimante.

Pour un affichage sur écran CRT ou plat, on emploie généralement 72, voire 100PPP, inutile de choisir une définition supérieure à celle que les écrans sont capables d'afficher, en outre, le fichier est inutilement volumineux.

[briceos]

800*600 est largement suffisant pour les affichages de photos chez mr tout le monde ...

Voui, sauf que pour rester homothetique au format 3:2, c'est 800x533

[willz]

Pour le web j'utilise toujours du x800 ou x1000 (plutôt rare), jamais plus. C'est le bon compromis entre taille (confort d'affichage), poids (upload + download pour les utilisateurs) et affichage sur les écrans (pas mal de monde sont encore en 1024x768 donc x800 c'est déjà trop.

[jp60]

Pour le web j'utilise toujours du x800 ou x1000 (plutôt rare), jamais plus. C'est le bon compromis entre taille (confort d'affichage), poids (upload + download pour les utilisateurs) et affichage sur les écrans (pas mal de monde sont encore en 1024x768 donc x800 c'est déjà trop.

Pareil pour moi.

Jean-Pierre

[silver_dot]

Le bon compromis pour poster ses photos sur le net, qui convient à tout le monde: 800x532. A 72 pixels par pouce ça tient dans un bon 200ko.

[Lesloulou]

Un tout grand merci pour vos avis.

Je vais faire comme vous me l'avez recommandé alors. Donc pas plus de 1000px en laissant à 72ppp.

Et une dernière question, la qualité je peux la mettre à 100% ?
Mes photos sont prises en "Large/Fine" ou en RAW

Merci :-)

[IzNoGood]

Personnellement j'ai opté pour un affichage en 1152x768 pixel avec une DPI de 72 c'est je pense le meilleur compris actuellement.

Mes images font en moyenne 100Ko et sont suffisante pour une visualisation correcte. Ce format permet également de garder le rapport 3:2 argentique

J'ai surtout opté cela pour mon site web qui bien qu'il permette un trafic illimité, offre surtout un temps de téléchargement quasi instantané avec les connections actuelles. Je me suis aussi rendu compte qu'actuellement la taille des moniteur oscille entre 17 et 24 pouces donc une résolution de 1280x1024 pour les 17' à 1920x1080 pour les 24' 16/9 prochainement je pense que je passerai mes photos en 1500x1000 une fois que les 17' seront enterrés :p

[jdusat]

[HS On]
Petit clin d'oeil aux modos

Ce serai bien de faire un sondage pour connaître la résolution des écrans des utilisateurs d'EOS-Numérique.

[HS Off]

Pour ma part j'ai choisi un compromis à 900 pixels maxi de large pour les photos courantes.
Par contre , pour les panoramiques, j'ai autorisé une largeur jusqu'à 1600 pixels.

[silver_dot]

Personnellement j'ai opté pour un affichage en 1152x768 pixel avec une DPI de 72 c'est je pense le meilleur compris actuellement.

C'est exactement la même résolution que j'emploie habituellement. Quand j'ai besoin de davantage, je monte à 1600x1200

[BZHades]

perso, je recadre en 933x..., en rajoutant un petit cadre sur les bord, ça me donne une image de 1024 (plus grand coté), avec un poids généralement en dessous des 200ko, ce que je trouve ideal. Ca évite de me faire piquer les photo (résolution bonne pour voir, mais pas non plus exceptionnelle pour être tirée), tout en montrant plus que des vignettes.

[shamou]

Le bon compromis pour poster ses photos sur le net, qui convient à tout le monde: 800x532. A 72 pixels par pouce ça tient dans un bon 200ko.

Que l'image (à définition donnée,par exemple 1200px x 800px) est été enregistrée à 72 dpi ou 300 dpi, le poids sera le même. Par contre suivant le logiciel, la taille d'affichage sur l'écran sera différente (idem pour la taille d'impression qui ne sera pas la même).

Seb.

[PB62]

Que l'image (à définition donnée,par exemple 1200px x 800px) est été enregistrée à 72 dpi ou 300 dpi, le poids sera le même. Par contre suivant le logiciel, la taille d'affichage sur l'écran sera différente (idem pour la taille d'impression qui ne sera pas la même).

Seb.

Bonjour,

C'est ce que je pensais comprendre depuis un petit moment déjà mais y aurait-il un ou 2 liens pour avoir des explications plus précises sur ces 2 aspects (poids identique mais taille d'affichage différent selon le logiciel) ?

Merci

[giorgioeos]

dpi = dot per inch, points par unité de mesure. C'est un paramètre qui est inclu dans les infos (exifs ?) qui accompagnent ton fichier photo. Pour un poids (nombre de points) donné, au moins tu demandes de mettre de points par unité de mesure, au plus ton image sera grande.

Georges

[shamou]

Bonjour,

C'est ce que je pensais comprendre depuis un petit moment déjà mais y aurait-il un ou 2 liens pour avoir des explications plus précises sur ces 2 aspects (poids identique mais taille d'affichage différent selon le logiciel) ?

Merci

Une photo de 1200x800px fera toujours 1200 x 800px, à 72dpi comme à 300dpi.

Maintenant si le logiciel qui te sert à la regarder affiche "point par point" alors un pixel de l'image = un pixel à l'écran. Donc que l'image soit en 72dpi ou 300 dpi, la taille à l'écran sera la même (ainsi que la qualité, les deux images seront strictement identiques). Idem avec les logiciels qui ne tiennent pas compte de la résolution.
Si le logiciel affiche en fonction de la résolution : une image de 1200x800 à 72 dpi prendrait 1200/72=16.66pouces, soit 42.3cm sur l'écran pour sa longueur (ou le papier si impression). Même calcul pour la hauteur.
A 300dpi l'image fait 1200/300=4pouces, soit 10.16 cm (sur écran ou papier).

Mais dans tous les cas l'image fait 1200px x 800px et le même poids.

Voilà.

Edit: un lien interessant Cours photo de G. Desroches - Tutoriels, fiches techniques, conseils pratiques voir la rubrique "dpi et compression"

Seb.

[PB62]

Merci à Georges et Séb,

J'avance... mais j'ai accessoirement encore une ou 2 questions en réserves :
* plus on augmente la résolution (dpi), plus on réduit la taille à l'écran (si le logiciel sait l'interpréter) ou à l'impression, n'est-ce pas ?
* quels sont les logiciels qui affichent en fonction de la résolution ?

[shamou]

Merci à Georges et Séb,

J'avance... mais j'ai accessoirement encore une ou 2 questions en réserves :
* plus on augmente la résolution (dpi), plus on réduit la taille à l'écran (si le logiciel sait l'interpréter) ou à l'impression, n'est-ce pas ?
* quels sont les logiciels qui affichent en fonction de la résolution ?

C'est exactement ça.

Pour les logiciels tu as par exemple GIMP (logiciel de retouche). Après je ne suis pas spécialiste de l'affichage web et des réglages correspondants, je ne fais que de l'impression.

Seb.