Les magazines spécialisés sont chers.

La raison est simple: les encarts publicitaires moins nombreux que dans les magazines tous publics.

Or, un magazine doit être payé avant de sortir de presse. Le prix de vente sert principalement à couvrir les frais de distribution, le libraire, les invendus, etc.

Dans le cas des magazines art et photo, il est évident que les frais ne sont pas couverts par la pub. Il faut donc répercuter les frais d'édition (mise en page, impression, droits d'auteurs) sur le prix de vente.

Mais la concurrence est rude. Le web propose un grand nombre de sites (comme celui-ci) qui font directement concurrence aux magazines.
Il suffit de regarder les chiffres de tirage d'année en année.

Si les magazines offrent des avantages indéniables comme la consultation sans électricité, la lecture partout, la qualité rédactionnelle, le support glacé, le web offre d'autres avantages importants comme la réactivité par rapport à l'actu (l'annonce des nouveautés) la technologie du web (la vidéo, l'interactivité) et l'échange de données (forum, blogs, galeries...).

Exemple: personnellement, je suis abonné à CI, je le reçois dans ma boîte quelques jours avant la sortie en librairie.
Dans la dernière édition, il y a un test assez exhaustif du 7DII. Très intéressant. Mais j'avais déjà lu l'essentiel depuis quelques temps déjà sur le web.
Si vous le lisez vous aussi, vous remarquerez que la CI propose l'équivalent des challlenges de Dpreview. Alors que précédemment, le magazine se limitait à une petite critique de photos envoyées par des lecteurs. Comme quoi l'édition doit s'adapter.
Je ne lis plus le magazine de la même façon. J'y cherche un autre angle de vue.

Reste-t-il de la place sur le marché pour tous les acteurs?