Reflex au SDF: interdit ?

[PhB]

Réponse à ma question recue ce jour :
Les appareils "reflex" sont considérés comme des appareils professionnels.

Seuls les photographes du Stade et de la presse peuvent obtenir une

autorisation.

Salutations.

Apparemment, c'est juste une question de droit à l'image et perception de redevances par les 'pros accrédités' ...

Nous sommes également désolés pour vous.
Pour répondre à votre question, les appareils "bridge" ne sont pas
considérés comme des appareils professionnels.
Salutations

Il reste à louer un bridge stabilisé type Panasonic FZ20 (12x=36-432mm et f2.8 constant), Dimage Z5, Powershot S2IS ou plusieurs autres

[domino]

...et perception de redevances par les 'pros accrédités' ...

qu'est ce que tu veux dire ?

[PhB]

Je peux me tromper, mais il me semblait que les pros (ou leur agence) paient un droit (sous une forme ou une autre, genre % sur les photos vendues) qd ils demandent une accréditation ... Ou n'importe quel photographe avec une carte de presse peut y aller gratos ?

[TransFXB]

Et bien tout ça, ça me donne la nausée !
Tout le monde n'a donc pas le même droit à l'image. ça devient vraiment insupportable.
C'est un truc qui me révolte profondément, ce protectionnisme de la profession !


Heureusement que les voitures ont le droit d'aller sur la route, et pas seulement les taxis, les bus et les camions.
Heureusement que j'ai le droit de chanter, même si je ne m'appelle pas Claude François (paix à son âme),
Heureusement que j'ai le droit d'écrire ce texte, même si je ne suis pas secrétaire,
...


TransFXB

[Nobodythere]

Et bien tout ça, ça me donne la nausée !
Tout le monde n'a donc pas le même droit à l'image. ça devient vraiment insupportable.
C'est un truc qui me révolte profondément, ce protectionnisme de la profession !


Heureusement que les voitures ont le droit d'aller sur la route, et pas seulement les taxis, les bus et les camions.
Heureusement que j'ai le droit de chanter, même si je ne m'appelle pas Claude François (paix à son âme),
Heureusement que j'ai le droit d'écrire ce texte, même si je ne suis pas secrétaire,
...


TransFXB

Photographes amateurs de tous pays, UNISSEZ VOUS ! luttons contre la privation de la liberté indivisuelle de photographier dans un lieu public !!!!

[domino]

Et bien tout ça, ça me donne la nausée !...(etc)

ça n'a pas de rapport avec le droit à l'image point barre ! Y'a pas de protectionnisme de la profession (vu son état, il fonctionnerait super mal) ! Quand tu obtiens une accréditation sur des tas d'événements, sportifs ou autres, on ne va pas regarder si tu vis de la photo, si t'en as déjà vendu, si tu vas vendre les photos que tu prends, combien et à qui.
Se scandaliser pourquoi pas, se démerder pour shooter ce que tu veux c'est mieux, et c'est possible. C'est d'autant plus possible que la profession va mal et que du coup y'a de la place et les salles/organisateurs/clubs ne sont plus obligés de réserver de la place pour les pros au détriment des autres.
Je vais souvent aux Etats-Unis, tu as des salles qui te laissent rentrer avec un mark II et un 70-200 bien blanc, d'autres même pas avec un compact. A Roland Garros, tu y vas avec ce que tu veux, dans pas mal de stades aussi. Le Stade de France fait autrement comme d'autres, c'est ainsi, c'est pas la mort non plus. Un match pris des tribunes, faut vraiment pas tellement aimer la photo (de sport) pour apprécier le résultat... c'est valable dans les salles de sports, mais au SdF, bof bof...

[TransFXB]

ça me donne la nausée (point barre), et c'est en rapport avec le droit à l'image (point barre).

Que le métier de photographe soit en difficulté, soit. Ca doit m'empècher de prendre des photos ? Surtout si c'est pas pour les revendre ? Si c'est QUE pour moi ?

Que penser le photographe de quartier des amateurs qui impriment leurs photos sur une imprimante 3 couleurs ?
Que pensent les pêcheurs professionels des pêcheurs amateurs ? (sont pas en difficulté, les pêcheurs professionels ?)
Que pensent les maçons, les électriciens, les plombiers professionels des bricoleurs du dimanche ?
Et la liste pourrait continuer, continuer,...

Franchement, vous me faites rire avec votre air effarouché quand on parle de la "pauvre" profession de photographe mise en difficulté par les amateurs Je ne pense pas que l'amateur mette en péril la profession. Facile de trouver des causes externes quand les vraies raisons sont probalement à trouver dans la profession elle-même.
Cette mise en opposition de l'amateur au professionel est soit vraie pour tous les métiers, soit fausse. Aucune raison de particulariser.

Et pour finir,
Que pensent les péripatéticiennes professionnelles de nos femmes amateurs ?

TransFXB

[Jim56]

ça me donne la nausée (point barre), et c'est en rapport avec le droit à l'image (point barre).

Que le métier de photographe soit en difficulté, soit. Ca doit m'empècher de prendre des photos ? Surtout si c'est pas pour les revendre ? Si c'est QUE pour moi ?

Que penser le photographe de quartier des amateurs qui impriment leurs photos sur une imprimante 3 couleurs ?
Que pensent les pêcheurs professionels des pêcheurs amateurs ? (sont pas en difficulté, les pêcheurs professionels ?)
Que pensent les maçons, les électriciens, les plombiers professionels des bricoleurs du dimanche ?
Et la liste pourrait continuer, continuer,...

Franchement, vous me faites rire avec votre air effarouché quand on parle de la "pauvre" profession de photographe mise en difficulté par les amateurs Je ne pense pas que l'amateur mette en péril la profession. Facile de trouver des causes externes quand les vraies raisons sont probalement à trouver dans la profession elle-même.
Cette mise en opposition de l'amateur au professionel est soit vraie pour tous les métiers, soit fausse. Aucune raison de particulariser.

Et pour finir,
Que pensent les péripatéticiennes professionnelles de nos femmes amateurs ?

TransFXB

:clap: j'aime bien ton dernier exemple :rolleyes:

[domino]

Franchement, vous me faites rire avec votre air effarouché quand on parle de la "pauvre" profession de photographe mise en difficulté par les amateurs

Tu dois vouvouyer Canon-Passion certainement parce que je n'ai pas parlé de ça, et de plus je n'ai aucun air effarouché.

[canon-passion]

Et bien tout ça, ça me donne la nausée !
Tout le monde n'a donc pas le même droit à l'image. ça devient vraiment insupportable.
C'est un truc qui me révolte profondément, ce protectionnisme de la profession !


Heureusement que les voitures ont le droit d'aller sur la route, et pas seulement les taxis, les bus et les camions.
Heureusement que j'ai le droit de chanter, même si je ne m'appelle pas Claude François (paix à son âme),
Heureusement que j'ai le droit d'écrire ce texte, même si je ne suis pas secrétaire,
...


TransFXB

Cher TransFX,
Je comprend ta colère, toutefois il est bon de savoir quelques petites choses. Oui les stades refusent les reflex pour deux raisons:
1) pour les droits à l'image. Cela peut te revolter, mais pense au professionnel dont c'est le metier. Si tu étais un pro, t'admettrais mal qu'un amateur vienne pietiner tes plates-bandes. Le boulot des pro est de + en + difficile, les agences utilisant de + en + d'images issues justement de free lancers ou même d'amateurs-experts pour des simples raisons de pognon.
Tu dis que les voitures ont le droit d'aller sur la route et pas seulement les taxis ,bus ou camions. Si tout le monde prenait sa voiture et faisait payer le covoiturage, les taxis feraient la gueule à juste titre.
Dans une salle de concert, tu n'as pas le droit d'enregistrer le son. Au cinéma, les caméscopes sont interdits pour éviter le piratage.
2) pour des raisons de sécurité également. Certes, tu ne vas pas jeter pour 1500 euros de matos à la tête des joueurs, mais ton voisin au cerveau atrophié, le fera peut etre sans te demander ton avis, et tu risque même la tête au "carré". un compact ou bridge est quand même plus leger.

Il m'arrive de bosser pour un canard local, en free-lance. J'essaye toujours d'avoir de bonnes relations avec les photographes pro. Souvent quand je veux faire des photos sur des manifestations sportives et que je n'ai pas d'accreditation, je negocie avec un pro qui me présente comme son assistant et cela me permet d'entrer partout. En contrepartie, si j'ai des photos qu'il n'a pas reussi je lui file. Humilité et simplicité sont les mamelles du photographe amateur. Mieux vaut négocier que de s'affonter.

[TransFXB]

Cher TransFX,

Le "Cher" est superflu ici. Sauf bien sûr s'il n'est pas utilisé au premier degré. Dans le second cas, je peux également me montrer insolent.

... toutefois il est bon de savoir quelques petites choses.

Merci canon-passion de bien vouloir te pencher sur le cas d'un ignare.

TransFXB

[Elcap]

comme je le dis toujours : si les pros craignent les amateurs, z'ont vraiment du soucis à se faire.... on est pro ou on l'est pas

[canon-passion]

Le "Cher" est superflu ici. Sauf bien sûr s'il n'est pas utilisé au premier degré. Dans le second cas, je peux également me montrer insolent.


Merci canon-passion de bien vouloir te pencher sur le cas d'un ignare.

TransFXB

Cher était utilisé amicalement, maintenant tu peux l'interpreter comme tu le veux. Quand à l'ignare, je te laisse juge de tes propos.

Je ne defend pas un corporatisme, je ne suis pas un pro. Toutefois le metier devient de + en + difficile pas a cause des photographes, mais bien des agences. Point barre.

Tu parle de ton cas, comment le type à l'entrée du stade va savoir que tu vas faire des photos que pour toi et pas pour les vendre? C'est pas marqué sur ton front.

Pour les bricoleurs du dimanche, c'est bien pour cela que l'état a rammener le taux de TVA de 19,6 à 5,5 %, pour éviter le travail au noir.

Chaque corporation a ses problèmes mais l'ère du numérique a bouleverser et accelerer les choses.

Tu vas toujours chez l'imprimeur pour tes faire-parts de naissance , de mariage ou même d'anniversaire?

[domino]

Je peux me tromper, mais il me semblait que les pros (ou leur agence) paient un droit (sous une forme ou une autre, genre % sur les photos vendues) qd ils demandent une accréditation ... Ou n'importe quel photographe avec une carte de presse peut y aller gratos ?

non, tu ne paies rien pour prendre des photos quand t'es pro. Il suffit d'être accrédité, et ça n'a non plus pas de rapport avec la carte de presse.