Reflex au SDF: interdit ?

[PhB]

J'imagine pas voir un mec jeter un objectif de 300 euros et plus pour blesser quelqu'un, c'est juste une histoire de droit à l'image ! ! !

Je dirais que le gars ne lancerait pas son objo, mais ton voisin déjanté lancerait TON objo, même à 1500€ ! Y a parfois des "bourins" ds les stades dont le QI peut être inférieur au diamètre du biceps ...


AMHA, c'est simplement qu'ils doivent faire payer une place spéciale aux pros, et que par déontologie, éthique vis-à-vis d'eux, ils ne peuvent pas laisser des 500mm à miroir se promener, surtout vu la qualité des 'flashes' installés autour de la pelouse ! Pour un peu un 500 f8 à 800 ISO ça donnerait du bon ?

P-e aussi pour une question d'assurance : lisez les articles sur la RC (1382 et suivants du Code Civil) : il y en a un qui parle de responsabilités de "choses dont on a la garde". Ça inclut les consignes, les objets de valeur des visiteurs, etc. Imaginez la note salée qui s'ajouterait aux dégradations par les hooligans présents, le coût du service de protection, etc. Sans parler qu'il y a la tribune éclairée des VIP qui serait une cible facile ... Je pense au film avec Nicolas Cage ou Gary Sinise (Snake eyes, je crois) ...

[Enzik]

Salut!

Par expérience, le doit à l'image devrait aussi s'appliquer à Roland Garros et pourtant j'ai pu rentrer avec mon APN et un 100-300 sans soucis aucun et dans les tribunes il y avait aussi quelques matos supérieur. Alors?????

@+

JCS :goodluck:

[scullydidine]

Je pense plus à une question de sécurité: y'a quand même plus de monde dans un stade que sur le court de rolland-garros...

[J4[K]

Si Anson a posé la question, je vais attendre la réponse. (Merci pour ta démarche :thumbup: )
Pour ma part, je vais quand même tenter de le prendre pour le prochain match.
18-200 ca fait pas trop gros normalement...
Par contre hier la fouille était minutieuse...
30 sec/personnes, ils faisaient même sortir les paquets de clopes et les clefs des jeans pour voir vraiment ce que l'on avait dans les poches.
C'est peut-être aussi lié au fait que le niveau d'alerte à une attaque terroriste a été augmenté...
Ce sera, à mon avis, plus minutieux encore lors de la venue de Manchester United.
Et merci pour vos réponses.

[anson_le_vampire]

Ci dessous la réponse vraiment nulle que j'ai reçu ce midi sur ma demande . . .

Bonjour,

Nous sommes désolés de ne pouvoir répondre favorablement à votre demande.

Salutations.

>
> David Garnier
> e-mail : garnier-david@wanadoo.fr
>
> Message : Bonjour messieur,
> j\'ai lu sur le site que les appareils photos reflexes étaient
> interdits d\'entré, étant photographe amateur équipé de ce type de
> boitier, j\'aurrai souhaité avoir une autorisation d\'accès au Stade de
> France pour la renconte France-Chypre du mercredi 12 octobre pour mon
> matériel photo, ce qui me permetrait de faire des photos à usage
> personnel (aucune vente de photos).
Je pense que vous refusés l\'acces
> à ce type de boitier à cause des droits à l\'images de la rencontre, à
> moins que c\'est par crainte que ce soit utilisé comme projectile, ce
> qui m\'étonnerait au vu du prix de ce type de matériel.
En attendant
> votre réponse, je reste à votre disposition pour toutes questions.
> Cordialement,
> David G.

[Nobodythere]

mouais.... en fait ce que j'aurais voulu savoir c'est "pourquoi ne peut on entrer avec un appareil reflex ?"

[Elcap]

ha oui la question est pas super top posée

[kyet]

Je sais pas si c'est juste une question de photographes pros qui payent des droits etc...
Perso j'ai essayé moulte fois d'entrer dans des boîtes (de nuit :thumbup: ) avec mon reflex et j'ai jamais réussi.
Une fois dans un bar on m'a interdit de prendre des photos avec mon reflex: on m'a dit compact OK mais pas les reflex et apparemment c'est pas une question de flash externe etc... qui ferait la différence parce que flash ou pas flash, pas de reflex un point c'est tout!!!
Je comprends toujours pas pourquoi d'ailleurs!

[claude1]

c'est uniquement pour un problème de concurrence et de revente de photos.
je me suis fait interdire de ramener mon APN avec un 70-200 monté dessus,+ le 1.4
alors que cela faisait 2 ans que je le rapportait avec moi. C'était cette fois ci
dans la tribune principale au premier rang, et à mon avis ça génait certains photographes
car j'ai remarqué que certains me regardait, et au bout de 5 minutes de match
le gars de la sécurité m'a interpelé à ce sujet. je lui ai demandé pourquoi c'était interdit
la réponse " parce que c'est interdit " point barre.
Dans certains stades ils laissent rentré jusqu'à 200 mm pas plus. faut se renseigner avant.
Sur les règlements des stades c'est écrit" il est interdit d 'entrer au stade avec des APN ou
l'objectif est interchangeable, que ce soir bridge ou reflex.
mais la réglementation est appliquée différemment suivant le stade. dommage