Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Filtre UV+post-traitement ou filtre Polarisant
Mode arborescent
-
28/10/2008, 14h50 #1
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 48
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Filtre UV+post-traitement ou filtre Polarisant
Ma question est la suivante.
Est-il possible d'obtenir des résultats équivalents avec un bon filtre UV+un bon post-traitement, ou bien rien ne remplace un filtre polarisant?
Dès qu'il s'agit de paysage faut-il préférer l'un ou l'autre?
Est-ce que l'un ou l'autre est utile dans d'autre type de photo (macro, portrait, nuit, animalier)?
Peut-on associé les 2? Ou bien le filtre polarisant fait déjà office de filtre UV?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
Par Bombhash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 23/02/2012, 10h50 -
Utilisation filtre UV + filtre polarisant
Par Ignatius dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 07/09/2008, 00h21 -
Filtre polarisant ou filtre gris?
Par jéjé dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 18/10/2007, 20h06 -
Filtre UV ou Filtre polarisant
Par noeudpap dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 21/05/2007, 23h08