Recherche enclume à capteur numérique

[antebiotik]

hey, dites.... ne pas être du même avis est une chose, mais faire usage du sarcasme en est une autre...
enfin, ce n'est que mon avis...

En tout cas, une chose est sure, autrefois les produit étaient conçus pour tenir dans le temps, aujourd'hui on calcule la mécanique pour qu'elle tienne jusqu'à la prochaine génération d'appareil. Et je n'exagère qu'a peine
C'est un fait... j'ai fais un stage en BE, et ça fait parti du cahier des charges de beaucoup de produit, c'est comme ça. De toute façon, les consommateurs ne s'en plaignent pas vu qu'ils achètent de pleins grès les derniers appareils sortis... donc au final tous s'y retrouvent. Ou prèsque...

[stilgarna]

hey, dites.... ne pas être du même avis est une chose, mais faire usage du sarcasme en est une autre...
enfin, ce n'est que mon avis...

En tout cas, une chose est sure, autrefois les produit étaient conçus pour tenir dans le temps, aujourd'hui on calcule la mécanique pour qu'elle tienne jusqu'à la prochaine génération d'appareil. Et je n'exagère qu'a peine
C'est un fait... j'ai fais un stage en BE, et ça fait parti du cahier des charges de beaucoup de produit, c'est comme ça. De toute façon, les consommateurs ne s'en plaignent pas vu qu'ils achètent de pleins grès les derniers appareils sortis... donc au final tous s'y retrouvent. Ou prèsque...

Sarcasme, effectivement... Mais on a le droit de se détendre aussi.

Je suis aussi d'avis que les APN tiennent moins longtemps que les anciens argentiques car on mitraille tous avec le numériques... (à part quelques balaises qui n'ont pas besoin) et je ne pense pas qu'a l'époque de l'argentique on shootait autant.

Je ne me souvient pas avoir mitraillé quoique ce soit à cette époque avec mon Eos 500... peut être qu'avec le même traitement que le numérique il serait mort beaucoup plus vite... l'avenir nous le dira...

Ensuite effectivement on renouvelle beaucoup plus facilement qu'avant, c'est une évidence. Mais avant de crier au "tout pourri" les derniers appareils laissons les faire leur vie... même si elle est courte.

[Second degrés ON]
Ce qui me fait halluciner dans ce genre de discours c'est que tous les gens qui participent en disant que c'est super plus fragile qu'avant etc etc... possèdent APN moisis, des objectifs bas de gamme Canon, etc etc...
[Second degrés OFF]

Quand je vois le nombre de 350D sur le marché, qui est forcement une bouse, vu le discours tenu par certain... je ne suis pas sur que ce soit tant de la M.... que ça.
Celui que j'ai revendu à une amis à 4-5 ans, 12 000 clichés et pas un pépin...

Et je me souviens très bien avoir exploser des systèmes de vissage de trépieds en alu dans les années 80 quand je jouait avec le Zenith de mon père.
J'ai vu également un Pentax mourir au bout de 3 semaines milieu 80 (ça fait plus de 20ans les gars, donc il devait être carrément mieux fabriqué que maintenant)


Je vais donc retourner jouer avec mon caméscope pour le bain nommé eos 5D mk2
J'aime bien me moquer, mais juste ce qu'il faut...


Tout ce que je dis c'est uniquement AMHA et rien d'autres, comme tout le monde ici, et ce qui est super drôle c'est que les pour resterons pour et les contre, contre...

PS : Je pense ne pas me faire que des amis en disant tout cela et le premier qui dit que je suis partial... attention

[zougah]

Je suis d'accord que la fiabilité des appareils actuels n'est pas forcément plus mauvaise qu'avant. Les 350D en circulation sont encore nombreux, et certains ont pas mal de milliers de déclenchements au compteur...

La différence principale par rapport aux appareils d'"avant", c'est la quantité d'électronique embarquée (ça n'est bien sûr pas réservé au monde de la photo). Cela entraîne des pannes pas forcément plus fréquentes, mais aux conséquences plus douloureuses: devis supérieur à la valeur de l'appareil par exemple...

Dans ce domaine, les récepteurs TV sont un bon exemple: lors d'une panne sur un ancien appareil, on changeait une lampe (pas cher, mais ça arrivait assez souvent), sur les TV un peu plus récentes, c'était une carte électronique (moins fréquent, mais ça douille déjà un peu plus), et maintenant, une panne sur un écran plat veut dire direction poubelle (là, il vaut mieux que ça arrive pendant la période de garantie :blink: ).

[Pyram]

Tout ce que je dis c'est uniquement AMHA et rien d'autres, comme tout le monde ici, et ce qui est super drôle c'est que les pour resterons pour et les contre, contre...

PS : Je pense ne pas me faire que des amis en disant tout cela et le premier qui dit que je suis partial... attention

Bien vrai !

Avec un avatar comme ca personne ne va se risquer a t'accuser de partialité

[antebiotik]

Sarcasme, effectivement... Mais on a le droit de se détendre aussi.

se détendre, oui oui bien sur ! De toute façon, je ne suis pas modo, donc loin de moi de dire ce que l’on a le droit de faire ou pas ^^
Je donnais juste mon avis, que perso si mes propos étaient sujet à moquerie sur 2 pages je l’aurai pris de travers je pense J enfin bref, peu importe ^^

[Second degrés ON]
Ce qui me fait halluciner dans ce genre de discours c'est que tous les gens qui participent en disant que c'est super plus fragile qu'avant etc etc... possèdent APN moisis, des objectifs bas de gamme Canon, etc etc...
[Second degrés OFF]

’tention hein, on pense toujours environ 50 % de ce que l’on dit en rigolant :p

Pour te répondre brièvement, je pense pas transmettre mon EOS400D à mon petit fils, comme j’ai récupéré le leica III de mon grand père. Peut-ètre que le leica III n’a pas autant de clics que le 400D, mais bon il a quand même pas mal de kilométrage aussi. Mais comme tu le souligne très justement, ce n’est pas la même utilisation. Tout simplement.
Je ne crache pas sur les produits actuels, sinon je n’en achèterai pas ! Je suis content de mon 400D, et je ne vais pas tarder à le remplacer par un autre appareil de la gamme canon alors bon…
Ce que je disais n’était pas un jugement, simplement une constatation. Nous vivons dans une société de consommation, et il est illusoire de penser que nous garderons les appareils que nous achetons aujourd’hui pour 10 ans… encore une fois, AMHA
Après, cautionner ou non cela est autre chose. Mais les faits sont là…

PS : Je pense ne pas me faire que des amis en disant tout cela

Pourquoi dire ça comme ça ? chacun son avis… nous sommes là pour partager, et s’arréter à une opinion pour juger quelqu’un serait bien mesquin. J
Bon, prendre de travers un sarcasme, ça je pourrais le comprendre, mais je ne suis pas concerné ^^

N’oubliez pas l’essentiel, se faire plaisir !
@ pluche

[Nemo foto]

[quote=antebiotik;1970140952]hey, dites.... ne pas être du même avis est une chose, mais faire usage du sarcasme en est une autre...
enfin, ce n'est que mon avis...

Sarcasme le mot est peut-être un peu fort. c'était un peu de 10ème degré pour rebondir sur les propos de stilgarna que je trouvais drôles. Mais effectivement il est préférable de se détendre.

En plus mon message (cf que le 5d2 n'est pas tropicalisé pour le bain) s'inscrivait dans l'idée qu'on a tendance à trop trouver de défauts à des objets qui sont à la pointe de la technologie et du progrès.

N'empêche que je reste d'avis ue c'est pas une super idée de jouer dans son bain avec son 5dII. (comme Stilgarna: mode 10ème degré).

Nemo