Recherche d'un site pour visibilité de mes photos et Comment protéger ces dernières ?

[Lilimel]

Hé merci à vous pour les réponses, c'est vraiment cool de pouvoir avoir vos différents avis là dessus.
Bon si je résume on est sûr de rien sur le net, c'est bien ce qui me semblait, mais je souhaite vraiment partager mes photos donc
je vais prendre des risques !!
je vais aller voir les différents sites dont vous m'avez parlé.

Vu que j'aime bien avoir une vue d'ensemble et comprendre ce qui se passe
j'ai du coup encore des questions par rapport à vos réponses :


comment faites vous pour

pour empêcher le click droit ?

pour floquer d'un logo en transparence l'image ?

pour que votre signature apparaisse lorsqu'on click sur l'image ou autre enfin qu'elle soit quelque part ?

et bon dimanche bien sûr

ps : fredo si un jour je rencontre un souci pour récupérer l'une de mes photos, je sais vers qui me tourner

[bubur]

comment faites vous pour

pour floquer d'un logo en transparence l'image ?

pour que votre signature apparaisse lorsque qu'on click sur l'image ou autre enfin qu'elle soit quelque part ?

)

Si c'est pour mettre un logo en transparence,autant ne pas les afficher...Perso quand je vois des photos comme ça, je trouve ça affreux.
Par contre, une petite signature dans un coin ça passe bien je trouve. Avec Lightroom, application d'un filigramme lors de l'exportation.
Sinon comme dit plus haut, aucun moyen de protéger vraiment ses photos, et à la limite quand on les affiche, c'est pour partager...

[Philsogood]

Si c'est pour mettre un logo en transparence,autant ne pas les afficher...Perso quand je vois des photos comme ça, je trouve ça affreux.
Par contre, une petite signature dans un coin ça passe bien je trouve. Avec Lightroom, application d'un filigramme lors de l'exportation.
Sinon comme dit plus haut, aucun moyen de protéger vraiment ses photos, et à la limite quand on les affiche, c'est pour partager...

tu as complètement raison, c'est affreux, mais ça rebute pour la copie, alors qu'une petite signature, un petit recadrage et c'est mort !… Un logo ou nom en Transparence sur un photo grand format ça la rend inexploitable, c'est pour ça qu'on l'accompagne souvent d'une vignette plus ou moins grande, pour voir la photo dans son ensemble, l'affichage en grand format étant interessant pour voir le niveau de détail de la photo.

Sinon pour Lilimel, il suffit dans ton logiciel de retouche d'apposer ton logo en blanc sur la totalité de l'image, et de descendre son opacité à 15/20 %, c'est aussi simple que ça !… mais comme le dit Bubur, c'est rebutant, toutefois une personne vraiment interessé par ton travail, passera ce cap sans difficulté et te contacteras facilement pour en savoir plus, à condition bien sur, que tu veuilles vendre tes photos.

En Agence, j'ai déjà fait un paquet de maquettes avec des images floquées, pour la présentation au client, si le client était Ok, on achetait l'image et le tour étais joué. Si c'est uniquement pour une gallerie, une image en 72 Dpi, avec un format suffisamment grand pour une lecture simple suffira amplement, sans qu'il soit question de flocage ou autres.

Il faut définir l'usage que tu vas avoir de tes images sur internet, et du public auquel cela s'adresse !…

Phil

[Laplante]

je dis p être une bêtise......
avec picasa web
tu as la possibilité de créer des albums publics.....la je te garantis rien,
et des albums privés et la, si la personne n'a pas le lien que tu lui envois, elle ne p pas le visionner...car pour elle ils n'existent pas.
Dans tes albums privés tu p choisir si la personne à qui tu as donné le lien p télécharger, voir ajouter des photos ou juste les visionner
Par contre je ne sais pas si en faisant une capture d'écran tu contourne pas le système de protection...cela répond p être à ton besoin...ou pas.

[Desp]

Salut !!

Il y a deux site qui commencent à être vraiment connus dans le domaine, ce sont Pinterest et 500px ;-) 500px est fait pour les photos, et l'ergonomie du site est très agréable, je te le conseille.

[Philsogood]

Hello

Il y a deux site qui commencent à être vraiment connus dans le domaine, ce sont Pinterest et 500px ;-) 500px est fait pour les photos, et l'ergonomie du site est très agréable, je te le conseille.

Pinterest
C'est quasiment le facebook par l'image, mais ce sont essentiellement des partages, il ne s'agit pas spécialement, ni nécessairement d'ailleurs de photographes c'est un Mur sur lequel on partage tout ce qui vous interesse, pas forcément que les photos, un partage par par les images.

500px
C'est essentiellement une vitrtine les photographes, on peut y déposer ses photos, se creer un portfolio, et surtout c'est une galerie mondiale de la photo professionnelle et amateurs ou chacun peut y faire valoir ses réalisations qui peuvent être notées, suivies, commentées voir même vendues, sous une licence "creative commons" donc à lire avec grand intérêt !! ça va en ravir certains, ça va en faire bondir d'autres. ce qui est interessant essentiellement, c'est qu'on peux se frotter à des photographes issus de tous les horizons et de tous les continents, à noter également la qualité générale des photographies et des photographes… à défaut d'y adherer, en tous cas, on peut toujours y aller faire un tour ça ne fait de mal à personne…

bien à vous

Phil

[Tchi]

Bonjour,

Je tenais juste à apporter une précision sur la protection des photos sur Internet.
On peut faire beaucoup mieux que de bloquer le clique droit de la souris pour les enregistrer en passant par une visionneuse Flash.
De cette manière, aucun moyen de les récupérer directement (il reste toujours la capture d'écran..).

Personellement, j'utilise PicsEngine que j'ai légèrement modifié pour s'adapter à un besoin très particulier mais de base, il est déjà très bien

[EDIT]
J'ai oublié de précisé que PicsEngine est une appli web.. Il faut donc disposer d'un hébergeur ou autre.

[CLustier]

À mon avis, il n'existe pas de formule miracle pour offrir une certaine visibilité aux images que l'on glisse sur Internet.

Toutes les solutions envisagées exigent un minimum d'investissement. Le nombre d'heures passées pour ratisser les sites spécialisés, partager et... payer n'est pas négligeable.

Personnellement, j'ai essayé Darqroom. Cher et peu de mouvements parmi les membres. Par contre la qualité des prestations (vente des images) est tout à fait honorable. J’envisage de quitter Darqroom dans le courant de l'année prochaine et tenter l'expérience de 500px combinée avec mon propre site wordpress ainsi que la publication via Blurb.

Il n'y a pas que les banques de photos. Je cite évidemment facebook (peu efficace), Twitter et d'autres supports comme paper.li

Dans tous les cas, il faudra consacrer un temps considérable si l'objectif consiste à partager et surtout obtenir un retour de ces partages. Encore faut-il savoir pourquoi on souhaite partager des images.

Quant à la protection des photos, tout a déjà été dit. Celui qui veut piquer une image, le fera sans poser de questions.