Complément matos

[^Steph_D]

Salut !

Cela va bientôt faire un an que je me suis mis à la photo (550D + 50. 1.8, 70-200 f/4, 18-55, 430 EXII et qq bricoles) surtout pour du portrait et pour saisir des moments de vie. J'étais super enthousiaste au début et n'hésitait pas à trimbaler tout mon matos, ce qui devient moins le cas ces derniers temps. Je vais être papa au mois de mai et je pense que j'aurai déjà pas mal de choses à trimbaler à droite à gauche. Ma pratique du reflex est à 90% photo, le reste de la vidéo. Pas nécessairement par goût mais j'avoue avoir du mal avec le son et le suivi de certains sujets avec le 550D. Du coup, je me demande si c'est pertinent de garder mon matos pour faire de bien belles photos ET de me faire plaisir avec un camescope de la gamme Legria (HF G10 ou M52). Ce type de cam parait assez facile à transporter et peut, semble-t-il, dépanner pour des photos. Et puis, j'avoue que si ses papis/mamies peuvent avoir de belles videos par la suite, ca peut être top.

Vous en pensez quoi ?

[Vynz100]

Si la qualité de tes images est équivalente à celle d'un caméscope, dégage le réflex. Si ce n'est pas le cas, tu auras du mal à revenir en arrière pour la qualité des images!

[Kinggarden]

Salut !

Cela va bientôt faire un an que je me suis mis à la photo (550D + 50. 1.8, 70-200 f/4, 18-55, 430 EXII et qq bricoles) surtout pour du portrait et pour saisir des moments de vie. J'étais super enthousiaste au début et n'hésitait pas à trimbaler tout mon matos, ce qui devient moins le cas ces derniers temps. Je vais être papa au mois de mai et je pense que j'aurai déjà pas mal de choses à trimbaler à droite à gauche. Ma pratique du reflex est à 90% photo, le reste de la vidéo. Pas nécessairement par goût mais j'avoue avoir du mal avec le son et le suivi de certains sujets avec le 550D. Du coup, je me demande si c'est pertinent de garder mon matos pour faire de bien belles photos ET de me faire plaisir avec un camescope de la gamme Legria (HF G10 ou M52). Ce type de cam parait assez facile à transporter et peut, semble-t-il, dépanner pour des photos. Et puis, j'avoue que si ses papis/mamies peuvent avoir de belles videos par la suite, ca peut être top.

Vous en pensez quoi ?

Bien que la mode soit aux boîtiers qui fassent photo et vidéo je ne suis pas partisan de cela. Je possède trois boîtiers qui ont ces deux fonctions et je n'ai jamais fait de vidéo avec ceux-ci, même pas pour essayer, bien que je pense tout de même que cela peut accessoirement présenter un intérêt, au même titre qu'un camescope permet accessoirement de faire de la photo.

Pour la vidéo j'utilise un camescope (Hitachi BX 35E) qui est bien plus facile d'emploi et moins encombrant qu'un boîtier, et que j'utilise (rarement) pour prendre quelques photos en plus des séquences vidéo. Je pense que tu as raison de vouloir conserver ton 550D pour faire de belles photos et d'envisager l'achat d'un camescope pour réaliser des vidéos qui vont se multiplier avec la venue de ton enfant.

Le Legria HF G 10 est le haut de gamme des camescopes amateurs chez Canon, mais tout de même 500 € plus cher que le M 52 qui est déjà très performant. Le choix est vaste dans la gamme Canon, à toi de voir ce qui conviendra le mieux pour ton usage, mais quoiqu'il en soit, reflex + camescope est une solution rationnelle à mon sens.

[pascal1967]

apres avoir visionné des vidéos réalisées avec un boitier réflex........ppffffffff ça se discute ,la qualité des vidéos est bluffante ,aussi il doit falloir posseder de bonnes bases ,mais quand meme je comprend mieux le succes de ces modes vidéo,pour lesquels je restais contre il y a encore peu de temps .............
pascal

[Kinggarden]

apres avoir visionné des vidéos réalisées avec un boitier réflex........ppffffffff ça se discute ,la qualité des vidéos est bluffante ,aussi il doit falloir posseder de bonnes bases ,mais quand meme je comprend mieux le succes de ces modes vidéo,pour lesquels je restais contre il y a encore peu de temps .............
pascal

Je ne dis pas le contraire pour ce qui concerne la qualité de la vidéo avec un reflex, c'est pour la facilité d'emploi, la prise en main, la mise au point en continu et l'encombrement que je préfère le camescope . Par contre, je possède également un bridge avec lequel je réalise aussi des séquences vidéo dont les images sont plus belles que celles de mon camescope...

[^Steph_D]

Désolé j'ai lancé le sujet mais suis parti en week-end sans accès aux mails (et parfois ça fait du bien !). En fait je vois plusieurs avantages à avoir à la fois camescope et reflex :

- encombrement réduit
- facilité d'utilisation (surtout pour madame, de la famille ou des amis)
- faible besoin d'accessoires pour un rendu correct (je fais des choses avec le 550D : le résultat visuel est très convaincant surtout avec de bonnes optiques mais c'est tout de même assez laborieux sans accessoires type micro, steady...). Mon beauf est sur du 7D avec pas mal d'accessoires (il est monteur intermittent et bosse sur pas mal d'émissions de TF1, M6 et autres chaines de la TNT) et clairement les accessoires sont indispensables pour un beau résultat. En gros, je ne vise pas ce résultat mais "juste" la capture de beaux moments et pouvoir ensuite les partager avec mes proches.

Il me reste à creuser ce marché totalement inconnu et voir ce qui correspond le mieux à mes besoins (legria hf g10, M52, sony cX700...). Si vous avez des pistes, don't hesitate !

A+

[hugo_frais]

apres avoir visionné des vidéos réalisées avec un boitier réflex........ppffffffff ça se discute ,la qualité des vidéos est bluffante ,aussi il doit falloir posseder de bonnes bases ,mais quand meme je comprend mieux le succes de ces modes vidéo,pour lesquels je restais contre il y a encore peu de temps .............
pascal

Pour info un épisode entier de Dr house a été tourné au 5D : Dr House : un épisode filmé en Canon Reflex EOS 5D Mark II

[^Steph_D]

En aucun cas je ne nie la qualité de la vidéo sur un reflex, mais force est de reconnaitre que pour atteindre ce niveau de qualité il faut de l'expérience (beaucoup même) et 2 ou 3 accessoires pour éviter d'avoir des plans de parkinsoniens.

Pour ma part, c'est une logique de commodité et de complément que je cherche. Aussi, la question du camescope se pose, enfin me semble-t-il... vous avez des pistes ?

[jujernault]

le truck que je comprend pas c'est que leur plan sont filmé en 24 im/s et c'est tres fluide, alors que moi sa saccade, c'est quoi le truck?

[Ldo]

le truck que je comprend pas c'est que leur plan sont filmé en 24 im/s et c'est tres fluide, alors que moi sa saccade, c'est quoi le truck?

Ton ordi qui suit pas...

[jujernault]

Ton ordi qui suit pas...

j'affiche du 1080p 3img/s non compressé, le pc gère très bien, quand je parlais de saccade, c'est quand on tourne la caméra au lieu d'avoir le mouvement lisse comme sur 30img, la sa semble pas fluide du tout

[IBIM]

Ca peut venir de ta vitesse un peu élevée

[^Steph_D]

Un des critères que je cherche c'est de pouvoir gérer des plans différents , je m'expliques : mise au point sur 1 sujet au 1er plan, passage sur un 2eme sujet en arrière plan. J'ai l'impression que des camcorders comme le M52 ne sont pas spécialement faits pour à l'inverse des pana TM900, Sony cx700 et autre Canon G10. Je me trompe ?

King,
Si tu devais en choisir 1, tu partirais sur quoi ?

[Nuncyco]

Je pense que tu as déjà pris dans ta tête le parti de la vidéo (sans critique aucune).
Je suis assez critique sur mes photos et les cache plutôt mais dès que je commence à photographier, mes photos sont indubitablement préférées aux photos instantanées d'un compact.
Mais faut savoir utiliser le bestiau.
Et la video avec un reflex, c'est exactement pareil. La qualité est très très bonne. Par contre, d'utilisation ce n'est pas pratique du tout. Ne serait-ce que la gestion de la mise au point demande un scénario, une anticipation. Ce qui n'est pas très compatible avec "après midi avec belle famille et les enfants qui sautent dans tous les sens".
Je te conseillerai de garder ton matos reflex, car tu as de quoi faire des photos très belles entre le 50mm et le 70-200.
Et expérimente le monde de la video et ce qu'il te manque vraiment.
Les deux sont inconciliables à ce jour, principalement pour un problème de réactivité des reflex en video, ou de qualité des camescopes en photos.

[^Steph_D]

On est bien d'accord ! j'ai pas du être clair ! je compte bien garder mon matos reflex pour la photo (le 50 et le 70-200 sont vraiment géniaux !) et de la vidéo si j'ai envie de partir sur qqchose de scripté et de travaillé. C'est juste que je cherche un complément qui me permettra de faire du pratique avec la famille et qd j'ai pas envie de sortir l'artillerie pour de la vidéo. Du coup, il n'est peut être pas utile d'aller ds de "l'amateur haut de gamme" avec un g10 mais rester sur du m52... vous en pensez quoi ?

[Nuncyco]

J'en pense que j'y connais rien en vidéo :/
Je gère mal déjà 3 photos à la minutes, alors du 30 i/s, j'ose à peine imaginer...

[Kinggarden]

Un des critères que je cherche c'est de pouvoir gérer des plans différents , je m'expliques : mise au point sur 1 sujet au 1er plan, passage sur un 2eme sujet en arrière plan. J'ai l'impression que des camcorders comme le M52 ne sont pas spécialement faits pour à l'inverse des pana TM900, Sony cx700 et autre Canon G10. Je me trompe ?

King,
Si tu devais en choisir 1, tu partirais sur quoi ?

Pour moi le choix est fait, cela fait un certain temps que je parcours les notices techniques des différentes marques dans le but de changer le mien qui se fait vieux et est technologiquement dépassé. C'est le Legria HF G10 que j'ai retenu, pour ses caractéristiques techniques, mais aussi parce que je "standardise" mes équipements en achetant Canon chaque fois que c'est possible. Le Sony cx 700 est également très bien, meilleur en basse lumière que le Canon et il possède le mode 1080-50p ainsi qu'un grand angle de 26mm contre 30mm au Canon. Les deux possèdent une bague de mise au point qui permet de passer d'un sujet au premier plan à un autre en arrière plan.

Quand on examine les caractéristiques de chacun en détail je comprends que ce soit difficile de faire un choix...

[Al1.be]

Pour l'accouchement je te conseille une caméra...
Avec l'émotion du moment il y aura déjà assez à faire que pour encore faire des réglages de MAP sur l'appareil photos en mode vidéo...

En plus si tu passes le matos à l'infirmière un moment pour être sur le film aussi, ça complique les choses...

Pour te dire, même avec une caméra, j'ai réussi à louper une partie du moment en question...
Soit moi, soit l'infirmière, un des deux a appuyé sur le bitonio au mauvais moment...
Je pense bien que c'est moi quand même...

[rouv06]

Pour l'accouchement je te conseille une caméra...
Avec l'émotion du moment il y aura déjà assez à faire que pour encore faire des réglages de MAP sur l'appareil photos en mode vidéo...

En plus si tu passes le matos à l'infirmière un moment pour être sur le film aussi, ça complique les choses...

Pour te dire, même avec une caméra, j'ai réussi à louper une partie du moment en question...
Soit moi, soit l'infirmière, un des deux a appuyé sur le bitonio au mauvais moment...
Je pense bien que c'est moi quand même...

Pour l'accouchement je te conseil... Rien du tout!!!
Ton APN a coté de toi au cas ou, mais pas de camescope. Je suis papa depuis peu de temps,... Ah non 1 an déjà, merde que ça passe vite!!!
Donc oui, l'accouchement, profite de ce moment, si tu passes ton temps derrière le camescope, tu vas tout louper, pas sur le film, mais toi. Et tu vas regretter. Et franchement aujourd'hui c'est pas ce film qui nous manque à ma femme et moi. Perso, j'avais mon appareil dans un coin de la salle d'accouchement, et je ne l'ai sorti qu'une heure après pour commencer le shooting!!!
Après oui, un camescope prends en un et tu vas te régaler. Moi j'ai un petit Legria HD lequel...pfff aucune idée, il dépanne bien c'est tout et j'avoue m'eclater plus sur les photos.
Allez profites bien de tes dernières grasses mat' le futur papa!!!
(de la part d'un autre papa qui oublié le sens du mot grasse mat')

[4aplat]

Franchement,quelle idée de filmer un accouchement ?

pour repasser le film avec les amis ?

ta femme aura besoin de soutient, pas de paparazzi

les images seront gravées dans ta mémoire, pas besoin de pellicule pour ça !

[rouv06]

Franchement,quelle idée de filmer un accouchement ?

pour repasser le film avec les amis ?

ta femme aura besoin de soutient, pas de paparazzi

les images seront gravées dans ta mémoire, pas besoin de pellicule pour ça !

Tiens chérie regardes... Là c'est ton placenta!!!! Mais je préfère quand même le passage où on te fais l'épisiotomie!!!!
Franchement, c'est trash à filmer pour revoir, et je suis infirmier!!!!
Profite de ta femme et de ton petit bout de choux, tu auras des milliers d'autres moments pour filmer et photographier.
Perso, j'ai pas loin de 10000 clichés sur la première année!!!
Un autre conseil, en tant que jeune papa, je peux te parler de mon expérience, ça vite être dur de se déplacer avec son matos photo. Donc un bon sac est un investissement indispensable. J'ai investis dans un lowepro fastpack 250 et je peux te dire que j'ai pas trouver mieux comme sac reliant photo et bébé. Je m'explique: tu as le compartiment photo, où tu mettre un APN et jusqu'à 3-4 objectifs. Dans celui du haut, il y a la place de ranger les couches, les lingettes, le change... (tout l'attirail du bébé). Et en plus tu as un compartiment PC où tu peux y mettre un matelas à langer, et un lange. Apres pour la bouffe, moi elle s'est déplacée toute seule à coté du bébé pendant les premiers mois.
C'est con, mais au final un sac qui fait tout et plus agréable que deux sacs. Tu penseras à moi quand tu y seras.

[Kinggarden]

Il ne me semble pas que Steph_D ait parlé de filmer l'accouchement de sa femme dans cette discussion qu'il a ouverte pour demander des conseils sur la pertinence d'acquérir un camescope pour réaliser des vidéos à la place de son boîtier. C'est sur cette base là que doit se poursuivre la discussion !

[^Steph_D]

Merci de lire correctement avant de prendre la peine d'écrire des choses hors sujet. Merci à Kinggarden d'avoir recadré.

[rouv06]

Merci de lire correctement avant de prendre la peine d'écrire des choses hors sujet. Merci à Kinggarden d'avoir recadré.

Désolé d'avoir dévier, je réagissais juste a une réaction un peu plus haut de Al1.be qui parlait de filmer pendant l'accouchement. La discussion est un peu parti sur le hors sujet, je m'en excuse.