Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Rapport Qualité/Prix des optiques Canon
Vue hybride
-
04/01/2007, 16h09 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 399
- Boîtier
- 2 reflex et un G1X
- Objectif(s)
- Plusieurs fixes, un 4/24-105 et un 2.8/ 80-200 EF
Hum, les avis des utilisateurs sont partagés, sur ce point ... tout dépend de ce qu'on privilégie, semble-t'il.
Envoyé par PHY
-
04/01/2007, 17h10 #2Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
Il est dit ici que le Sigma 17-70 est un concurrent on ne peut plus sérieux du Nikon 18-70, tests à l'appui. De là à dire que le Nikon est meilleur, j'ai un doute.
Et pour comparer les deux:
Test du Sigma 17-70
Test du Nikon 18-70
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 100 macro Distance au rapport 0.5
Par ger@rd dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 27/04/2007, 14h37 -
70-300 IS USM bon compromis qualité/prix ?
Par trosson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 23/12/2006, 07h56 -
Rapport qualité-prix 20d-30d
Par pool dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 23Dernier message: 03/06/2006, 11h06 -
Téléobjectif : le bon rapport qualité/prix
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 23/02/2006, 14h30 -
Rapidité du Tamron 28-300 mm par rapport au 18-5 du kit Canon ?
Par clownfish dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 14/08/2005, 17h45
