Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Rapport d'aggrandissement 1Ds III VS 40D
Mode arborescent
-
22/08/2007, 16h49 #12
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 53
- Messages
- 345
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 | EF 100 F/2
ouah, merci les gars, ça change tout.... cela devrait dire pour une image avec la meilleure dynamique, et le signal de bruit le moins élevé que le 5D est inégalable !
est-ce que pour vous agrandir (rééchantillonner) une image de 5D serait meilleur qu'agrandir une image de 40D dans des proportions raisonnable (je dirais 140 %) ?
Une autre question, ... pour avoir une résolution de capture plus élevé, il faudra donc augmenter la densité pour augmenter les pixels au mm2 et forcemment les réduire, donc au détriment de la qualité. Cela veut dire qu'il faudrait augmenter la taille du capteur pour avoir un compromis? c la cas avec les Dos numérique?
merci seaseb, albert aussi, pour leur réponse de qualité
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Jo au rapport
Par josimoes dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 16Dernier message: 10/07/2007, 12h37 -
rapport 1:1
Par popi dans le forum Atelier MacroRéponses: 54Dernier message: 22/04/2007, 16h53 -
rapport de 1.6
Par olive76 dans le forum Termes techniquesRéponses: 3Dernier message: 01/04/2007, 14h39 -
intéret du EF 28-105 f/4-5.6 USM par rapport au kit ?
Par Dooophy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 14/12/2006, 09h38 -
Rapport de grandissement_350D
Par grizzli-alambik dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 15/09/2005, 17h07