oui mais ... ca dépend quel sont tes buts au final (en terme de qualité et de rendu d'image).

Oui utiliser la moitié de l'image fournira un equivalent 400mm mais sur l'équivalent d'un capteur 2 fois plus petit hors le capteur du 40D n'est que 1.6 fois plus petit. Donc tu ne raisonne pas a surface sensible équivalente.
En fait les photosite n'on pas la même taille (plus grand sur le 1ds) donc a surface sensible égale (si on faisait un capteur de 40D dans celui d'un 1ds) on aurait qu'un 8.2Mpix (1.6*1.6 de rapport la valeur en Mpix est une aire donc le coefficient correspond au carré de l'échelle).

Le résultat est que la nature des capteurs étant différentes il sera impossible de comparer raisonnablement et qualitativement parlant les images puisque elle ne seront jamais réalisé a surface ou résolution identique. Ce qui influe sur la pdc, le rendu du bokeh, etc

edit: grilled ca a été répondu tandis que je rédigeais ma réponse