autorisation pour un salon???

[caliyo]

Bonjour à tous.
J'ai été contacté par un magazine pour couvrir un salon.
Par contre je me pose la question de savoir s'il faut que je fasse signer une autorisation a chaque personne présente sur le salon qui sera photographiée car dans ce cas là je vais passer plus de temps en paperasse qu'à faire des photos?
sachant que ces photos seront utilisées par le magazine et donc diffusées sur papier et probablement sur internet.

Merci à vous d'avance

Lionel

[photominimaxi]

Bonjour,

A mon avis t'as pas beaucoup de choix, il te faut les autorisations ou alors il faut prendre que des gens de dos !!

Photominimaxi

[SebGo]

Moi je fonctionne dans l'autre sens. Tu prends tes photos en étant clairement visible et en expliquant brièvement ta situation aux gens, à partir de la si elles ne veulent pas être prisent en photo, ce qui est leur droit, tu choisis d'autres personnes. Ca évite de demander l'autorisation à 200 personnes...En général ca se passe toujours très bien

[grincheux21]

bonjour,

théoriquement....c'est un boulot qui t'es demandé selon un cahier des charges bien défini......donc, tu dois fournir les prestations qui te seront demandées.....

ensuite, c'est au "magazine" de s'assurer que tous les exposants seront d'accord pour être pris en photo dans le cadre du salon....sachant que tu te présenteras comme "reporter officiel" de ce magazine...ET travaillant pour lui...

mais, pour être "couvert", tu as intérêt à contacter ce magazine pour négocier ce problème avec eux.....

claude

[caliyo]

Merci à vous de vos réponse.
@grincheux : en fait pour les exposants ce n'est pas forcément un problème.
C plus par rapport au simples quidams qui vont déambuler dans les allées du salon et qui risquent par hasard de se retrouver sur les clichés?
Je pense que je vais mélanger tout vos conseils.
Faire en sorte que le mag s'occupe de ce problème auprès des organisateurs pour les exposants et que je vais me munir d'une bonne pile d'autorisations pour les visiteurs.

Merci à vous

[grincheux21]

C plus par rapport au simples quidams qui vont déambuler dans les allées du salon et qui risquent par hasard de se retrouver sur les clichés?
et que je vais me munir d'une bonne pile d'autorisations pour les visiteurs.

Merci à vous

NON.......

encore une fois, tu vas "assumer et assurer" un travail "officiel" pour un magazine ayant pignon sur rue ( du moins, je l'espère pour toi).......au nom de ce magazine ( par contre, j'espère que ce n'est pas du boulot "au noir"....sinon, tu es effectivement SEUL responsable.....attention...)....et, théoriquement, tu devras porter un "PASS" qui prouvera que tu travailles pour le magazine XXXXX......

par contre, la courtoisie s'impose......comme d'hab.....et si, par malheur, un/ ou des visiteurs te demandent de ne pas filmer, voir de supprimer l'image sur laquelle ils apparaissent.....tu exécutes sans problème et devant eux.....quitte à refaire une autre tof du stand après...

claude

[caliyo]

Merci Claude de prendre de ton temps pour m'éclairer un peu.
évidemment que c'est un boulot déclaré et que j'ai un "pass presse" (la classe..lol) pour le compte du magazine.
Je ne vais pas m'amuser à faire du black sur un salon national.
donc selon toi je leur refile le bébé c'est à eux de s'occuper de la gestion des autorisations.
Il est bien évident aussi que je ne me cacherai pas pour prendre mes photos et que la courtoisie sera de Mise et que j'effacerailes photos sur simple demande.
Merci
Lionel

[grincheux21]

donc selon toi je leur refile le bébé c'est à eux de s'occuper de la gestion des autorisations.
Lionel

la question ne se pose même pas.......en tant que photographe...2 possibilités :

1) tu travailles en " free-lance" et tu espères vendre tes photos à une agence ou un magazine.....= là, tu es seul et tu dois te " démm.....débrouiller" pour réaliser ton boulot dans les meilleurs conditions possibles....

2) un magazine te propose un contrat pour "couvrir" un salon ou toute autre manifestation......tu deviens simple "ouvrier" de cette entreprise qu'est le magazine....ton seul souci est de fournir le travail demandé dans les conditions édictées dans le contrat...

ensuite, le "droit à l'image" des personnes photographiées sera pris en compte par les avocats ou le service juridique du magazine....ce n'est plus de ta faute si les photos sont présentées dans les pages du magazine au vu et au su de tout le monde...

bon courage,
claude

[caliyo]

Ok je te remercie encore claude.

Malgrès tout des doutes subsistent encore dans mon esprit.

Par rapport à tes 2 options possibles je me positionnerai bien dans la deuxième mais c'est eux qui m'ont contacté et je bosse à la prestation.

Donc effectivement ils me payent pour un travail donné ( couvrir un évènement ) mais c'est moi qui leur ai fait un devis et non pas eux qui m'ont proposé un contrat avec une rémunération mais l'inverse.

Je leur ai proposé un tarif à la journée pour un reportage, ils l'ont accepté (avec un contrat de cession des droits d'auteur sur les images).
après suis-je leur salarié ou suis-je en free-lance la frontière est peut-etre un peu ambigüe?????

Merci d'avance de vos éclaircissements.

Lionel

[photogerald]

Normalement si le magazine a un numéro paritaire et si c'est pour couvrir une actualité (par exemple un salon), pas d'autorisation comme par exemple pour une manif..

[LaJague]

Normalement si le magazine a un numéro paritaire et si c'est pour couvrir une actualité (par exemple un salon), pas d'autorisation comme par exemple pour une manif..

j'aurai répondu pareil , a partir du moment ou te prends des photos de personnes en groupe, sans mineur, pas de probleme d'autorisation