Version imprimable
La différence entre la musique et la photo : un chanteur vend au particulier un cd de musique qui n'a pas pour objectif de revendre des copies au même acheteur dans différents formats, alors que le photographe peut vendre au même acheteur plusieurs tirages de la même photo à des formats différents pour distribution dans sa famille par exemple, et dans ce cas, il y a un préjudice pour le photographe.Citation:
Envoyé par fortsympa
une question que je me pose:
quelle relation as tu avec elle? il y a de l'amitié sympatie là derrière?
car si c'est une copine, il y a toujours moyen de trouver un arrangement.
tu peux toujours renoncer à publier les photos, mais les garder pour toi! c'est ton travail donc tu le gardes si tu veux.
si elle ne veut pas être publiée, ne la publie pas.
comptais tu retirer un bénéfice de cette séance? si pas, pourquoi lui faire payer une non publication.
si elle n'a pas été payée pour la séance il n'y a donc pas lieu de retoucher son salaire.
penses tu que tu dois lui demander une compensation pour le travail effectué?.
si c'est sa "man man" qui ne veut pas qu'elle soit publiée, alors un arrangement comme quoi tu t'engages à ne pas le faire suffit.
maintenant si elle veut les photos, là c'est autre chose, on passe au delà de la mère qui...
car ce n'est peut-être qu'un prétexte pour s'approprier les photos et les exploiter par elle même.
donc si ce n'est que la publication qui la dérange, le problème est vite résolu.
si non c'est ton oeuvre, ton travail, tu as le droit de refuser de céder les droits!
un musicien vend un cd a un membre de la famille, rien ne dit que ce membre ne va pas en faire des copies ?Citation:
Envoyé par photogerald
pour les photos, demander plus d'argent pour vendre les photos sur un suport numerique, desole mais c'est du vol sous couvert d'argument faussement juridique
car comme pour le cd, l'acheteur n'a pas le droit d'en faire des copies.... mais il a le droit de les avoir sur un support numerique si ca lui plait
oui il y a risque ... mais le risque de copie est aussi grand dans la musique que la photo... et tant qu'il n'est pas prouve que la personne a fait des copies, elle n'a commis aucune erreur... et rien ne justifie de vendre un objet plus cher sous pretexte que la personne en fera peut etre des copies
donc desole, mais je le redis : demande 500-1000 euro de plus .. c'est du vol sous couvert d'argument juridique non valable
L'affaire est arrangé.
Elle passe outre sa mère et elle fait comme convenu au départ.
Merci à tous.
Je pense qu'il faut faire une rubrique pour un cas comme celui que je vient de rencontrer, stipulent bien ce que le photographe doit faire.
En tout cas, j'ai revus de mon coté, les contrats que j'établis.
Article du code de la propriété intellectuelle LA PHOTOGRAPHIE EST DANS CE CADRE:Citation:
Envoyé par fortsympa
Article L122-5
Modifié par LOI n°2009-669 du 12 juin 2009 - art. 21
Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :
1° Les représentations privées et gratuites effectuées exclusivement dans un cercle de famille ;
2° Les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective, à l'exception des copies des oeuvres d'art destinées à être utilisées pour des fins identiques à celles pour lesquelles l'oeuvre originale a été créée et des copies d'un logiciel autres que la copie de sauvegarde établie dans les conditions prévues au II de l'article L. 122-6-1 ainsi que des copies ou des reproductions d'une base de données électronique ;
je suis entierement d'accord
par exemple, en ce qui me concerne quand j'ai fait le mariage de ma meilleure amie
elle a eu les photo sur disque dur
un livre numerique
et un cadre numerique
donc 3 support qui ne rentre pas en contradiction avec le point 1 et 2 (car les fins ne sont pas identiques)
et ton message justifie pleinement qu'un photographe ne peut pas refuser le support dvd... et encore moins sous des motifs pseudojuridique
Je sais bien que les personnes reproduiront le CD par expérience, et le photographe peut refuser de vendre les photographies sur CD à partir du moment que c'est prévu dans ses conditions de vente. En France en général les photographes se rémunèrent pour les mariages sur les tirages avec un forfait.Citation:
Envoyé par fortsympa
Bonne nouvelle c'est super!!Citation:
Envoyé par Jacques 78
donc maintenant on peut voir les photo??? ;)
oui un photographe peut refuser c'est son droit s'il veut pas prendre le risque d'etre copier (et prevenir d'office les clients en ajustant son tarifs), moi je m'insurge contre les photographes qui demandent plus d'argent si on veut avoir un support numerique ... car ca c'est pas reglo, vu que quand on achete les photos, on achete le droit de les recopier pour son usage privéCitation:
Envoyé par photogerald
c'est cool, avec un peu de chance elle reposera meme pour toiCitation:
Envoyé par Jacques 78
Peut-être, mais je ne veux plus d'elle pour modèle....
Tu m'étonnes !! :D
Non d'après le texte de loi que je t'ai passéCitation:
Envoyé par fortsympa
Ben moi j'ai eu de la chance pour mon mariage!Citation:
Envoyé par photogerald
J'ai eu les photos sur CD en double exemplaire + un album + un tirage + galerie web pour montrer aux proches facilement (restée en ligne quelques semaines).
ben si, car un photographe ne peut pas demander plus d'argent pour un support numerque a usage priveCitation:
Envoyé par photogerald
il peut refuser de le faire, mais s'il le fait c'est pour le meme prix (a la rigueur, il facture une heure de travail en plus et le prix du dvd vierge)
bref un pro qui fait son travail, ouffffCitation:
Envoyé par Mathieu147
Je pense que tu veux avoir toujours raison. Si le client fait des tirages pour sa famille, tu va devant les tribunaux? Une heure de travail, ne remplace pas les tirages non facturés en cas de reproduction par le client ou chez un prestataire de service pour info donner un CD des photographies, c'est comme donner les négatifs, c'est le support qui change. Tu serais pro tu ne réagirais pas de cette façon.Citation:
Envoyé par fortsympa
ben ... je vends mes photos ( au meme prix que n'importe quel photographe, je suis declare et tout et tout) ... et je donne toujours un support numerique
Le tarif entre un photographe moyen est un très bon photographe n'est pas le même notamment en mariage. Perso je fais très rarement des mariages (car c'est un métier particuliers), si les mariés veulent un cd, pas de problème, le tarif est par photographie choisie. un détail qu'il ne faut pas oublier, si les mariés par exemple reproduisent les photographies avec une mauvaise qualité, c'est le photographe qui sera pénalisé sachant que les photographes en France travaillent souvent par le bouche à oreille. Je pense qu'il faut proposer un CD avec un montage sur flash par exemple.Citation:
Envoyé par fortsympa
personnellement j'ai aussi mis les photos sur galerie, en donnant les liens, c'est un bon moyen pour les personnes de les distribue facilement (surtout qu'un cd faut le graver et que les courriels ca limite le nombre de photo), j'aime meme donner le lien en mp a certains membre pour avoir leurs avis
pour aller dans ton sens j'ai aussi fait un diaporama et meme un betisier sous diaporama (ca a bien plus)
en theorie, en numerique la copie reste l'egal de l,original (mais pas toujours si c'est trop compresse). En donnant plusieurs format (ex le lien d'une galerie en plus des photos sur dvd) tu limites les problemes de perte de qualite de la copie
et c'est pas difficile de faire plusieurs support pour un photographe car c'est l'ordi qui bosse tout seul
de toute maniere, l'album papier n'est pas a l'abri du scanner
d'accord avec toiCitation:
Envoyé par fortsympa
J'arrive après la bataille, mais si ça intéresse, j'avais fait un résumé sur les droits de photographes sur un autre forum, je vous met le lien ici :
Essai sur le droit en photographie - Appareils Photo et Caméscopes - FORUM Le Grand Forum
Bien sûr, il n'entre pas dans les détails du contrat avec le modèle ou autres, mais ça peut déjà donner des idées sur les droits du photographe.