A quoi sert encore le JPEG sur reflex

[Baltazar84]

Je reprends le sujet de départ car je pense que la discussion a un peu dévié:
"A quoi sert encore le JPEG sur reflex"
Je dirais à tous ceux qui ne sont pas intéressés par le raw et le postraitement.
C'est comme la vidéo: qui est intéressé? Certains sans aucun doute. Pas moi, mais si un jour je change de boîtier je me verrai contraint par cette option.
A mon avis, tous les fabricants doivent captiver la plus grande clientèle avec des choix techniques très variés.
J'ai commencé en jpeg, puis le raw et mon expérience dans la prise de vue gradissant, dans des "conditions normales" je fais du jpeg car je me suis rendu compte que je ne postraitais presque pas.
Je trouve que c'est bien que chacun ait un boîtier qui puisse s'adapter à ses aspirations et ses objectifs de qualité.
Dans mon entourage amateur, très peu font du raw mais beaucoup font d'excellentes photos.

[Colonel Sanders]

Pour ma part c'est RAW, et ce depuis que j'ai un reflex.

Je n'ai jamais passé plus de quelques minutes sur le post traitement d'une photo, sachant que je ne me sert que de DPP pour ajuster l'accentuation, la balance des blancs, contraste, saturation, etc...
Avec un peu de pratique et si on sait quel rendu on veut obtenir c'est très rapide et franchement pas compliqué, juste quelques curseurs à bouger, pas besoin d'être diplômé en informatique pour faire ça.

Mais je comprends tout à fait que ça barbe certains, c'est d'ailleurs pour ça que les constructeurs laissent le jpg sur les boîtiers (heureusement), plus rapide à traiter pour les pros en bord de terrain ou pour les gens ne voulant pas se prendre la tête.

Chacun son utilisation tout simplement, il n'y a pas de bon ou mauvais choix.

[CELTICJRB]

Bon, en clair, nous avons le choix, et c'est tant mieux, car cela permet de s'adapter à différentes situations.
Que dirait-on si l'on n'avait qu'un seul type de format???
Donc, le JPEG sert a avoir le choix ; pourvu que ça dure.

Jean

[Hep]

Bon, en clair, nous avons le choix, et c'est tant mieux, car cela permet de s'adapter à différentes situations.
Que dirait-on si l'on n'avait qu'un seul type de format???
Donc, le JPEG sert a avoir le choix ; pourvu que ça dure.

Jean

:clap_1:
Tout a fait d'accord.
Avoir le choix, et que chacun choisisse sa façon de travailler en fonction de ses besoins et connaissance.

Sur ce, bonne photo a vous.

[044]

On attend toujours la réaction de l'auteur du post... déjà 3 pages de blabla !