Quoi emmener pour le Costa Rica?

[Zopla]

En mars c'est effectivement encore la saison sèche.. mais bon.. n'oublions pas que ce magnifique pays possède des forêts tropicales où le taux d'humidité reste assez élevé. J'y suis allé en pleine saison des pluies il y a quelques temps, j'ai même essuyé les restes d'une tempête tropicale.. mon matériel était dans un sac lowepro, ce même sac était dans un sac plastique.
Après bien veiller aux différences de température entre altitude et bord de mer, le contraste est assez frappant par endroit, et la condensation peut se poser rapidement sur le boitier.. Donc veiller à cela lors des changements d'objectifs.
Sinon, je te souhaite un beau voyage.. pays magnifique de par sa biodiversité et ses paysages, ses volcans en activité

[haije75]

J'y suis allé avec un 18-200 Canon, efficace dans 90% des cas, quelques fois manque de luminosité (avec le 450D) en forêt ou sous les nuages.
L'humidité ne pose pas de gros problèmes, le sac Rainsleeve s'avère utile si tu fais du canot ou traverses des rivières, cascades et autres.
En revanche, il y a beaucoup d'oiseaux magnifiques ( papillons aussi) et 200mm, c'est trop court, j'ai regretté de ne pas avoir un plus gros télé, mais le poids en randonnée pose problème.

[fred31]

Merci à tous pour vos réponses.
Je me tate encore d'acheter le 70-200 maintenant.
Je vais peut-être me contenter d'emmener le 18-200.
A+

[houbawoups]

J'en suis revenu la semaine dernière (j'y ai passé 3 semaines).
Je confirme pour le riz ou les desicateurs (et le poncho, pratique pour protéger le sac photo). Même si tu y sera en saison sèche, tu ne sera pas à l’abri de la pluie et de l'humidité.
J'avais pris mon 7D, le 17-85, le 30 1.4, le 100 macro et le 200 2.8 (fixe) avec convertisseur x1.4. Le tout dans un sac kata Bumblebee.

Je me suis servi :
- du 200 (avec ou sans le 1.4) en forêt de jour.
- du 100 macro lors des sorties en forêt de nuit (éclairage avec des lampes frontales, j'avais pas pris de flash et c'est à éviter avec certains animaux nocturne).
- du 30 et le 17-85 pour les volcans et un tout petit peu de forêt
Je n'ai pas fait de plages à part Drake Bay qui a servi de point d'accès au parc Corcovado.

Sinon, pour l'accès à Internet sur place (ça peut servir), la plupart des lodges/hotels ou j'ai été avaient du wifi en libre accès, mais pas forcement de poste à disposition.

[fred31]

Bonjour.
Houbawoups, merci pout ton retour. Question supplémentaire. Penses-tu qu'en forêt, le 70-200 F4 suffirait ou bien faudrait-il pousser vers le F2.8 ?

Merci
A+

[houbawoups]

Bonjour.
Houbawoups, merci pout ton retour. Question supplémentaire. Penses-tu qu'en forêt, le 70-200 F4 suffirait ou bien faudrait-il pousser vers le F2.8 ?
Merci
A+

Le 70-200 F4 IS devrait s'en sortir (il me semble que tu vise la version IS), par contre il faudra forcer sur les iso pour les animaux en mouvement (essaye de faire des tests dans un sous-bois en France si tu peut).
Sinon, 2 exemple de proxy de nuit à F4 pour voir ce que peut donner l'éclairage à la frontale, (1/400, 3200 iso). Assistant éclairagiste indispensable par contre (un petit suisse par exemple ).
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
c'est au 100 macro, mais en proxy à 100mm je pense que le 70-200 est proche.

[fred31]

Super tes photos. J'aime bien l'ambiance que ça donne.
En effet je vise le F4 IS mais je fais les petites annonces pour trouver un F2.8 IS première génération. Parce que la dernière est un peu chère à moins de prendre un SIGMA (Aie !! pas taper !!)
Bon il me tarde maintenant de partir. Je n'ai pas prévu de d'emmener un petit suisse et c'est moi qui fait la mûle .
Merci et à+