quid du capteur aps-h

[jackdv]

allez une petite discussion pour alimenter les supputations quant au futur canon. tout le monde parle d'un 40D aps-c avec pas mal de caracteristique du 400D et un digic III ,le 5D scinde en 2 ,canon jettera t-il son capteur aps-h dont le coeff 1.3 permet de na pas trop perdre en grand angle et supprime le vignetage (un peu) et augmente un peu les tele avec une rafale consequente ,je sais je reve mais ce capteur 1.3 je le trouve interressant moins exigeant que le ff et pratique , qu'en pensez vous?

[Fred08]

Le capteur APSH n'est pas mort, tu verras. Je croyais moi aussi que le 24x36 allait le bouffer... Il ne s'imposera probablement pas comme certains le prévoyait il y a quelques années. Mais il a sa place. Il a l'avantage de règler les problèmes de vignettage que Canon essaie de résoudre sur les capteurs 24x36 méga pixellisés. La seule question c'est X1.3 ou X1.25 ??

[Bob-74]

Chez Canon, tout du moins, le capteur APS-H a sa place entre le 24x36 et l'APS-C en raison d'une meilleure qualité d'image (capteur plus grand, donc photosites plus grands, donc moins de bruit - avec un Digic amélioré- par rapport à l'APS-C) et vitesse élevée de prise de vue (8 im/s)...
...puisque Canon ne semble pas décidé à produire un DSLR APS-C de haut de gamme (reprenant le boîtier amélioré et allégé des 1D futurs).

[nithe]

je me doute un peu de la reponse mais les ef-s, dc et autres di II sont ils compatibles avec l'aps-h ? Si non, ne serait ce pas là un signe du declin (ou de l'hyper specialisation selon que l'on voit le verre a moitie vide ou pas) de ce format ?

[pat33]

je me doute un peu de la reponse mais les ef-s, dc et autres di II sont ils compatibles avec l'aps-h ? Si non, ne serait ce pas là un signe du declin (ou de l'hyper specialisation selon que l'on voit le verre a moitie vide ou pas) de ce format ?

Pour l'instant les objectifs EF-S ne sont comptatibles qu'avec les EOS 350 /400 /20/30
J'ai des doutes avec le "vieux" 300D

[patchail]

discution recente avec un revendeur, d'une chaine commencant par Ph et finissant par x.
Ils (les revendeurs de chez Ph.x) ont des infos assez precises sur ce qui se prepare (cela ne mange pas de pain de le dire), mais il ne peux/veux pas en parler precisement. Il s'attend à des infos plus "officielles" tres tres rapidement.
De notre discution, il ressortirait (ce n'est que mon interpretation que ce qu'il a dit et sous entendu) :
- 2 boitiers à la PMA
- le 5D pas remplacé tout de suite
- le 30D remplacé incessement sous peu (liquidation des stock), et peut etre pas remplacer par un modele vraiment identique, mais encadré par 2 nouveaux boitiers (un 30D "soft" et un boitier plus costeau qui pourrait remplacer à la fois le 30D et approcher le1DmkIIn.
- le coef 1.6 perdurera.
- ses paroles et ses sous entendu sur le ff ne sont pas clairs ..... pas de full frame (ou peut etre le boitier amiral, mais là c'etait hors sujet), coef 1.6 : peut etre pas sur les 2 nouveaux boitiers. Coef 1.2 ? Il dit que canon n'aurait aucun interet à garder 3 formats de capteur .......

bon evidement ce que je viens de dire ne fait pas trop avancé le shilimili...blic, mais cela permet que passer 5 min sur le forum.
a+

[engel]

Pour l'instant les objectifs EF-S ne sont comptatibles qu'avec les EOS 350 /400 /20/30
J'ai des doutes avec le "vieux" 300D

Le 300D acccepte les EF-S

[Bob-74]

Pour l'instant les objectifs EF-S ne sont comptatibles qu'avec les EOS 350 /400 /20/30
J'ai des doutes avec le "vieux" 300D

Vieux ! Vieux ? le 300D, allons donc, il est tout jeune, comparé aux vieux EOS D30 - D60 et 10D.
Et en plus, en raison de son jeune âge, il accepte les EF-S, avec lesquels il joue parfaitement.

[mattoche]

si quelqu'un de chez canon nous lit, sait-on jamais, je suis très intéressé par un capteur aps-h sur un boitier normalement foutu, style 20D, 30D, 5D.

Pour le coef, peu importe x1.25 x1.3, on s'en fou c'est pas le problème : on s'est habitué bon gré mal gré au coef 1.6 qui est bien moins naturel à calculer de tête que le quart ou le tiers.....

Mais alors :
- visée confortable, agréable...
- les défauts des bords des optiques sont largement amoindris (vignettage, abérations)
- la surface de capteur est moindre, toujours ça d'économisé,
- un miroir semi transparent comme sur les 1NRS, ça fait moins de pièces d'usure, moins de bruit,
- on retrouve de meilleures sensations de profondeur de champ avec les optiques f/4, notamment le 24-105 IS.

Enfin voilà pour moi, ce boitier là je l'achète avec plaisir!!

[patchail]

Le capteur APSH n'est pas mort, tu verras. Je croyais moi aussi que le 24x36 allait le bouffer... Il ne s'imposera probablement pas comme certains le prévoyait il y a quelques années. Mais il a sa place. Il a l'avantage de règler les problèmes de vignettage que Canon essaie de résoudre sur les capteurs 24x36 méga pixellisés. La seule question c'est X1.3 ou X1.25 ??

Dans l'hypothèse où tu aies raison, d'après toi, un tel capteur garderait-il une homothétie 3/2 ou bien évoluerait-il vers le 4/3 ?

[silver_dot]

Pour l'instant les objectifs EF-S ne sont comptatibles qu'avec les EOS 350 /400 /20/30
J'ai des doutes avec le "vieux" 300D

compatibles également avec l'EOS300D

l'EF-S est conçu spécifiquement pour tous les modèles à capteur APS-C de Canon

pour mémoire: le premier caillou EF-S est le zoom EF-S18-55 vendu en kit avec l'EOS300D.

[Fred08]

Dans l'hypothèse où tu aies raison, d'après toi, un tel capteur garderait-il une homothétie 3/2 ou bien évoluerait-il vers le 4/3 ?

4/3 ???? Pas Canon ça. Vu le succès du 4/3, ça m'étonnerait que Canon s'y intéresse. Canon ne cherche pas la confidentialité, mais plutôt à consolider sa place de leader. Donc...

[mattoche]

Dites, J'ai bon? hein?

[patchail]

4/3 ???? Pas Canon ça. Vu le succès du 4/3, ça m'étonnerait que Canon s'y intéresse. Canon ne cherche pas la confidentialité, mais plutôt à consolider sa place de leader. Donc...

je ne parlais pas des petits capteurs olympus, mais comme les rumeurs les plus folles annoncent un nikon haut de gamme avec capteur 24x32mm (4/3 - coef 1.1), je me demandais si canon n'y avait pas pensé, c'est tout.

[Bob-74]

si quelqu'un de chez canon nous lit, sait-on jamais, je suis très intéressé par un capteur aps-h sur un boitier normalement foutu, style 20D, 30D, 5D. ...

Boîtier normalement foutu !! ??

Mais ils sont tous normalement foutus. Ce sont les utilisateurs qui ne le sont pas et qui choisissent le boitier selon leur morphologie.

Il y a de celà longtemps, je connaissais un constructeurs de télécabines (pour les stations de ski). Il construisait des cabines standards à livrer dans les stations du monde entier, dans lesquelles, pouvaient monter =
- 4 américains du nord ou
- 6 européens, ou
- 8 asiatiques.

Non, c'est vrai, ce n'est pas un canular.
Et, dans ces cabines, les 4 américains, ou les 6 européens ou les 8 asiatiques s'y sentaient à l'aise.

[jackdv]

donc pour l'instant on reste dans le flou pour ce capteur

[philippe_w]

l'EF-S est conçu spécifiquement pour tous les modèles à capteur APS-C de Canon

à partir de l'EOS 300D (pas compatible avec les D30, D60, 10D ....)

[silver_dot]

à partir de l'EOS 300D (pas compatible avec les D30, D60, 10D ....)

exact, pas compatible avec les prédecesseurs de l'EOS300D

[Bob-74]

discution recente avec un revendeur, d'une chaine commencant par Ph et finissant par x.
Ils (les revendeurs de chez Ph.x) ont des infos assez precises sur ce qui se prepare (cela ne mange pas de pain de le dire), mais il ne peux/veux pas en parler precisement. Il s'attend à des infos plus "officielles" tres tres rapidement.
De notre discution, il ressortirait (ce n'est que mon interpretation que ce qu'il a dit et sous entendu) :
- 2 boitiers à la PMA
- le 5D pas remplacé tout de suite
- le 30D remplacé incessement sous peu (liquidation des stock), et peut etre pas remplacer par un modele vraiment identique, mais encadré par 2 nouveaux boitiers (un 30D "soft" et un boitier plus costeau qui pourrait remplacer à la fois le 30D et approcher le1DmkIIn.
- le coef 1.6 perdurera.
- ses paroles et ses sous entendu sur le ff ne sont pas clairs ..... pas de full frame (ou peut etre le boitier amiral, mais là c'etait hors sujet), coef 1.6 : peut etre pas sur les 2 nouveaux boitiers. Coef 1.2 ? Il dit que canon n'aurait aucun interet à garder 3 formats de capteur .......

bon evidement ce que je viens de dire ne fait pas trop avancé le shilimili...blic, mais cela permet que passer 5 min sur le forum.
a+

Ben, les vendeurs ne font que répéter, certainement sans en savoir plus, ce que tout le monde suppose, sur ce que présentera Canon à la prochaine PMA.
Bien sûr, des bruits de couloir (de supposition) se font entendre de ci, de là, mais exactement rien ne filtre de précis.
C'est vrai tout le monde (à commencer par moi) suppose que Canon devrait présenter au moins DEUX DSLR d'ici quelques temps :
- le (ou les) remplaçant (s) du 30D
- le (ou les) remplaçant (s) des 1D et 1DS (un même boîtier et 2 (ou 3 ?) capteurs).
A l'heure actuelle, il faut encore écouler les stocks de certains matériels qui seront remplacés et, j'ai même constaté qe les prix (chez grossiste) avaient légèrement augmentés pour le 30D et étaient stables pour le 5D !!!
Alors ?

[mattoche]

c'est une nouvelle technique, je m'explique :
pour démentir l'arriver de nouveaux boitiers, qui risque de faire chuter le volume de vente avant l'écoulement des stocks, Canon augmente le prix des matériels en fin de vie. Ca donne du crédit au matériel en question :
s'il augment, c'est qu'il ne va pas être remplacé