Qui va en parler le premier ici ?

[zero_janvi]

La vérité, c'est que personne d'extérieur au team R&D Canon ne sait ce que c'est comme problème: même les vendeurs et techniciens SAV, c'est des commerciaux qui leur parlent et qui leur disent ce qu'ils veulent bien...

Après, est-ce qu'il y a problème? Parce que sur ce forum, qui a un 5D MkII et qui valide ces artefacts?

[swab]

La vérité, c'est que personne d'extérieur au team R&D Canon ne sait ce que c'est comme problème: même les vendeurs et techniciens SAV, c'est des commerciaux qui leur parlent et qui leur disent ce qu'ils veulent bien...

Après, est-ce qu'il y a problème? Parce que sur ce forum, qui a un 5D MkII et qui valide ces artefacts?

Je faisais allusion à un fil du forum CI où certains avancent des hypotheses (certes qui ne sont pas des faits) assez convaincantes.

Maintenant, il faut voir aussi si, dans le cas ou se symptome existe réellement, c'est un réel problème dans la pratique ou un problème pour les pixel-peepers.

[winston]

Un lien intéressant sur le sujet... apparemment ce serait peut etre hardware, et on parle plus ou moins de retour en SAV. Ca devait etre plus intéressant de vérifier si le mode video marchait bien que de débugger la fonction photo...

Canon to break silence about SLR's 'black dot' issue | Underexposed - CNET News

Sinon ca y est, les rankings de DXO placent le CMOS du 5DmkII en bon quatrième derrière bien sur le D700, le D3 et le 1DS, boitiers pros mais sortis il y a un an, et en gros ex-aequo avec l'Alpha900...
DxOMark Sensor

Mais bon y a toujours la video ...