Qui va en parler le premier ici ?

[MacDo]

Merci pour la précision... car ton précédent message ne permettait pas de savoir si c'était une affirmation ou simplement la répercussion d'une rumeur...

Cela étant dit, je m'étonne que dans le doute de la réalité de ce problème, tu fasses echo de ce qui n'est finalement que rumeur, donnant donc quelque crédit à cela... Il me semble qu'au passé, tu réagissais fermement lorsqu'un autre faisait état d'un problème potentiel sur son apn en laissant sous-entendre lointainement qu'il pourrait s'agit d'un problème généralisé sur la gamme... C'est pour cela que j'ai voulu savoir si tu avais des informations crédibles sur ce prétendu problème.

[silver_dot]

Il me semble qu'au passé, tu réagissais fermement lorsqu'un autre faisait état d'un problème potentiel sur son apn en laissant sous-entendre lointainement qu'il pourrait s'agit d'un problème généralisé sur la gamme... C'est pour cela que j'ai voulu savoir si tu avais des informations crédibles sur ce prétendu problème.

Je ne réagissais fermement qu'en connaissance de cause à propos d'un "problème potentiel signalé".

A ce jour, à l'exception de diverses sources dans les forums spécialisés, je ne connais pas d'exemple avéré sur un boîtier signalé dans l'un des forums français que je fréquente. Mais il est vrai que les EOS 5D II livrés chez nous le sont encore au compte-goutte, et qu'il est encore trop tôt pour avoir quelques retours d'expérience.

Je conirme qu'il ne s'agit encore que de rumeurs qu'il est trop tôt pour les infirmer ou confirmer, en ignorant s'il ne s'agit que d'un ou plusieurs cas isolés, les forums s'alimentant des rumeurs les uns les autres, provoquant un effet boule de neige.

Il faut rester pragmatique, et attendre pour voir...

[MacDo]

Il faut rester pragmatique, et attendre pour voir...

tout à fait ! et peut-être éviter de crier au loup lorsque c'est inutile : cela ne sert à personne de savoir qu'il y a peut-être un problème mais que c'est trop tôt pour en être sûr et que comme on l'a entendu de loin et que c'est pour le moment invérifiable, on n'en sait rien mais on propage la nouvelle quand même.
C'est un peu le hoax du moment, quoi, que chacun forwarde "parce qu'on ne sait jamais et que ca ne coute rien".

Si cette rumeur est fausse, dans 6 mois, on va s'"énerver" sur les gens qui posent la question de bonne foi, en disant "qu'ils ont entendu que" et qui veulent en avoir le coeur net avant de l'acheter. On s'énervera, mais on aura été acteur de cette campagne de propagation.

[silver_dot]

t

Si cette rumeur est fausse, dans 6 mois, on va s'"énerver" sur les gens qui posent la question de bonne foi, en disant "qu'ils ont entendu que" et qui veulent en avoir le coeur net avant de l'acheter. On s'énervera, mais on aura été acteur de cette campagne de propagation.

Qui va s'énerver?

Certainement pas moi, ou pour être plus exact: certainement plus moi.

Depuis l'annonce et la sortie du 5D II, je considère qu'une page s'est tournée, et je ne m'étonne plus de rien de la part du marketing

Pour le merketing, un boîtier, fût-il pro, et quel qu'en soit le prix, n'est qu'un produit, rien de plus...

Je serais tenté de préciser: un produit périssable à changer dés la sortie du suivant:clown:

[MacDo]

Qui va s'énerver? Certainement pas moi, ou pour être plus exact: certainement plus moi. [...]

Ben pas moi non plus, mais il me paraissait important d'être clair : si on n'est pas sûr de l'info qu'on répercute, au moins on le précise... et quant à moi, je préfère de loin me taire, dans de telles conditions.

[Frodo]

D'après le cliché dont j'ai donné le lien précédemment le problème existe bien. Mais est-il scandaleux qu'il y ait un artefact affectant de 1 à 5 pixels maximum en bordure d'une zone largement saturée par la surexposition ?