Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Discussion: Qui se sert du Bouton AF ?
Vue hybride
-
30/09/2012, 22h28 #1
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
en parlant du bouton "AF", personnellement en Live view il ne se passe rien (40D et 24-105mm)?
Est-ce normal?
Quand a moi le bouton af est programé en AF off, cel me permet d'avoir un blocage de map quand je suis en ai servo et que je n'ai pas le bouton sur l'objectif
-
01/10/2012, 14h05 #2
-
03/10/2012, 13h16 #3
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
J'ai fait une configuration qui ne devrait pas plaire à tout le monde : AF-On pour faire la mise au point indépendamment de l'exposition. Mais mon style d'images m'impose plutôt du One-Shot. Jusque là pas de problème. Mais il m'arrive de devoir passer alternativement du One-Shot à l'Ai-Servo et relativement rapidement. Et pour que cela aille vite, j'ai programmé le bouton de profondeur de champ pour passer d'un mode à l'autre : One-shot, un appui->Ai Servo, je relâche, retour au One-shot
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 180 f/3.5 L USM] Bouton précieux ... bouton d'or ;-)
Par OPTA10 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 14Dernier message: 26/09/2012, 18h49 -
[Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS II] sert moi la pince :D
Par timbalus dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 14Dernier message: 19/08/2012, 17h36 -
A quoi ça sert ?
Par kiki91330 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/11/2007, 08h16 -
A quoi ça sert ?
Par atchoum92 dans le forum CanonRéponses: 7Dernier message: 31/01/2006, 14h02