Citation Envoyé par Helios Voir le message
Et quand bien même une personne attaquerait, il faudrait qu'il soit prouvé que la photographie est soit dégradante soit qu'elle porte atteinte à la personne non ? Il me semble que c'est pour ces points que Sarko a été débouté dans l'affaire de la poupée vaudou.
Je pense que le problème Sarko est différent parcequ'il concerne la vente d'une poupée à son effigie, donc non comparable à la diffusion d'une photo. Mais il faut voir aussi que les photographes de presse n'ont pas les mêmes droits et les mêmes devoirs qu'un photographe amateur, ce qui rend encore plus floue cette question de droit à l'image dont il est bien difficile de cerner les contours.