Qui faire signer?

[Kinggarden]

Comme le dit Grandcru 75 c'est un problème complexe et très flou, quoiqu'il en soit, tant que tu gardes les photos pour toi tu n'auras pas de problèmes, par contre, si tu les diffuses tu risques des déboires là où souvent l'on ne s'y attend pas. J'ai souvenir que cette question a déjà été évoquée sur le forum, en faisant une recherche tu dois pouvoir trouver des éléments de réponse.

[Helios]

Et quand bien même une personne attaquerait, il faudrait qu'il soit prouvé que la photographie est soit dégradante soit qu'elle porte atteinte à la personne non ? Il me semble que c'est pour ces points que Sarko a été débouté dans l'affaire de la poupée vaudou.

[Kinggarden]

Et quand bien même une personne attaquerait, il faudrait qu'il soit prouvé que la photographie est soit dégradante soit qu'elle porte atteinte à la personne non ? Il me semble que c'est pour ces points que Sarko a été débouté dans l'affaire de la poupée vaudou.

Je pense que le problème Sarko est différent parcequ'il concerne la vente d'une poupée à son effigie, donc non comparable à la diffusion d'une photo. Mais il faut voir aussi que les photographes de presse n'ont pas les mêmes droits et les mêmes devoirs qu'un photographe amateur, ce qui rend encore plus floue cette question de droit à l'image dont il est bien difficile de cerner les contours.