Bonjour,

Je m'interroge sur un complément d'équipement et n'arrive pas vraiment à voir la meilleure solution.
Il y a longtemps j'étais équipé en argentique avec un Contax RTSII et 159 MM avec un 35 F1.4, un 85 F1.4 et 180 F2.8. Je n'ai pas de frein à l'utilisation d'optique fixes, mais je trouve les zooms bien pratiques et surtout de bonne qualité aujourd'hui.
Je dispose actuellement de 2 boitiers un 40D et un 5Dmk3, et des optiques Canon suivantes : 17-40 F4L, 70-20 F4L, 300 F4L IS, 100 F2.8L IS macro, un 85 1.8 et un 50 1.4 (bof). Je fais beaucoup de photos de spectacles. En gros quand les conditions sont bonnes j'utilise le 40D avec le 17-40 et le 5D avec le 70-200 et le 300 (une tuerie). Quand les conditions sont moins bonnes (souvent), les limites du 40D apparaissent rapidement.
J'ai envisagé plusieurs solutions d'acquisition :
- 70D pour remplacer le 40D
- 35 F1.4L ou 24 F1.4 (?)
- 28-70 F2.8L (II)
Le prix des optiques fait que je n'arrive pas à me décider.
Le 35 ou 24 feraient double emploi au niveau du range par rapport au 17-40. Et monter ces objectifs sur le 40D ne me semble pas optimal.
Le 28-70 me permet de boucher le trou dans mon range avec le 5D. L'ouverture 2.8 me serait utile en concert.
Le 70D avec le 17-40 devrait me permettre de pouvoir affronter les conditions difficiles.

J'écarte le 24-105 et le 24-70 du fait de la stabilisation. Je ne suis pas un fan de cette technologie qui ne m'apporte rien en concert. Stab ou pas, sur une photo au 1/30° sur un concert de rock par exemple, le flou de mouvement sera toujours là. Je trouve cela bien plus utile avec le 300 F4 ou le 100 pour la macro à main levée.

Alors que pensez vous de tout ceci ?

Merci