question delicate....

**angus** · 14/02/2009, 13h30

Bonjour à tous,

voilà je possede un Pana FZ18 (- d'1 an) et mon rêve est d'avoir un reflex (le 450D), à force de "baratiner" madame, elle semble craquer pour me l'offrir en avril. couette me direz vous ? mais voilà est ce que visuellement je pourrai lui demontrer que mon achat valait le coup ? c'est a dire sur la qualités des photos entre mon FZ18 et le 450D et son kit, sinon je crains la scene de ménage !!!:rudolph:

merci d'avance les amis

**masterpsx** · 14/02/2009, 13h51

J'ai un FZ18 et un 450D, oui tu peut lui demontrer trés facilement, prend une photo à 800 ISO voir 1600 avec les 2

, sinon un portrait avec un petit bokeh sympas ca peut le faire bien qu'avec l'objectif de kit ce soit un peu limité.

En attendant je peut te proposer de lui faire jeter un oeil a ma galerie flickr ou j'ai fait pas mal de test et ou il y a des photos faites avec les 2 appareils : Flickr: masterpsx's Photostream

**angus** · 14/02/2009, 13h59

yes merci a toi !

**angus** · 14/02/2009, 14h05

pour toi master, moi qui aime faire des photo en exterieur (paysage) est ce que le 450 D est necessaire pour avoir une meilleure qualité ?

**openvms** · 14/02/2009, 14h21

Tu achètes un 5D MkII et tu changes de femme ?

**angus** · 14/02/2009, 14h24

le 5D MkII ? pas asser cher par rapport aux qualités de ma femme...

**pomodoro** · 14/02/2009, 14h28

Envoyé par angus

le 5D MkII ? pas asser cher par rapport aux qualités de ma femme...

TU lui fais lire cette dernière réplique de toi. C'est dans la poche !

**openvms** · 14/02/2009, 14h39

Envoyé par pomodoro

TU lui fais lire cette dernière réplique de toi. C'est dans la poche !

C'est l'effet St Valentin. Attendons demain :34:

**masterpsx** · 14/02/2009, 14h46

Envoyé par angus

pour toi master, moi qui aime faire des photo en exterieur (paysage) est ce que le 450 D est necessaire pour avoir une meilleure qualité ?

C'est pas le style de photo ou la superiorité des reflex est la plus évidente, dans de bonne condition de luminosité et si tu ne regardes pas de trop prés, en regle générale tu ne verras pas des masses de différences.

D'ailleurs au début, si tu ne régles pas correctement tes styles d'image ou fait ton dévéloppement toi-même, tu auras l'impression que ton bridge est même meilleur car l'accentuation du bridge par defaut est beaucoup plus importante que celle du 450D en standard.

Je te montre un petit exemple (clique dessus pour les voir en grand), la 1er est du FZ18, la 2éme du 450D avec l'objectif de kit. Bon c'est pas la même saison du tout, pas tout a fait le même cadrage ni probablement la même heure mais ca donne une assez bonne idée de la différence.

**angus** · 14/02/2009, 15h27

merci a toi master, t'es 1 gars sympa !!

**angus** · 27/03/2009, 19h22

c'est bon j'ai sauté le pas !!!

hier soir je me suis offert le 450D avec son kit d'origine, oui je sais c'est pas le meilleur objectif mais bon par les temps qui courts.... donc voilà reste plus qu'à apprendre et a dompter la bête !!:angel_not

**JPDIA** · 28/03/2009, 16h13

Bonjour Angus et bienvenue dans le monde du reflex.

Soit patient et n'hésite pas à te mettre au RAW tout de suite et à faire appel aux resources du forum. Le RAW + Jpeg est une solution qui me permet de sortir rapidement des tofs et de travailler celles qui sortent du lot, c'est un avis perso mais qui peut aider au départ.

Je viens de lire un fil sur le Forum CI d'une personne qui vient de passer d'un FZ50 à un Nikon D90 et il trouvait ses photos "floues". Après quelquels bons conseils de forumeurs patients et sympas il comprit que le monde du reflex est autrement plus exigeant en terme de connaissances et d'investissements temps. Sur un 10x15 tu verras peut-être pas de différences au premier abord mais en y regardant de plus près et avec l'expérience ce sera le jour et la nuit.

Bonnes photos.

**Oli-62** · 28/03/2009, 18h20

Si l'objectif du kit est le 18-55 IS, c'est excellent pour commencer.

Attention, d'ailleurs, car l'IS risque de te donner de mauvaises habitudes. Essaies en le désactivant au début pour prendre l'habitude de bien bloquer pour avoir des photos nettes.

**Lematt** · 28/03/2009, 23h07

Envoyé par Oli-62

Si l'objectif du kit est le 18-55 IS, c'est excellent pour commencer.

Attention, d'ailleurs, car l'IS risque de te donner de mauvaises habitudes. Essaies en le désactivant au début pour prendre l'habitude de bien bloquer pour avoir des photos nettes.

"Mauvaises habitudes"... ??! C'est ca oui !!

Et enleve aussi le fusible de l'ABS sur ta voiture sous pluie battante quand les piétons traversent...

Si des pauvres gars se sont peté la tête des années durant à développer des techos telles que l'IS, c'est pas pour les couper juste pour le fun !

On a fait sans pendant des dizaines d'années, OK... mais je vois pas pourquoi on devrait s'en priver maintenant...

**Oli-62** · 29/03/2009, 10h14

Cool jeune homme...
Il faut savoir rester zen.

Simplement, le jour où on a un bel objectif L non IS et qu'on n'a eu qu'un IS jusque là, ça fait bizarre de découvrir qu'on est flou avec un caillou de plus de 1000 €.

Bien sûr que ce progrès technologique est très, très intéressant.
Je pleure néanmoins et compatis au sort des pauvres gars qui se sont pété la tête pendant des années. :rolleyes:

Sur ce je rejoins certains vieux c--ns dans ma grotte.

**mercure** · 29/03/2009, 18h42

Bonsoir à tous,
je saisis l'opportunité de cet échange autour du 18-55mm. En effet, je n'ai pas la "chance" d'avoir la version IS de cet objectif mais seulement la version II. Je cherche depuis un moment maintenant d'accéder à moindre coup au GA ou UGA. Les prix de ces objectifs étant particulièrement prohibitif (de mon point de vue sauf si vous avez un "plan" miracle") et utilise donc l'objectif du kit à ces fins. Cela vaut-il le coup de brader le version II pour racheter un IS d'occasion ? y gagnerai-je en qualité ? en piqué ?

Merci pour votre aide

**Fredo_45** · 29/03/2009, 18h47

Le jour et la nuit la version II et la version IS ... Autant la version I et II sont moyenne autant la version IS est très bonne

**silver_dot** · 29/03/2009, 20h05

Envoyé par Lematt

On a fait sans pendant des dizaines d'années, OK... mais je vois pas pourquoi on devrait s'en priver maintenant...

T'as raison! Vive le stab.:thumbup:

Maintenant que tout le monde veut de l'IS, il y a deux motifs de renvoi en SAV de ces objectifs. Avant, il n'y en avait généralement qu'un pour l'échange de pièce d'usure (bloc du diaphragme). Et sachant que l'échange du bloc stab, en main d'oeuvre et pièces détachées se facture un bon prix, ça fait du travail assuré pour le SAV.

Ne surtout pas se priver de l'IS à tort et à travers, ce serait dommage!:clown:

**albad** · 29/03/2009, 20h33

Wow ! Silver_dot he's back ! et en forme. (merci pour l'info de l'IS)

**mercure** · 29/03/2009, 20h49

bon ben c'est chaud ce soir :34: En tous les cas, j'en retiens qu'à la première occase je me débarrasse du non IS pour un IS ou pour un UGA non fisheye à ma portée. meric pour m'avoir éclairé

**Lematt** · 29/03/2009, 21h06

Envoyé par Oli-62

Simplement, le jour où on a un bel objectif L non IS et qu'on n'a eu qu'un IS jusque là, ça fait bizarre de découvrir qu'on est flou avec un caillou de plus de 1000 €.

Tout a fait !! tourné dans ce sens, je suis d'accord avec toi ! Mais de là à parler de "mauvaises habitudes" à un nouveau venu... :blink:

On s'adapte juste à l'objo qu'on visse sur le boitier...

ça fait du travail assuré pour le SAV.

Ah ben vala, tout le monde n'est donc pas perdant en ce temps de crise !

**bonzo** · 29/03/2009, 22h43

Allez, IS pour tout le monde, de cette façon, y en a qui pourront traverser la crise sans soucis.

Ce fameux IS, est sans doute utile mais pas une necessité absolue, surtout avec des petites focales.
Avec les capteurs dotés de sensibilités maintenant assez hautes tout en gardant une belle qualité d'image, on arrive a s'en passer sans trop de soucis, les vitesses ne descendant pas trop.

Par contre sur un 300 ou objo du meme genre, oui, l'IS apportera sans doute un grand confort pour les prises de vue a main levée.

Je prefere privilégier l'ouverture a un IS, ça offre a mon sens plus de possibilités.

Hé, Oli 62, elle est ou ta grotte a vieux c..., j'arrive :angel_not

Discussion: question delicate....

Outils de la discussion

Affichage

question delicate....

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

beauté delicate

Delicate Arche

Audrey la délicate...

Touche délicate

Eos 30d - Exposition délicate?

Règles de messages