Question de taille !

[Hep]

Je pense que notre veut dire qu'il shoot en sRAW.
Donc l'image finale seras en 10MP, prise sur le capteur de 20MP.
L'idée et de justement ne pas surchargé la carte mémoire.

D'où la question sur la qualité résultante. Car faut pas se leurrer, la course au pixels continue. On ne pourras plus acheter un 40D avec ses 10MP. Mais de 50D avec 15MP ... alors par "soft" on le transforme en 10MP pour garder une taille de fichier RAW acceptable.

Donc je trouve que c'est une bonne question qui mérite une bonne réponse, soit par un connaisseur de la technologie, soit par un gars qui a un 50D ou 5DMKII et qui pourras tester.

A+
Hep

[Bob-74]

Je pense que notre veut dire qu'il shoot en sRAW.
Donc l'image finale seras en 10MP, prise sur le capteur de 20MP.
L'idée et de justement ne pas surchargé la carte mémoire.

Oui, mais dans le cas du capteur 20 MP, l'image sera bien prise avec les 20MP mais ensuite compressée en sRAW à 10 MP.

Il y a un avantage au niveau du temps d'écrire et de la capacité de la carte mémoire, mais je suppose que le résultat final de l'image sera moins bon (lors d'aggrandissements en A3 et baissera encore en A2 et plus).

Je pense AMHA * que les sRaw et autres plus compressés intéressent principalement les photos reporters lorsque la notion de super qualité de l'image ne se pose pas (il n'y a qu'a regarder la qualité déplorable des photos de certaines revues).
Par contre, les autres, tous ceux qui ont besoin qu'un qualité IRREPROCHABLE, n'utiliseront probablement jamais (ou trés peu) ce format.

* n'ayant pas d'APN permettant d'autre RAW que le normal du 300D ou du 5D, je n'ai donc pu tester.