Question de débutant

[GregTH]

Bonjour à tous

Actuellement possesseur d'un Canon S45 dont je suis assez content j'ai l'intention dans les prochaines semaine de passer au réflex avec l'achat d'un kit EOS 350D.

Or je me pose des questions après ce que j'ai pu lire sur l'objectif du Kit. Ma question est simple, :
1) mes photos seront-elle plus lumineuse (dans les memes conditions) avec ce caillou qu'avec mon S45 qui ouvre à 2.8 (enfin c'est ce qui est écrit sur le zoom).
2) mes photos aurais je un plus grand ou plus petit angle avec le 18-55 EFS qu'avec mon S45
3) mon reflex sera t-il plus rapide à la détente que mon S45 (car des fois mon S45 il met un certain temps entre le moment ou j'appuie sur le déclencheur et le moment ou il prend réellement la photo).

Voilà je vous remercie d'avance de votre aide et désolé d'avance si ces question paraissent bête mais pour moi ça m'aidra dans mon choix a savoir d'attendre un plus plus d'oseille pour prendre 350d nu + tamron 28-75 xr di ou alors tt de suite kit 350d

Merci

@ +

[Hisaux]

1/ Pour ce qui est de la "luminosité" je pense que tu perdras un peu. J'ai toujours le S50 qui me sert ponctuellement et il ouvre à 2.8 uniquement en "grand angle". C'est bien évidemment pas un 2.8 constant. Donc avec le 18-55 du kit, tu perdras un tout petit peu.

2/ Pour ce qui est du grand angle, il faudrait que tu aies l'équivalent 24x36 pour ton S45. pour le 18-55, multiplie par 1,6 pour avoir l'équivalent 24x36.

3/ 350D est tout ce qu'il y a de plus rapide en la matière. En même temps, il est parfois plus pratique d'avoir un compact à dégainer qu'un réflex

J'ai personnellement pris le kit, puis acheté le 28-75 de tamron. L'avantage est que le 18-55 est plus grand angle que le tamron (même si je compte investir plus tard sur un vrai grand-angle). Le deuxième avantage indéniable est la revente en occasion. Tu le vends direct avec un objectif donc bien plus simple à vendre

[manip]

j'ai un S30 et un 300d

1ère question: le 18-55 livré en kit ouvre à 3.5, donc un peu moins bien que le 2.8 de ton S45. cet objo est donc un peu moins lumineux.
2ème question: tu auras un plus grand angle car le 18-55 équivaut à un 29-90 (facteur de conversion x1.6). le S45 doit avoir un équivalent 35-105mm.
3ème question: le reflex sera bcp plus rapide à la détente! Cependant si tu fais une pré-mise au point avec ton S45 (en gardant le doigt sur le déclencheur à mis course une fois qu'il a fait la mise au point) tu pourras déclencher de suite et même en rafale.


si tu veux un grand angle, c'est un peu juste avec le tamron car ça fait un 45-120mm
en tous cas le reflex c'est mieux mais un peu plus encombrant et plus lourd que le S45.

à +

[GregTH]

Merci de vos réponse,

Si je comprend bien en intérieur je perdrais un peu en luminosité et en piqué; les photos seront un peu moins belle par contre je vais gagner en largeur de champ ce qui sera mieux pour les paysage extérieur.

Y'aurait-il un équivalent 18-55 chez d'autre constructeur pas trop chère qui ouvre mieux que 3.5 - 5.6 ?

[Hisaux]

Va voir dans la BDD objectifs

Pour ce qui est de la qualité... Je ne suis pas sûr que tu sois perdant, bien au contraire !
Le seul avantage est que le compact corrige automatiquement pas mal de chose lors d'une prise de vue contrairement au réflex où il vaut mieux passer en mode expert avec des photos en Raw (équivalent d'une pellicule à développer). Du coup, si tu ne sais pas retoucher tes fichiers Raw, tu seras peut être un peu déçu (avec de gros gillemets) de la qualité de tes photos par rapport au compact. C'est l'impression que j'ai eu au début... Mais maintenant, c'est la joie !

[manip]

comme le dit Hisaux, je ne crois pas qu'on soit perdant qd on passe d'un APN compact au reflex. c'est qd même 2 façons différentes de faire de la photo.
Le grand angle, c'est pas seulement mieux pour les paysages, pour les photos d'intérieur c'est mieux aussi puisque tu as besoin de moins de recul. le champ (l'angle) couvert est plus large.
Pour le piqué, ça dépend essentiellement de la qualité de l'objectif que tu vas offrir à ton boitier. Chez Canon comme chez Sigma tu trouveras d'excellents objectifs mais ils seront tjrs plus chères que le 18-55 du kit.

[GregTH]

Où peut on trouver des photos réalisées avec le 18-55 du kit ou avec le kit 18-50 / 55-500 de Sigma.

Je voudrais me faire une idée que ce soit des photos d'intérieur ou d'extérieur

Merci de votre aide

[Hisaux]

pbase

[seaseb]

on ne peut pas exactement dire que les images seront moins lumineuse.
Certe on passe de 2.8 a 3.5 cela influe quasi uniqument (j'élude volontaire la pdc vu que sur un compact ...) sur la vitesse. Il y a presque un diaph d'écart donc a mêem sensibilité si le s45 est au 1/100e le 350d sera plus prés du 1/60e. Sauf que un S 45 passé 200 iso ... C mort sur un 350D tu pourra joyeusement monter a 800 avec une meilleur qualité que le s45 a 200 donc tu rattrape trés trés largement ce décalage d'ouverture par la sensibilité.
Donctu pourra t'offrir le luxe de ferme d'un diaph l'objo pour regagner en piqué et être encore nettement plus rapide en vitesse que le S45.

Donc particulièrement en photo d'intérieur (et faible lumière en général) le 350D donnera de loin de meilleurs résultats avec un AF qui se comportera plus précisément.
S'il y a bien un domaien ou le reflex enfonce complètement les compact de ce type c'est là en basse lumière