Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 17 sur 17

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de jdusat
    Inscription
    juin 2007
    Localisation
    Belgique - Liège
    Âge
    58
    Messages
    697
    Boîtier
    EOS 5DII & 7D | 580EX II
    Objectif(s)
    80 1.8 | 135 F2.0 L | 24-105 F4 L IS | 70-200 F4 L IS | 70-300 L IS | EF 17-40 F4 L

    Par défaut

    Citation Envoyé par MacDo Voir le message
    Désolé, jdusat, mais cela ne me convainc pas tout à fait Sur le 40D, on a déjà 9 collimateurs en croix, et pas juste le central

    Tu as tout à fait raison.

    Je me suis mal exprimé ! car il y a en croix (+) et en croix (x) !

    Sur le 40D les collimateurs sont bien en croix(+) mais le central est encore plus précis car en plus de la (+) il est aussi (x) si l'on utilise un caillou qui ouvre à 2.8 ou mieux.



    PS : Je le reconnais, cela n'éclaircis pas ta question de départ

  2. #2
    Membre Avatar de jdusat
    Inscription
    juin 2007
    Localisation
    Belgique - Liège
    Âge
    58
    Messages
    697
    Boîtier
    EOS 5DII & 7D | 580EX II
    Objectif(s)
    80 1.8 | 135 F2.0 L | 24-105 F4 L IS | 70-200 F4 L IS | 70-300 L IS | EF 17-40 F4 L

    Par défaut

    Encore une petite précision :

    L'AF du 40D et 50D n'est pas identique au 5D et 5D2.

    En effet même si ils ont chacun 9 collimateurs, ceux des 40D et 50D sont capables d'un détection en croix (+).

    Tandis que pour le 5D & 5D2, certains collimateurs sont horizontaux et d'autres verticaux, le central étant lui en croix (+) et assisté par 6 collimateurs invisibles et proche (dans le cercle central).

    Les 2 systèmes sont donc bien différents.

    Cela peu même faire peur de voir un AF vieux de plus de 3 ans sur un nouveau boîtier qui était annoncé comme une "révolution" lors de sa présentation.

    En contre partie, tous les utilisateurs de 5D me le confirmeront, le système AF est très bon pour ce dont le boîtier est destiné principalement; à savoir le portrait, paysage, nature morte, architecture, etc ...

    Mais pas pour le sport .


 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Question
    Par elsachah dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 15
    Dernier message: 06/06/2008, 10h13
  2. Question sur 17-85 IS.
    Par sebaman dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 30/11/2007, 18h38
  3. Question sur le 24-105 L IS USM
    Par gorgonzola dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 12/03/2007, 21h58
  4. question
    Par snake dans le forum Discussions générales
    Réponses: 35
    Dernier message: 29/11/2005, 18h57

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h13.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com