question

[Zaphod]

Depuis que je bosse en RAW, j'ai mis tous les réglages à 0. Je fais tout en post sur DPP et toshop, c'est plus long, mais bien plus complet.

Oui, ça ne fait aucun doute.
Mais n'empèche que les réglages boitier ont une influence sur l'affichage des images sur l'appareil, ainsi d'ailleurs que sur les paramètres de départ proposés par DPP.

Après, que tu mettes n'importe quoi comme réglages, tu pourras faire la même chose dans DPP, car ces choix n'ont aucune influence sur les données incluses dans l'image.
(pas super clair ce que je dis... mais bon)

C'est facile de le voir en réglant saturation à +2 ou -2.
Ton image RAW est la même, mais la façon dont elle sera affichée (sur l'appareil, et dans certains logiciels de traitement des raw) sera différente.

[canon-passion]

Oui, ça ne fait aucun doute.
Mais n'empèche que les réglages boitier ont une influence sur l'affichage des images sur l'appareil, ainsi d'ailleurs que sur les paramètres de départ proposés par DPP.

Après, que tu mettes n'importe quoi comme réglages, tu pourras faire la même chose dans DPP, car ces choix n'ont aucune influence sur les données incluses dans l'image.
(pas super clair ce que je dis... mais bon)

C'est facile de le voir en réglant saturation à +2 ou -2.
Ton image RAW est la même, mais la façon dont elle sera affichée (sur l'appareil, et dans certains logiciels de traitement des raw) sera différente.

Non non, c'est très clair ce que tu dis. Quand je bossais en Jpeg, j'avais plusieurs jeux de réglages suivant les prises de vue. Conclusion, une fois sur deux j'oubliais de modifier les réglages et je ratais pas mal de tof. Avec le RAW, terminé, plus de prise de tête, tous les réglages se font en post, je peux me consacrer a l'essentiel, le cadrage et l'exposition. Je retrouve la simplicité d'autrefois !

[Zaphod]

Non non, c'est très clair ce que tu dis. Quand je bossais en Jpeg, j'avais plusieurs jeux de réglages suivant les prises de vue. Conclusion, une fois sur deux j'oubliais de modifier les réglages et je ratais pas mal de tof. Avec le RAW, terminé, plus de prise de tête, tous les réglages se font en post, je peux me consacrer a l'essentiel, le cadrage et l'exposition. Je retrouve la simplicité d'autrefois !

C'est clair, rien que pour la balance des blancs...
L'autre jour j'ai fait quelques photos en intérieur, même avec la WB sur Tungsten il y avait une dominante très prononcée... avec le RAW, aucun problème pour rattrapper.

Mais bien entendu, comme ces réglages se font sur le PC... impossible de visualiser correctement l'image sur le LCD.
Du coup, vu que maintenant je laisse la BB en automatique même à l'intérieur sans flash... à la prévisu les photos sont moches. Mais je sais qu'elles ne le seront pas au final.

Ceci dit, ça ne m'empèche pas de m'emmeler les pinceaux parfois sur autre chose (style du 1600 ISO que l'on oublie... )

[canon-passion]

Ceci dit, ça ne m'empèche pas de m'emmeler les pinceaux parfois sur autre chose (style du 1600 ISO que l'on oublie... )

La première chose que j'ai parametré sur le 1DS, c'est l'affichage de la sensibilité dans le viseur! On se demande bien pourquoi Canon ne le met pas d'office sur tout ses appareils !

[paf]

canon-passion, je viens de vérifier c'est inclus avec les eos pro, pas pour mon 300D. Ce n'était pas inclus avec lors de l'achat.

[PhB]

canon-passion, je viens de vérifier c'est inclus avec les eos pro, pas pour mon 300D. Ce n'était pas inclus avec lors de l'achat.

Exact ; de mémoire, DPP est livré à partir du 350D (fév2005) et 20D (2004). Envoie un mail à Canon, ils doivent bien pouvoir faire qqchose ?

[canon-passion]

canon-passion, je viens de vérifier c'est inclus avec les eos pro, pas pour mon 300D. Ce n'était pas inclus avec lors de l'achat.

C'est pas grave, tu peux télécharger la version 2.03, elle est compatible également avec le 300D, j'ai verifié.

[PhB]

C'est pas grave, tu peux télécharger la version 2.03, elle est compatible également avec le 300D, j'ai verifié.

Le seul risque est qu'il s'agisse d'un update avec controle du pgm original ...