qu'est ce qu'un photographe?

[silver_dot]

les photos ont toujours étés retouchées, avec le numérique rien n'a changé

Ce n'est pas tout à fait vrai, c'est même faux à vouloir généraliser à tous ceux qui faisaient des photos.

[shamou]

Ce n'est pas tout à fait vrai, c'est même faux à vouloir généraliser à tous ceux qui faisaient des photos.

je pense qu'il voulait juste dire que la retouche photo a toujours existé (ce qui est parfaitement vrai au passage ).

Seb.

[silver_dot]

je pense qu'il voulait juste dire que la retouche photo a toujours existé (ce qui est parfaitement vrai au passage ).

Seules les pros et certains amateurs développant et tirant eux-mêmes leurs photos pratiquaient le retouche, la grande majorité se contentant de dévcelopper les photos, non les retoucher (la nuance est de taille entre développement et retouche).

Les 95% (ou davantage) des gens pratiquant la photo se contentaient d'envoyer leur cartouche de labo pour développement (les tireuses automatiques corrigeant l'exposition), ne pouvant prétendre voir exactement les photos qu'il prenaient après correction automatique, contrairement à ceux qui pratiquaient le film inversible (diapositive) où le résultat est brut de décoffrage, tel pris avec le boîtier (avec l'exigence en matière d'exposition).

J'ai passé des années à ne plus faire que de la diapo, domaine où il n'y a aucune retouche, juste du développement. En numérique, je me contente toujours de développer mes fichiers raw, je ne faisant pas dans l'infographie et la retouche. Si une photo n'est pas bonne directement à la PDV, ce n'est pas la retouche qui fera des miracles dessus.

[shamou]

Seules les pros et certains amateurs développant et tirant eux-mêmes leurs photos pratiquaient le retouche, la grande majorité se contentant de dévcelopper les photos, non les retoucher (la nuance est de taille entre développement et retouche).

Les 95% (ou davantage) des gens pratiquant la photo se contentaient d'envoyer leur cartouche de labo pour développement (les tireuses automatiques corrigeant l'exposition), ne pouvant prétendre voir exactement les photos qu'il prenaient après correction automatique, contrairement à ceux qui pratiquaient le film inversible (diapositive) où le résultat est brut de décoffrage, tel pris avec le boîtier (avec l'exigence en matière d'exposition).

J'ai passé des années à ne plus faire que de la diapo, domaine où il n'y a aucune retouche, juste du développement. En numérique, je me contente toujours de développer mes fichiers raw, je ne faisant pas dans l'infographie et la retouche. Si une photo n'est pas bonne directement à la PDV, ce n'est pas la retouche qui fera des miracles dessus.

tout à fait d'accord là dessus également.

Seb.