Affichage des résultats 1 à 45 sur 123
Discussion: Qu'est-ce qu'un bon photographe
Mode arborescent
-
21/11/2008, 21h23 #11Membre
- Inscription
- mai 2008
- Messages
- 340
Pourquoi fixer une limite et ranger chaque art dans une petite boite avec une étiquette collé dessus ?
L'art qu'elle soit photographique, infographique, littéraire, musicale, contemporaine ou autre a pour vocation commune de concrétiser une idée artistique, de la rendre palpable, concrète, réelle. Combien d'artistes ont dépassé ces frontières pour rendre divers médias comme la musique proches de l'architecture et de l'art minimaliste sans qu'on les range en tant que 'traitres' (Xennakis, Henke...), combien de photographes se retrouvent propulsé dans les galeries d'art contemporain (Serrano, Leiter, Eggleston...) combien d'artistes littéraires ont utilisé des techniques d'écritures proches de la musique concrète et du surréalisme (Burroughs, Kerouac...) ?
Scléroser un art et en définir ses limites c'est le faire mourir.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ce n'est qu'un chat
Par jeffrey dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 26/02/2008, 07h37 -
Mieux qu'un flash
Par EX-FTB dans le forum [Portrait]Réponses: 17Dernier message: 15/10/2007, 20h57






