Affichage des résultats 1 à 45 sur 123
Discussion: Qu'est-ce qu'un bon photographe
Mode arborescent
-
20/11/2008, 16h53 #11
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Neuchâtel, Suisse
- Âge
- 48
- Messages
- 351
- Boîtier
- EOS 1DMKIII+EOS5D+EOS20D+Leica D-lux 3
- Objectif(s)
- 17-40 4L usm, 24-70 2.8L USM 70-200 2.8L usm, 100 mm 2.8 macro, 50mm 1.8 35mm 2,
ahaha, de un mon message a été compris, de deux ca me permet de rebondir.
Effectivement, la photographie est un art, sans conteste. Mais finalement, si on fait justement la différence entre le bon (consensus) et l'excellent, un chef d'entreprise dôté d'un sens oratoir particulier, un footballeur de génie, ne dépassent-ils pas la limite de l'objectivité....leurs sens particuliers ne vont-ils pas être perçu de manière subjective et donc considéré par certain comme "artiste" dans ce qu'il font....:rudolph:
je suis tordu là....mais finalement le sens même de la question (du fil) l'est aussi....par conséquent très intéressant à débattre....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ce n'est qu'un chat
Par jeffrey dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 26/02/2008, 06h37 -
Mieux qu'un flash
Par EX-FTB dans le forum [Portrait]Réponses: 17Dernier message: 15/10/2007, 19h57