Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Qu'est ce qui vous a mené à la photo ?
Vue hybride
-
24/12/2006, 11h13 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Tout a commencé par le cadeau qui m'avait été fait il y 44 ans: mon premier appareil photo, un Ultrafex en 6x9. Un étrange engin en bakélite noire... J'ai appris à m'en sevir, à développer mes films et faire mes tirages papier en confectionnant mes bains de traitement (on ne trouvait pas ça tout prêt à l'emploi), je passais souvent au *** pour acheter mes produits chimiques que je faisais doser, et une fois rentré à la maison, je préparais mon révélateur, mon fixateur, et éventuellement mes bains de virage sépia.
Plutôt rustique mon premier appareil photo, pratiquement pas de réglages possible, ou si peu...
Deux ans plus tard, je m'achetais mon premier boîtier 24x36, un Royer Savoy, avec un bon objectif de 50mm lumineux et les réglages d'ouverture et de vitesse. Il m'a été volé quelques années plus tard.
J'ai acheté alors un Semflex en 6x6 avec un bon objectif Berthiot, de fabrication française. Il existait encore des constructeurs français avant que ne déferlent tous les produits "made in Japan"...
En 1971, j'ai fait une petite folie en m'achetant mon premier reflex 24x36, le Pentax Spotmatic II. Il m'a coûté, pour le boîtier nu, la moitié d'un mois de salaire. Je suis entré accidentellement, suite à un quiproquo, dans les coulisses de la photo: le SAV de Yashica. Je suis resté depuis dans la profession, passant successivement au service de plusieurs importateurs, le dernier étant Canon, pour qui je travaille depuis dix-sept ans.
J'ai eu le privilège de voir évoluer les technologies des matériels audiovisuels, principalement la photo, des boîtiers tout mécaniques, aux derniers modèles numériques à ce jour. sacrée evolution!
Pendant trente-six ans, j'ai possèdé, et j'en conserve quelques-uns, pas mal de boîtiers argentiques et d'ojectifs en diverses marques...
Je traitais mes films moi-même, essentiellement des inversibles (diapos). J'ai adopté depuis quelques années le numérique pour tous ses aspects pratiques, quand la définition a commencé à atteindre les 4 millions de pixels par l'achat de mon premier compact (j'ai toujours été plutôt reflex pendant des décennies).
Ma petite famille a bénéficié également de cette évolution, mon épouse et ma fille ayant depuis plus d'une vingtaine d'années, chacune son propre matériel: reflex argentiques, puis compacts numériques, et pour finir, reflex numériques...
De par ma profession, j'ai toujours entretenu notre matériel hoto, etje l'aurais réparé moi-même le cas échéant en cas de panne ou d'accident. C'est un avantage considérable de maîtriser tous les aspects d'une passion. J'ai toujours été mon propre SAV.Dernière modification par silver_dot ; 24/12/2006 à 11h15.
-
24/12/2006, 21h54 #2Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Devant l'ordi (78)
- Âge
- 51
- Messages
- 37
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 17-40L / 60mmEF-S / 30mmEX / 70-200 F4
Hello,
Il y une dizaine d'année, j'etais dans une école d'audiovisuel (EFET, il y des pubs dans tous les mags de photos), mais je suis suivais un cursus pour etre ingé Son. Au cours de ces 3 années, les cours de photos etaient obligatoire. Creer une bande son pour un court-métrage c'est une chose, mais si on ne comprend pas ce que l'on voit, çà ne sert à rien.
La photo me gonflait grave avant (peut etre ce coté pseudo elitiste, Leica, etc...). Et en fait, je suis tombé sur un prof extraordinaire qui m'a filé le virus.
Il m'a tout apprit: Compo, Developpement, tirage. J'ai fini par acheter d'occase un vieux reflex argentique Nikon, et c'etait partit.
Maintenant c'est un beau 20D...Dernière modification par Deul ; 24/12/2006 à 21h57.
-
25/12/2006, 03h02 #3Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Paris
- Messages
- 70
- Boîtier
- 40D/5Dmk2
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4, Tamron 28-75mm 2.8, Canon 135mm 2.0
My Life
il y a presque 15 ans, j'ai commencé à shooter mes potes avec un "EOS-ch'aispluscombien" que je me suis fait volé suite à un cambriolage, mon ex en a un carton plein...
un jour apres avoir vu "Kids", le premier film de Larry Clark, je me suis renseigné et consulté un de ses livres de photos "Tulsa".
j'ai éssayé de faire le même genre de photos avec un compact mjuII d'olympus, mais, sans y arriver. forcement...
en 2000 j'me suis chopé un coolpix880 chez olympus avec lequel j'ai fait un reportage photo sur DownTown New-York. (quelques jours avant que les tours jumelles ne s'éffondrent...)
suite à une dépression qui a duré plus de 2 ans, j'ai laché l'affaire avec les photos.
en 2003 je me suis offert un sony W12 que j'adore toujours, et j'ai shooté une photo par jour pour un blog que j'ai tenu 3 ans et que j'ai fermé depuis.
à Noel dernier j'attendais impatiement d'acquérir le GRD de Ricoh, mais le prix a fait m'orienter vers l'EOS350D, comme quoi, merci la concurence!
depuis j'ai completement laché l'affaire avec Larry Clark, considerant que ce qu'il fait depuis est nul.
aujourd'hui, je louche gravement sur l'argentique bas de gamme... les photos avec un abominable "flare" ou autre sorte de "defaults".
je suis toujours aussi nul en technique, mais, comme c'est pas trop ce qui m'interresse... voila, j'ai bien raconté ma vie.
au suivant...
c.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
qu'est-ce que vous-en pensez?
Par who dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 09/10/2007, 17h17 -
Première photo de fleurs, mais qu'est ce que c'est ??...
Par mister_je5 dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 09/07/2007, 09h52 -
Qu'est ce qui vous insupporte sur votre boitier?
Par rvince dans le forum Discussions généralesRéponses: 88Dernier message: 04/03/2007, 10h43 -
que pensez vous de cette photo?
Par regis dans le forum AlbumsRéponses: 15Dernier message: 05/01/2006, 21h58





