Qu'est ce qui vous insupporte sur votre boitier?

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

en lisant toutes les critiques contre son matériel, c'est son propriétaire qu'elles éreintent parce qu'il n'est jamais que ce qu'il a choisi:censored:

preuve que beaucoup achètent sans réflexion prélable...

---

tu as raison pour le principe si tu parles des photographes pro. Par contre les debutants/amateurs comme moi:
1/ ne se sont jms posé la question de savoir si les ISO etaient visibles dans le viseur,
2/ quand bien meme j'aurais su qu'ils n'etaient pas mentionnes, j'imaginais pas que c'etait aussi important.

Juste pour prendre un exemple au hasard. D'autre part j'ai bien demandé "qu'est ce qui vous insupporte sur votre boitier?" et pas "quel est le pire defaut de votre boitier?"(l'un est subjectif et personnel, l'autre est absolu)

perso je vise avec le gauche et mon blase appuye sur le bouton de retardement, la1° fois j'ai pas compris et me suis pris un bon coup de flash cobra dans les yeux, il est joli le tube à éclats en surimpression visuelle!!!!

Le viseur du 350D !

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

pour moi, son prix en neuf (EOS1 Ds), j'ai dû me l'acheter d'occasion pour un prix raisonnable...

pour le reste, tout baigne, je m'y suis parfaitement adapté...

je ne critique jamais le matériel que je m'achète (si je l'ai choisi avant de l'acheter, il devait y avoir de bonnes raisons pour que je fixe mon choix)

en lisant toutes les critiques contre son matériel, c'est son propriétaire qu'elles éreintent parce qu'il n'est jamais que ce qu'il a choisi:censored:

preuve que beaucoup achètent sans réflexion prélable...

---

Je ne suis pas du tout d'accord avec ton raisonnement....

Premièrement, si tu as budget limite et que tu veux un Canon... je suis désolé, mais tu n'as pas le choix !

Deuxièmement, un monde sans défaut n'existe pas

Et pour finir, un défaut d'un boitier ne le rend pas mauvais pour autant. Personnellement, je "n'achète pas sans réflexion " comme tu dis, au contraire, j'ai lu, acheter tellement de magazines, test sur internet avant d'acheter n'importe quel accessoire.

Il faut juste savoir faire le pour et le contrent des choses. Je peux vivre avec un petit désagrément sur mon 400D. Ça n'en n'est pas moins un superbe matérielle
:)

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

preuve que beaucoup achètent sans réflexion prélable...

---

Pas très indulgent tes paroles pour les débutants ... :ranting2: Désolé, je n'ai pas la science infuse, et comme c'est mon premier reflex, c'est bien en l'utilisant que je me rends compte, en progressant :rolleyes: , de ses défauts :

• Pas d'iso dans le viseur (j'ai fait 400 photos de vacances sous les tropiques à 1600 :beta: )
• Pas de télémètre à coincidence de ligne (stigmometre),ce qui pourrait être pratique quand on débraye l'AF, mais là je raconte p'tet une bétise, il y a encore ça sur des APN ?

La courroie qu'on ne peut pas installer et enlever facilement. Elle est parfois embêtante pour mettre l'appareil dans un sac.

Citation:

---

Envoyé par jumbo7512

Un viseur qui ne couvre pas 100% et non quadrillé (Je penche à droite :) :) )

---

+1

Le fait de ne pas avoir 100% me semble bien plus gênant que la luminosité du viseur du 400D, qui à l'usage est suffisante.

Sur mon 5D ?...

- viseur pas 100%
- vitesse rafale (5 i/s m'iraient bien ; plus, c'est du luxe)
- viseur jamais assez grand et lumineux :D (par contre j'ai un verre quadrillé)
- position du testeur de PDC (j'aurais apprécié un truc "à la Pentax", ou au pire sous le pouce droit)

Ah oui j'oubliais : ce qui m'horripile aussi, c'est ce qu'il y a au bout (j'aimerais bien les options suivantes : 15/2.8 FE, 20/2.8, 300/2.8 IS et 500/4 IS :D )

l'élastique de mon calbard quand y fait chaud.

Citation:

---

Envoyé par LARAKIN

l'élastique de mon calbard quand y fait chaud.

---

Tu mets des slips avec ton gros zoom ?:blink: :blink:

Ce qui m'embête sur mon 300D :
Le bouton ne marche pas, je suis obligée d'utiliser celui dur grip...
Il est lent.
L'écran est trop petit.
Il n'est pas à moi.

C'est tout ce que je vois pour le moment...

Le viseur :banned:

Comme beaucoup, je ne vais pas être original, le viseur étroit et la disposition du bouton testeur de profondeur de champs

Sur mon 20D:
- le viseur trop etroit
- l'absence de rappel des isos ds le viseur

Le bouton du testeur de profondeur de champs, a la limite je m'en fous, je l'utilise jamais....:)

Sinon, rien :)

J'aimerai pouvoir visualiser ou enlever une grille dans le viseur...une aide interessante selon les pdv....ensuite ce même viseur d'une taille plus importante m'autoriserai des map plus fines...je possède un 20D et je connaissais ces inconvénients, mais mes moyens financiers ne m'autorisaient pas la gamme au dessus.
Ceci dit le 20D est un très bon appareil et je ne regrette pas cet achat:rolleyes:

Citation:

---

Envoyé par lebil57

Moi se serait la taille du viseur,un petit peu plus grand et avec l'affichage des zizos se serait bien mieux .

---

Pareil pour moi. Un vrai viseur avec lequel on pourrait faire la mise au point en manuel, sur un boitier démocratique c'est pour quand ?

Dans l'ordre....

Le prix des boitiers.
J'aimerais les ZIZOS dans le viseur.
Le bouton de PDC.

Cricri

Précision de l'af dans certaines situations. Le reste je fais avec.

précision de l'af
viseur trou de serrure
touche directe pour les iso + rappel dans le viseur
bonton de PDC incroyablement mal placé !
1600iso... assez pourris qd même
sur un 20d

Suite passage du 20D au 30D même remarques pour l'un comme pour l'autre.
dans l'ordre
1) Viseur pas assez grand et lumineux, pas à 100%, absence de quadrillage genre regle des tiers.
2) Rappel des iso dans le visseur.
3) Informations dans le viseur trop fugitives, un affichage permanent ne gaspille pas beaucoup de courant par rapport à l'ecran LCD !
4) le bouton de PDC, mais ou est-il ? je le cherche à chaque fois !!! il devrait être aussi plus gros avec possibilité de blocage comme sur mon vieux AT1 ...

pour le reste que du bonheur

J'espere que le marketing de Canon suit avec attention cette discution...

Citation:

---

Envoyé par rvince

Bon, je dois etre le seul a viser de l'oeil droit et a avoir un gros nez alors :-)

Sinon, c'est vrai que le rappel des ISO manque... c'est souvent que je fais des photos de nuit et le lendemain par une belle journee ensoleillee, je me demande pkoi il veut prendre la photo a 1/4000s. (reponse: ISO a 1600.....) et le mirror-lockup pourrait etre plus accessible effectivement.

---

idem, mais je dois avoir un plus petit nez, c'est le bouton info que je n'arrete pas d'activer avec mon nez.
Pour les isos, + 1 , mais le viseur du 350D est tellement rikiki...:mad:(et trop sombre aussi. j'ai testé un Nikon D80 le WE dernier, c'est le jour et la nuit)
Bon, le MK3 sort, mais je n'ai pas gagné l'euromillion, donc je le garde.

Oli.

Je suis passé récemment d'un 350D à un 30D alors il n'y a pas grand chose qui m'insupporte. Même le viseur ne me gêne pas tant que ça, je le trouve beaucoup plus utilisable que sur le 350D mais bien sûr je n'aurais pas craché sur un viseur pas forcément 100% mais au moins avec une plus grande taille angulaire.

Citation:

---

Envoyé par rvince

Et vous, c'est quoi le truc que vous detestez le + sur votre boitier?

---

Le viseur de mon 20D est trop petit, comparé à celui de mon EOS30 argentique ou d'un 5D.

300D = Je ne supporte plus d'avoir une tonne de grain à 400ISO !!!

Mais j'ai trouvé mon remède : je passe d'ici peu au 5D.

Sur le mien(400D), Rien, je le trouve parfait pour l'usage que j'en fait actuellement, mais j'étudie toute proposition d'échange avec un 1D MARK III :rudolph:
Peut être la durée de vie de l'obturateur, ma hantise, mais ca n'est pas que ca m'insupporte, ca me stresse plutot. Ca me rend déclenchophobe :D

Citation:

---

Envoyé par Haentjens.R;311913
Peut être la durée de vie de l'obturateur, ma hantise, mais ca n'est pas que ca m'insupporte, ca me stresse plutot. Ca me rend [I

déclenchophobe[/I] :D

---

À moins de prendre 1000 photos par semaine, je pense que ton 400D sera remplacé pour cause d'obsolescence grave avant que l'obturateur ne lâche...

je n'ai pas mon EOS rebel depuis longtemps mais d'accord pour le rppel iso... ca manque et me fais avoir achaque fois :ranting2: :badmood:

Sur mon MarkIIn, au début, je n'aimais pas trop les manipulations pour le défilement des images, mais je m'y suis fait.
Ensuite, l'oeilleton du viseur a tendance à se barrer quand on enlève et remet le boitier dans le sac. J'ai dû le scotcher avec du gaffer.

Bonjour,
pour ma part rien de bien nouveau avec mon 350d: viseur trop étroit, touches trop petites, absence de quadrillage optionnel dans le viseur et af dès fois un peu mou en faible lumière .....

Qu'est ce qui vous insupporte sur votre boitier ?: d'attendre le prochain

de ne pas pouvoir bracketter la BdB en RAW sur mon 400D. C'est pas parqu'on fait du RAW qu'on jette systématiquement le JPEG et qu'on doit pas soigner sa BdB.

Sur mon 350D, ce que j'aime pas c'est le plastique utilisé pour la coque... il est trop sensible aux rayures (par les ongles) ! De plus, la poussière se fixe sur la coque et on dirait qu'elle tombe en poussière parce que dès qu'on sort l'appareil de l'étui, il est couvert de poussières :eek:

Pas cool la coque... mais elle est finalement très résistante :clown:

D'ailleurs les rayures avec les ongles ou autres sur la coque s'enlèvent en souflant dessus (poussières de coque qui s'en vont ?) :fear(1):

Citation:

---

Envoyé par Vekin

Sur mon 350D, ce que j'aime pas c'est le plastique utilisé pour la coque... il est trop sensible aux rayures (par les ongles) ! De plus, la poussière se fixe sur la coque et on dirait qu'elle tombe en poussière parce que dès qu'on sort l'appareil de l'étui, il est couvert de poussières :eek:

Pas cool la coque... mais elle est finalement très résistante :clown:

D'ailleurs les rayures avec les ongles ou autres sur la coque s'enlèvent en souflant dessus (poussières de coque qui s'en vont ?) :fear(1):

---

il suffit de passer un chiffon humide dessus pour effacer les traces d'ongles
le boîtier noir avec sa texture mate et rugueuse de l'EOS350D se comporte comme une ardoise où le calcium des ongles joue le rôle de la craie:o

non, il ne sagit pas de poussières de coque qui s'en vont en soufflant dessus, mais de la poussière qu'on y dépose, avec :Dnos ongles en particulier

ce qui m'insupporte le plus c'est lorsque j'ai laissé un réglage...

balance des blancs
retardateur
compensation d'exposition

Citation:

---

Envoyé par LaurentB

ce qui m'insupporte le plus c'est lorsque j'ai laissé un réglage...


retardateur
compensation d'exposition

---

Ah ouais, trop ch**** ça. Ca m'est souvent arrivé.
Mais le problème n'est pas le boitier là. :D

Citation:

---

Envoyé par gplessis

de ne pas pouvoir bracketter la BdB en RAW sur mon 400D. C'est pas parqu'on fait du RAW qu'on jette systématiquement le JPEG et qu'on doit pas soigner sa BdB.

---

C'est bizarre, on peut sur le mien ;-) Dans le menu photo2 "Ecart br. Bal", la roulette permet de bracketter

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

il suffit de passer un chiffon humide dessus pour effacer les traces d'ongles
le boîtier noir avec sa texture mate et rugueuse de l'EOS350D se comporte comme une ardoise où le calcium des ongles joue le rôle de la craie:o

non, il ne sagit pas de poussières de coque qui s'en vont en soufflant dessus, mais de la poussière qu'on y dépose, avec :Dnos ongles en particulier

---

En substance, j'avais compris cela. Mais il est vrai que la texture mât et rugueuse est déconseillé pour ceux aux longs ongles (mesdames, ce boitier n'est pas fait pour vous) :fear(1): :p

Citation:

---

Envoyé par baron_noir

Suite passage du 20D au 30D même remarques pour l'un comme pour l'autre.
dans l'ordre
2) Rappel des iso dans le visseur.

---

Sur le 30D il suffit d'un appui sur le bouton DRIVE-ISO et les iso apparaissent dans le viseur (on peut les modifier avec la grande molette).

Pas besoin de décoller l'oeil du viseur, donc.

Citation:

---

Envoyé par Vekin

En substance, j'avais compris cela. Mais il est vrai que la texture mât et rugueuse est déconseillé pour ceux aux longs ongles (mesdames, ce boitier n'est pas fait pour vous) :fear(1): :p

---

le 350D existe également en silver (couleur argentée) , il a une texture lisse, et les ongles ne laissent pas de tracesblanches dessus... produit plus adapté aux dames à ongles:rolleyes:

+1 avec rvince et Oli : moi, mon nez active le "menu" du 5D quand je vise avec l'oeil droit. Z'ont pas de nez , les gars de Canon?

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

le 350D existe également en silver (couleur argentée) , il a une texture lisse, et les ongles ne laissent pas de tracesblanches dessus... produit plus adapté aux dames à ongles:rolleyes:

---

ne fusse que par la couleur :fear(1):

salut,

Sur le 1 D MkII : le poids de la bête ! en fin de journée le dos et le cou en prennent un coup...

A+

Citation:

---

Envoyé par navouille

salut,

Sur le 1 D MkII : le poids de la bête ! en fin de journée le dos et le cou en prennent un coup...

A+

---

On peut t'alléger, si tu veux. :Lighten:

Le 1ds :le bruit au declenchement,sortie ornithologie a proscrire,on se fait regarder de travers!!