Affichage des résultats 46 à 52 sur 52
Discussion: Qu'est ce que vous faites de vos fichier RAW?
-
08/06/2012, 12h08 #46
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- X
- Âge
- 47
- Messages
- 96
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Canon 24/85 mm 4.5-5.6 USM -- Canon 70/200 mm L 2.8 USM --- Canon 50 mm 1.4 USM
Bonjour,
Au contraire de tout le monde, j ai abandonné les Sauvegardes sur DD, DVD DL etc. Trop de contraintes et de coûts.
Depuis 2 ans, je stock tout sur AMAZON S3, mes Raws avec les fichiers dxo de retouches. J utilise aussi S3 pour tout fichier important sur mon PC.
je l utilise aussi pour ma société afin de pouvoir accèder à mes Data Client n'importe quand et n importe où dans le monde ( tous les fichiers sont cryptés )
-
10/06/2012, 09h02 #47
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 117
- Boîtier
- canon...
- Objectif(s)
- canon
Les fichiers raw se sont les négatifs de l'argentique, il est pour moi essentilel de les conserver.
-
10/06/2012, 10h41 #48
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Là
- Messages
- 631
- Boîtier
- [:digit:]{1,2}D
- Objectif(s)
- Les utiliser correctement
Pour les contraintes c'est clair, déléguer à un presta est moins contraignant tant qu'on choisi bien le presta.
Par contre pour les couts, c'est très très discutable. Avoir entre 100 et 500Go à sauvegarder pour un petit photographe est très courant. 100 photos par mois, ca fait dans les 150 Go au bout de 4 ans. Je pense que la majorité des gens ici sauvegardent plus que ca. Stocker 200Go sur S3 ca coute dans les 25$ par mois soit 300$ par an. Pour 500Go on monte à 750$ par an. A long terme, financièrement une solution maison bien pensée est clairement moins chère et plus souple. Par contre pour obtenir la même sécurité et qualité de service, il faut un peu savoir ce qu'on fait.
-
27/06/2012, 00h52 #49
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- X
- Âge
- 47
- Messages
- 96
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Canon 24/85 mm 4.5-5.6 USM -- Canon 70/200 mm L 2.8 USM --- Canon 50 mm 1.4 USM
Hello,
Ayant pas mal de Go à upload sur mon compte Amazon S3, j ai fais quelques recherches sur d'autres sociétés de sauvegarde en ligne ( cloud ). et finalement par hasard en lisant un article sur Apple, ils utilisent ( en interne ) les systèmes de CrashPlan.
Je viens donc de m'abonner pour 49.99 $ par AN pour un stockage illimité. Le logiciel Crashplan est vraiment bien fait, les fichiers sont cryptés via une clé que l'on choisie et le BackUp est permanent ( dès que vous ajoutez un nouveau fichier dans un dossier " surveillé " il est uploadé, le logiciel fonctionne en mode silencieux )
je vais donc transférer la totalité de mes fichiers / photos d'Amazon S3 chez CrashplanQuand j aurai plus de recul en terme d'utilisation / Service, j éditerai pour donner un avis plus complet
-
27/06/2012, 11h47 #50
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 311
- Boîtier
- EOS 450 D
- Objectif(s)
- sports
49 Euros par an représente 800 go de stockage sur dvd.
-
27/06/2012, 11h54 #51
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- X
- Âge
- 47
- Messages
- 96
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Canon 24/85 mm 4.5-5.6 USM -- Canon 70/200 mm L 2.8 USM --- Canon 50 mm 1.4 USM
Heu et alors ?
Tu peux mettre 1 To par An ou plus, vu que c'est illimité.
Ce n'est pas 49 € mais 49.99 $ soit environ 40 € au cours d'aujourd'hui.
C'est quoi 40 € par An pour être tranquille et ne pas à se retaper une vérification des ses supports de sauvegardes et les regraver etc etc ?
-
27/06/2012, 12h18 #52
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 163
- Boîtier
- 50D 40D 400D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 Tamron 17-50 Canon 35 F2 Canon 50 F2,5 macro Canon 85 F1,8 Canon 135 F2 L
Pour ma part, je conserve les jpeg développés.
Pour mes photos en tant que pro, je garde les raw pendant un an, puis uniquement la version jpeg donnée au client.
Pour mes photos perso, je ne garde que les raw de mes photos préférées. Je n'ai pas du tout l'envie ni l'intention de me replonger dans des vieilleries des années plus tard pour en refaire le traitement, je me fiche donc de conserver les raw et ça prend une place monstrueuse. Je peux comprendre qu'on veuille se laisser la possibilité de revenir plus tard à une photo, mais ce n'est pas du tout ma manière de fonctionner, je trouve très bien qu'une photo reste contemporaine des méthodes de traitement qui existaient alors.
Par contre, je note l'idée d'imprimer mes photos préférées pour en garder une trace au cas où, effectivement la sauvegarde numérique n'est pas tres fiable.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vous avez 800€ pour finaliser mon parc d'objectif (< à 80mm), que faites-vous?
Par Alex62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 70Dernier message: 16/01/2012, 13h54 -
Et vous, vous faites comment.....
Par NF56 dans le forum [Inclassable]Réponses: 17Dernier message: 23/10/2011, 21h03 -
Qu'en faites vous ?
Par IXUS_v3 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 09/01/2008, 12h18 -
cmt vous faites ?
Par le-fugitif dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 20/05/2006, 23h39 -
Faucon, et vous que faites vous en 29s ???
Par Edualc dans le forum AlbumsRéponses: 6Dernier message: 21/11/2005, 19h49