Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Quels marque de filtre ?
Vue hybride
-
18/10/2006, 17h15 #1Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- 78
- Messages
- 697
- Boîtier
- 5D Mark IV
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm L - Canon EF 24-70 L II - Canon EF 70-300 IS USM L - Canon EF 35 mm L
C'est un filtre neutre. Ca ne change absolument rien.
J'utilise des Cokin (fixes).
Cathie
-
18/10/2006, 17h32 #2Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Pour ma part, Hoya, la version Pro1 Super HMC.
Tant qu'à ajouter un morceau de verre supplémentaire, je te conseillerais de ne pas lésiner tout de même sur sa qualité...
-
18/10/2006, 18h02 #3Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
+1
Pour ma part j'utilise le Hoya Pro1 Digital UV pour minimiser la perte de piqué :thumbup:Dernière modification par spike_fr ; 18/10/2006 à 18h04.
-
18/10/2006, 18h19 #4Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Filtre ou pas filtre, il est vrai que c'est un vaste débat, mais il faut avouer que certaines expériences font reflechir : VOIR ICI en fin de post.
Sachant que sur un tirage papier de 20x30 (je ne vais pas au-dessus pour le moment) aucune difference perceptible à l'oeil dans mon cas, avec un filtre de qualité...
-
18/10/2006, 18h01 #5Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Attention! Neutre signifie qu'il n'a pas d'incidence sur la colormetrie, pas sur la qualité! un filtre, aussi bon soit il dégrade toujours l'image. Pas forcement dans des proportions importantes, mais présentes quand même.
Quoique l'on fasse, cela reste une couche air/verre supplémentaire. A quoi sert d'investir dans des optiques couteuses si c'est pour mettre un vulgaire bout de verre devant?
Perso, après avoir fait comme tous le monde, j'ai viré mes filtres UV, n'en gardant qu'un pour les conditions vraiment extremes (sable, poussières etc...). j'ai vendu mon 28/70 f/2.8 après 4 ans de bons et loyaux services, il n'avait pas une seule rayure!
Il suffit de remettre le bouchon dès que la toph est prise, et le pare soleil est nettement plus efficace contre les coups qu'un filtre!
-
18/10/2006, 22h47 #6Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
19/10/2006, 18h30 #7
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix de la marque !!
Par fouinix dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 84Dernier message: 31/05/2007, 23h12 -
18-200 ou 2 objos ?quelle marque?
Par guann dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 13/09/2006, 09h42 -
La meilleur marque
Par eric22 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 20/02/2006, 01h15 -
Marque d'enfoncement
Par c.lescou dans le forum AlbumsRéponses: 9Dernier message: 28/01/2006, 21h43







