Quels marque de filtre ?

**Titom** · 18/10/2006, 14h08

J'ai dans l'idée d'investir dans une paire de filtres pour protéger mes objectifs d'éventuelles rayures accidentelles.
J'en ai un sur mon bridge à l'heure actuelle, jamais de soucis.
J'ai donc 2 questions qui me taraudent...

- L'ajout d'un filtre UV neutre dans le seul but de protéger mes optiques dégrade-t-il la qualité des prises de vue ? J'ai pu lire divers avis à ce sujet, j'aimerai savoir si la perte est sensible ou juste perceptible par un oeil très averti.

- Les prix varient selon les marques (Canon, Cokin, Hama, etc...) et comme je préfère consacrer mon budget photo dans d'autres métériel, le choix du modèle "le moins cher" est-il judicieux étant donné qu'un filtre neutre n'apporte "rien" à l'image ou est-ce que je fais fausse route, auquel cas y a-t-il une ou plusieurs marques qui font figure de référence dans ce domaine et qui pourraient justifier un surcoût ?

D'avance merci pour vos avis éclairés.

**photodreams** · 18/10/2006, 14h16

Pour ce qui me concerne, toutes mes optiques sont protégées par des filtres UV Hoya. J'avoue ne pas avoir comparé avec ou sans filtre lors des prises de vues mais le rendu des images est fidèle à l'original en résultat final (écran ou papier) si mes réglages sont corrects (j'oublie donc la présence du filtre

). Voilà, d'autres avis, j'imagine.

P.S : je ne sais pas si cela répondra à ton attente mais il y a aussi une discussion "filtre" ICI

**Titom** · 18/10/2006, 14h30

J'ai moi aussi un filtre HOYA sur mon SONY, mais je l'ai installé dès le départ, donc comme toi, je n'ai pas vraiment pu comparer avec un usage sans filtre.

**Cathie** · 18/10/2006, 16h15

C'est un filtre neutre. Ca ne change absolument rien.

J'utilise des Cokin (fixes).

Cathie

**Helios** · 18/10/2006, 16h32

Pour ma part, Hoya, la version Pro1 Super HMC.

Tant qu'à ajouter un morceau de verre supplémentaire, je te conseillerais de ne pas lésiner tout de même sur sa qualité...

**canon-passion** · 18/10/2006, 17h01

Envoyé par Cathie

C'est un filtre neutre. Ca ne change absolument rien.

J'utilise des Cokin (fixes).

Cathie

Attention! Neutre signifie qu'il n'a pas d'incidence sur la colormetrie, pas sur la qualité! un filtre, aussi bon soit il dégrade toujours l'image. Pas forcement dans des proportions importantes, mais présentes quand même.

Quoique l'on fasse, cela reste une couche air/verre supplémentaire. A quoi sert d'investir dans des optiques couteuses si c'est pour mettre un vulgaire bout de verre devant?

Perso, après avoir fait comme tous le monde, j'ai viré mes filtres UV, n'en gardant qu'un pour les conditions vraiment extremes (sable, poussières etc...). j'ai vendu mon 28/70 f/2.8 après 4 ans de bons et loyaux services, il n'avait pas une seule rayure!

Il suffit de remettre le bouchon dès que la toph est prise, et le pare soleil est nettement plus efficace contre les coups qu'un filtre!

**spike_fr** · 18/10/2006, 17h02

Envoyé par Helios

Tant qu'à ajouter un morceau de verre supplémentaire, je te conseillerais de ne pas lésiner tout de même sur sa qualité...

+1

Pour ma part j'utilise le Hoya Pro1 Digital UV pour minimiser la perte de piqué :thumbup:

**Helios** · 18/10/2006, 17h19

Filtre ou pas filtre, il est vrai que c'est un vaste débat, mais il faut avouer que certaines expériences font reflechir : VOIR ICI en fin de post.
Sachant que sur un tirage papier de 20x30 (je ne vais pas au-dessus pour le moment) aucune difference perceptible à l'oeil dans mon cas, avec un filtre de qualité...

**Cathie** · 18/10/2006, 17h19

Ca me ferait trop de peine de rayer un objectif...

Je préfère mettre un bout de verre devant...

Cathie :

:

**Bruno-Paparazzi** · 18/10/2006, 17h31

Idem pour moi.
Rapidité oblige, je ne remet quasiment jamais mes bouchons d'objectifs...j'en ai déjà donc "usé" pas mal, mais jamais de dégâts sur la lentille frontale.
J'utilise des B+W Pro la plupart du temps, et des Cokin, aussi.

**canon-passion** · 18/10/2006, 17h48

Envoyé par Bruno-Paparazzi

Idem pour moi.
Rapidité oblige, je ne remet quasiment jamais mes bouchons d'objectifs...j'en ai déjà donc "usé" pas mal, mais jamais de dégâts sur la lentille frontale.
J'utilise des B+W Pro la plupart du temps, et des Cokin, aussi.

Bruno, ton cas est différent, tu es professionnel donc on peut comprendre que tu ai besoin efectivement de rapidité et d'efficacité même si c'est au (leger) détriment de la qualité. Mais pour nous simples amateurs, il est illusoire de croire qu'un filtre assurera une protection efficace!

Je lis souvent des plaintes d'utilisateurs sur le manque de piqué de leurs optiques et quand on leurs pose la question de la présence d'un filtre (pas toujours de bonne qualité qui plus est!) la réponse est invariable! OUI filtre UV présent!

Il suffit de faire une recherche sur le forum, ce thème a été de nombreuses fois abordé.

Maintenant chacun fait effectivement comme il veut!:rolleyes:

**Bruno-Paparazzi** · 18/10/2006, 18h00

Envoyé par canon-passion

Bruno, ton cas est différent, tu es professionnel donc on peut comprendre que tu ai besoin efectivement de rapidité et d'efficacité même si c'est au (leger) détriment de la qualité. Mais pour nous simples amateurs, il est illusoire de croire qu'un filtre assurera une protection efficace!

Je lis souvent des plaintes d'utilisateurs sur le manque de piqué de leurs optiques et quand on leurs pose la question de la présence d'un filtre (pas toujours de bonne qualité qui plus est!) la réponse est invariable! OUI filtre UV présent!

Il suffit de faire une recherche sur le forum, ce thème a été de nombreuses fois abordé.

Maintenant chacun fait effectivement comme il veut!:rolleyes:

je n'ai jamais dit que cela offrait une sécurité à toute épreuve! Je suis quelqu'un de soigneux, mais un "accident" est vite arrivé... Et au vu des griffes sur mes filtres, je suis bien content de les y avoir mis

Ce que j'ai voulu dire, c'est que j'ai pris cette habitude de visser un filtre dès l'achat d'une optique, et que je n'ai jamais vraiment été déçu du manque de piqué. Mais je devrais peut-être faire des essais poussés. Et j'y repense, quand j'avais mon Leica, JAMAIS je n'y ai mis de filtres...
Ce que j'ai voulu dire, mais d'autres l'on fait, que si c'est pour y mettre un filtre, autant ne pas lésiner sur la qualité....et donc souvent, le prix.

**canon-passion** · 18/10/2006, 18h05

Envoyé par Bruno-Paparazzi

je n'ai jamais dit que cela offrait une sécurité à toute épreuve! Je suis quelqu'un de soigneux, mais un "accident" est vite arrivé... Et au vu des griffes sur mes filtres, je suis bien content de les y avoir mis

Ce que j'ai voulu dire, c'est que j'ai pris cette habitude de visser un filtre dès l'achat d'une optique, et que je n'ai jamais vraiment été déçu du manque de piqué. Mais je devrais peut-être faire des essais poussés. Et j'y repense, quand j'avais mon Leica, JAMAIS je n'y ai mis de filtres...
Ce que j'ai voulu dire, mais d'autres l'on fait, que si c'est pour y mettre un filtre, autant ne pas lésiner sur la qualité....et donc souvent, le prix.

On est d'accord! C'est bien ce que je disais, ton cas est un peu particulier. Tes contraintes sont toutes autres que celles d'un amateur!

Et effectivement, quitte à mettre quelque chose, autant investir dans de la qualité!

**CELTICJRB** · 18/10/2006, 18h38

J'ai principalement des B&W et quelques Hoya Pro, c'est du haut de gamme (qualité et prix...), mais j'en suis très satisfait ; de plus, faisant beaucoup de paysages, le polarisant s'impose, a mon avis.

Jean

**Cathie** · 18/10/2006, 19h47

Je n'ai jamais lésiné sur le prix d'un filtre UV.

Cathie

**Bob-74** · 18/10/2006, 21h47

Envoyé par canon-passion

...
...Perso, après avoir fait comme tous le monde, j'ai viré mes filtres UV, n'en gardant qu'un pour les conditions vraiment extremes (sable, poussières etc...). j'ai vendu mon 28/70 f/2.8 après 4 ans de bons et loyaux services, il n'avait pas une seule rayure!

Il suffit de remettre le bouchon dès que la toph est prise, et le pare soleil est nettement plus efficace contre les coups qu'un filtre!

+ 1

Je viens d'investir dans un filtre B+W clear MRC, mais UNIQUEMENT à utiliser dans des conditions extrèmes (embruns, bords de mer, sable, poussières abrasives, crotte de mouche - si, si, j'en ai eu une cet été - difficile à faire partir).

**Helios** · 19/10/2006, 17h30

Envoyé par Bob-74

+ 1

Je viens d'investir dans un filtre B+W clear MRC, mais UNIQUEMENT à utiliser dans des conditions extrèmes (embruns, bords de mer, sable, poussières abrasives, crotte de mouche - si, si, j'en ai eu une cet été - difficile à faire partir).

lol

Comme quoi ça sert un filtre UV, tout le temps, à moins de savoir prévoir l'attaque des crottes de mouche :p

Discussion: Quels marque de filtre ?

Outils de la discussion

Affichage

Quelle marque de filtre ?

Vaste débat ...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Choix de la marque !!

18-200 ou 2 objos ?quelle marque?

La meilleur marque

Marque d'enfoncement

Règles de messages