Affichage des résultats du sondage: Quelle sonde de calibration écrans utilisez-vous?
- Votants
- 526. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
-
[ColorVision] Spyder2express
160 30,42% -
[ColorVision] Spyder3PRO
113 21,48% -
[ColorVision] Spyder3Elite
67 12,74% -
[X-Rite] Eye-One Display LT
7 1,33% -
[X-Rite] Eye-One Display 2
77 14,64% -
[Pantome] Huey
5 0,95% -
[Pantome] HueyPRO
8 1,52% -
Autre
89 16,92%
Affichage des résultats 1 à 20 sur 223
-
02/11/2009, 20h21 #1
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Quelle sonde de calibration écrans utilisez-vous?
Après avoir répondu à ce sondage, il serait bien d'ajouter un commentaire sur la sonde que vous utilisez.
Qualités / Défauts
-
02/11/2009, 20h28 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 49
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
Colorvision spyder 2 express
Defaults : pas beaucoup de reglages, et permet de regler un seul écran.
Qualités : le prix ( 40 euros d'occasion ) et très simple à utiliser
-
02/11/2009, 20h32 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Bonjour à tous,
Pour ma part j'utilise la Spyder 3 Elite (que j'ai achetée en pack avec la Spyder 3 Print pour la création de profils d'impression).
J'en suis pleinement satisfait; en ce qui concerne les avantages, je dirais que les paramétrages de calibration sont adaptés à la fois aux débutants dans le domaines qu'aux experts exigeants. La calibration obtenue est de bonne qualité, et se fait assez rapidement. J'ai eu affaire au service après vente, et ils sont compétents et aimables.
En ce qui concerne les inconvénients, je citerais peut-être les quelques conflits rencontrés avec le pilote sensé charger le profil au démarrage de Windows, et les pilotes graphiques Intel (série GMA 950). Sur mes deux autres machines (cartes graphiques NVidia) je n'ai eu aucun problème.
Amicalement
Sny
-
02/11/2009, 21h18 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
La déjà vieille (et cotée) X-Rite DTP 94.
Parfaite pour mes exigences.
-
02/11/2009, 21h43 #5
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 39
- Messages
- 114
- Boîtier
- Numériquement antique
- Objectif(s)
- Jamais assez
Spyder2Express, 59€ neuve
Pour un amateur comme moi c'est largement suffisant. Attention cependant, il paraît qu'elle peut donner des résultats bizarres sur les dalles TN (défaut avoué par ColorVision).
-
02/11/2009, 22h42 #6
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 404
- Âge
- 53
- Messages
- 801
- Boîtier
- 77D 5DMKIII 7DMKII 1Dx 1DMKIII 1DsMKIII
- Objectif(s)
- de 10 a 400.
Spyder 2 aussi et nikel , tres content de ce produit.
-
02/11/2009, 23h04 #7
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Eye-One Display 2
Ayant testé différentes sondes spyders, je n'ai jamais été très convaincu.
Je me suis donc tourné vers la Eye-One Display 2 car elle permet le réglage du point noir et du point blanc via la sonde et non pas visuellement comme sur la Spyder.
De plus,elle peut être utilisée sur plusieurs écrans sans licence supplémentaire.
Très content du produit même si son prix est un peu élevé.
-
02/11/2009, 23h59 #8
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 570
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- EF-s 10-22mm, EF 24-105mm f/4 L, EF 35mm f/2, EF 100mm f/2.8 macro
Spyder 2 express + le couple argyllCMS / DispcalGUI.
C'est pas cher et très efficace.
-
03/11/2009, 15h14 #9
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 65
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
Spyder 2 Express, mais perso elle ne me convient plus trop: logiciel buggé, résultats aléatoires (probablement dus à ma dalle TN).
Il faudra que j'essaye DispcalGUI, mais ça n'a pas l'air très évident...
-
04/11/2009, 10h30 #10
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 48
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon EOS 5DmkII | 430EX II
- Objectif(s)
- Zenitar FE 16mm - Canon 35 2.0 - 50 1.4 - 100 2.0 - 70-300 IS
Spyder 3 Pro + logiciel Lacie BlueEye, sur un portable DELL winXP et un PC de bureau avec LCD dalle PVA.
Le soft de calibration de Datacolor (Spyder3pro 3.1.2 PC) est plutôt bien fait, gère le multi écran, intègre un "loader" de profil qui se charge de contrôler que le(s) profil(s) reste(nt) toujours bien appliqué(s). Mais il pêche sur la précision, après calibration, l'affichage reste perfectible.
Le soft Lacie (BlueEye Pro 4.5.1 PC) est compatible avec un grand nombre de sondes du marché et permet une calibration aux petits oignons avec un rapport explicite. Le profil généré est presque parfait, mais j'ai de gros problèmes avec windows 7 pour le charger au démarrage puis le conserver après une mise en veille du moniteur, un passage par un jeu direct3d ou autre. Le soft datacolor ne permet pas charger le profil généré par Lacie, donc je me retrouve avec un écran calibré au poil, mais un profil pénible à appliquer sous 7...
-
04/11/2009, 14h47 #11
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Côte d'Opale - Arrageois
- Âge
- 39
- Messages
- 591
- Boîtier
- EOS 70D / EOS450D
- Objectif(s)
- 18-55, 55-250, 100mm2.8, 50mm1.4, 24-105mmL
Je souhaite acquérir également une sonde de calibration type Spyder 2 Express, 2 questions se posent:
- Quelles sont les grande différence entre la Spyder 2 Express et la Spyder 3 Express (A savoir que j'ai qu'un seul ecrande bureau à calibrer et éventuellement un ecran de portable pour le rendre "moins pire)
- Le passage sous Seven peut-il perturber le bon fonctionnement de cette sonde?
Merci d'avance!
-
04/11/2009, 18h01 #12
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- RP
- Âge
- 40
- Messages
- 37
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- EF 17-85 is usm / EF70-210 F/3.5-4.5 usm / EF 50 1.8 II / EF 100-300F5.6L / EF100-400
j'utilise la spyder 2 express. Elle est abordable, calibration est plutôt rapide.
-
04/11/2009, 18h04 #13
-
05/11/2009, 09h27 #14
-
05/11/2009, 10h49 #15
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 50
- Messages
- 648
- Boîtier
- canon eos R5
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 - 24/70 f4 - 100 macro 2.8 IS
display 2 et eye one pro. par contre, en soft, j'utilise adjust ou coloreyes display pro. çà fonctionne avec plusieurs marques de sonde et les possibilités de réglage sont bien supérieur aux softs fourni avec vos sondes.
-
05/11/2009, 12h27 #16
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 70
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Lacie Blue eye pro, très efficace.
-
05/11/2009, 14h54 #17
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 47
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
En ce qui me concerne j'utilise une Spyder 3 Elite
Calibrage effectué sur 4 écrans déjà
-
05/11/2009, 16h28 #18
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Fontainebleau (77)
- Âge
- 47
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon(s)
- Objectif(s)
- Idem.
J'utilise une Spyder 2 Pro (qui n'est pas dans liste pour le sondage): j'ai indiqué la version express, mais je crois que cette dernière à moins d'option.
-
05/11/2009, 18h34 #19
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Les Yvelines (78)
- Âge
- 55
- Messages
- 1 497
- Boîtier
- 1D MkII et 5D
- Objectif(s)
- du 24 au 200 mm
J'utilise la sonde DTP94 avec le soft ColorEyes Display Pro et c'est nickel. J'avais auparavant le Spyder 2 Express mais assez limité en possibilité de réglage.
-
05/11/2009, 19h33 #20
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 51
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
colormunky photo...
une merveille pour l'ecran....
quelques manipulations méritent un peu d'attention mais de très très bons résultats
Phil
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle imprimante utilisez-vous pour du N/B ???
Par jved dans le forum ImpressionsRéponses: 8Dernier message: 17/11/2009, 08h42 -
vous utilisez quelle visionneuse?
Par Oeil de lynx dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 30/07/2008, 21h02 -
quelle balance des blancs utilisez-vous ?
Par fortsympa dans le forum Discussions techniquesRéponses: 53Dernier message: 01/03/2007, 20h25 -
Quelle compression utilisez vous sous photoshop
Par gargouse dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 11Dernier message: 03/07/2005, 10h26