Affichage des résultats du sondage: Quelle sonde de calibration écrans utilisez-vous?
- Votants
- 526. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
-
[ColorVision] Spyder2express
160 30,42% -
[ColorVision] Spyder3PRO
113 21,48% -
[ColorVision] Spyder3Elite
67 12,74% -
[X-Rite] Eye-One Display LT
7 1,33% -
[X-Rite] Eye-One Display 2
77 14,64% -
[Pantome] Huey
5 0,95% -
[Pantome] HueyPRO
8 1,52% -
Autre
89 16,92%
Affichage des résultats 101 à 120 sur 223
-
12/12/2009, 09h40 #101
-
12/12/2009, 10h02 #102
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Quesnoy sur Deûle
- Âge
- 62
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5dMk3 - 50d - 580 EX II
- Objectif(s)
- 10-22/15-85 is usm/L 24-105/70-200 2.8 L IS USM/Ext 2X II
Pére Noël
il a fait sa livraison en avance
maintenant au boulot avec SPIDER 3 ELITE
Daniel
-
17/12/2009, 00h25 #103
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 81
- Boîtier
- EOS 5D / 100D
- Objectif(s)
- 35-50 1.4, 16-200 2.8
A voter pour ma toute nouvelle eye-one display2
En tous cas, je ne suis pas déçu de l'achat!
Les réglages étaient très loin de ce que j'ai maintenant sous les yeux.:surprise:
Le rendu des couleurs semble plus riche, les noirs plus profonds....
Bref, je pense que ca vaut vraiment le coup.
Mais il faut le voir pour le croire!
-
18/12/2009, 17h19 #104
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Vosges du Nord
- Messages
- 1 354
- Boîtier
- 5 D III
- Objectif(s)
- Ef 24-70 2.8 ;MP-E 65 ; EF 100 F2.8 macro L IS ; EF 300 et 400 2.8 + ext...
X rite eye-one display 2
Mes motivations:
permet de calibrer autant d'écrans qu'on veut (crt, portable et lcd)
Beaucoup de possibilités de reglages en mode avancé
Rapide
Point n et b tres precis.
Logiciel intuitif et efficace....
Resultats tres satisfaisants....
Certes un peu cher mais le produit a acheter à plusieurs....
-
18/12/2009, 20h48 #105
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Narbonne
- Messages
- 751
- Boîtier
- 1D & Ds mark III
- Objectif(s)
- De 16 à 500
Perso je calibrais mon écran de (trans)portable (HP Pavilion 20") avec la Spyder 3 Pro, résultat nickel ...
Je viens de passer sur iMac avec le 27", elle a l'air de faire de bons résultats aussi !
-
06/01/2010, 21h45 #106
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 82
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 / 70-200 f/4 L IS / 17-55 f/2.8 IS / 430 EX II
Bonsoir à tous,
Déçu du tirage papier de mes premières photos, je réfléchis sérieusement à l'acquisition d'une sonde.
2 questions :
1) La différence avec/sans vaut-il l'investissement ?
2) J'hésite entre la spyder 3 express et la spyder 3 pro. Votre avis sur le choix ?
Merci à tous
-
06/01/2010, 23h30 #107
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 418
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 IS, Canon 50 f/1.8, Canon 70-200 f/4 IS...
La différence entre la version Express et Pro se situe au niveau du soft uniquement. La sonde est strictement la même.
Si tu veux économiser des euros, tu peux acheter la version Express et utiliser un autre soft (gratuit de préférence...)
-
07/01/2010, 07h54 #108
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 50
- Messages
- 648
- Boîtier
- canon eos R5
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 - 24/70 f4 - 100 macro 2.8 IS
la pro a un capteur de lumière ambiante sur le dos. pas la express.
-
07/01/2010, 08h05 #109
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 82
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 / 70-200 f/4 L IS / 17-55 f/2.8 IS / 430 EX II
Efficace le capteur de lumière ambiante ?
Avez-vous fait le test avec et sans ce capteur ?
Merci à vous et bonne journée.
-
07/01/2010, 09h06 #110
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 50
- Messages
- 648
- Boîtier
- canon eos R5
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 - 24/70 f4 - 100 macro 2.8 IS
je n'ai acheté que la version express. le capteur est utile en milieu pro pour contrôler, par exemple, la température de couleur de l'illuminant pour le contrôle de ses épreuvages.
-
07/01/2010, 12h16 #111
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 41
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
eye one display2
marche au top
calibré mon PC, netbook, projectif HC et Tv LCD
+ quelques portables d'amis aussi, c'est pratique un sonde
-
07/01/2010, 12h19 #112
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 50
- Messages
- 648
- Boîtier
- canon eos R5
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 - 24/70 f4 - 100 macro 2.8 IS
quid de la durée de vie de l'eye display 2 ?
elles contiennent une gélatine qui se dégrade avec le temps :-(
-
07/01/2010, 12h55 #113
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 41
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
je ne sais pas
elle a 2 ans toujours aussi bonnes, j'avais eu une spyder, je trouve la calibration de la eye one plus juste à mes yeux (sans polimique ok la spyder 3 j'ai pas testé)
-
07/01/2010, 13h09 #114
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 82
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 / 70-200 f/4 L IS / 17-55 f/2.8 IS / 430 EX II
Je suis bien partant pour la Spyder mais finalement, étant débutant en photo, ai-je un intérêt à prendre la spyder 3 express à plus de 100 € plutôt que la spyder 2 express à 50 €...
Votre avis sur les évolutions intéressantes du modèle 2 au modèle 3 ?
Merci d'avance.
-
07/01/2010, 13h18 #115
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 41
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
j'avais une spyder 2 c'est mieux que rien mais pas de beaucoup , elle coute pas cher c'est justifié, la spyder 3 est meilleur très certainement.
-
07/01/2010, 19h52 #116
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 82
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 / 70-200 f/4 L IS / 17-55 f/2.8 IS / 430 EX II
Merci Bazouka pour ton avis éclairé. Je vais m'orienter vers la 3 alors.
Bonne soirée.
-
10/01/2010, 22h31 #117
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- TERRE
- Messages
- 152
- Boîtier
- Reflex numérique
- Objectif(s)
- me faire plaisir
J'ai une spyder3pro depuis noël (merci popa noël au passage). J'ai redécouvert mon vieux CRT, par contre sur mon macbookpro je n'ai pas remarqué de grosse différence.
-
11/01/2010, 16h53 #118
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Villandry, près de Tours
- Âge
- 73
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 5D mkII
- Objectif(s)
- Sigma 17-35 f2,8-4, Canon 50 f1,8, 28-105 f3,5-4,5, 70-200 f2,8 L IS, 85 f1,8, 35 f2
Je viens d'acquérir une sonde X-Rite Colormunki (pas dans la liste du sondage).
-
12/01/2010, 09h45 #119
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Le Chablais 74
- Âge
- 42
- Messages
- 397
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Essayer... Se planter... Recommencer...
Spyder 3 Pro. Le jour et la nuit, meme si ce n'est que sur mon portable 17'!!!
-
12/01/2010, 10h20 #120
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle imprimante utilisez-vous pour du N/B ???
Par jved dans le forum ImpressionsRéponses: 8Dernier message: 17/11/2009, 08h42 -
vous utilisez quelle visionneuse?
Par Oeil de lynx dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 30/07/2008, 21h02 -
quelle balance des blancs utilisez-vous ?
Par fortsympa dans le forum Discussions techniquesRéponses: 53Dernier message: 01/03/2007, 20h25 -
Quelle compression utilisez vous sous photoshop
Par gargouse dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 11Dernier message: 03/07/2005, 10h26