Affichage des résultats du sondage: Quelle revue lisez vous?
- Votants
- 1623. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
-
Réponses Photo
790 48,68% -
Chasseur d'images
1 017 62,66% -
Declic Photo
108 6,65% -
Reflex Numérique
90 5,55% -
Le Photographe
54 3,33% -
PhotoFan
97 5,98% -
Micro Photo Vidéo
12 0,74% -
Images & Nature
372 22,92% -
Compétence photo
247 15,22% -
Photo
69 4,25% -
Aucun
90 5,55% -
Je lis surtout les forums
402 24,77%
Sondage à choix multiple
Affichage des résultats 21 à 40 sur 329
Discussion: quelle revue lisez-vous ?
-
09/06/2007, 11h15 #21
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- annecy
- Âge
- 48
- Messages
- 40
- Boîtier
- eos 5DmkII
- Objectif(s)
- EF 500mm 4; EF 300mm 2.8;EF 50mm 1.8; EF 17-40mm; EF 70/200mm 4; 90mm macro tamron
Je lis RP, alors que je survole CI. Je rejoins les quelques avis concernant la qualité souvent plus que moyenne des images publiées dans CI, qui sont de plus très répétitive d'un N° à l'autre.
Je trouve que RP se donne la peine de chercher dans le vivier de nouveaux talents de quoi agrémenter ses pages et si ce n'est pas toujours à mon goût, ils ont au moins le mérite de se donner du mal et de prendre des risques éditoriaux.
La consultation des forums est en train de remplacer ma lecture de CI (pour les info et astuces techniques) et la qualité des images qu'on peut y voir est bien meilleur!!
-
09/06/2007, 11h32 #22
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Auvergne
- Âge
- 51
- Messages
- 67
- Boîtier
- Eos 30D
- Objectif(s)
- Tamron SP Af DI 90mm Macro et Canon 17-55mm F2.8 Is Usm
Salut,
Je lis le plus souvent réponse photo ( en fait assez rarement j'avoue ) car je ne trouve que rarement ce que je recherche dans les magazines.
-
09/06/2007, 12h27 #23
+1 pour Image & Nature que j'ai découvert à l'occasion du n° actuel (dossier Macro).
-
09/06/2007, 12h31 #24
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 61
- Boîtier
- 30D - 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L - 85 1.2L - 70-200 2.8L
Réponses Photo.
Déclic de temps en temps.
Part faite au non reflex trop importante à mon goût, quelque soit le magazine ...
-
09/06/2007, 13h27 #25
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 47
- Messages
- 169
- Boîtier
- Canon EOS 80D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 + EF-S 17-55 f/2,8 IS USM + EF 50 F/1,8 II
En ce qui me concerne, je n'ai jamais vraiment trouvé mon compte dans les magazines photos (trop de tests matos, peu de théorie ou de technique, sujet abordés de façon superficielle...) alors que l'information est bien plus riche dans les forums (et gratuite !). J'achète quand même quelques mags pour passer le temps dans les transports (CI, RP...).
Tout ce que j'ai appris en photo vient des forums (eos-numerique à 99,99%) et je trouve que le choix y est plus vaste, la qualité des explications de haut niveau et tout type de "lecteur" peut y trouver son compte, poser les questions qu'il souhaite, participer, apporter son grain de sel...
Vive l'internet !
Thibaut
-
09/06/2007, 14h28 #26
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 87
- Boîtier
- 500D ; 1D Mark IV
- Objectif(s)
- 35 f/2 - 50 f/1.8 - 135 f/2 L USM - 300 f/4 L IS USM - 18-55 IS
Le Photographe pour une approche technique intéressante et complète sur le matériel, CI pour l'analyse des photos lecteurs, les tutos idée photoshop et certains tests, Réponse Photo pour des tests complets, Photofan pour l'image, et le forum pour tout.
-
09/06/2007, 16h57 #27
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Oui, tout à fait vrai QUAND ON N'AIME PAS QUELQUE CHOSE, c'est que c'est "dégueu..".
CI, certainement la revue que je préfère, devant RP, n'est pas toujours objectif concernant le matériel, mais il y a tout de même de trés belles photos et des informations intéressantes.
Même s'il y a parfois des erreurs (mais qui n'en fait pas ? ). Par contre, je serais plus critique sur la présentation intérieure, petites lettres sur fonds colorés, donc pas toujours bien lisible par manque de lumière (je sais, j'ai la vue basse, mais ne suis pas le seul dans ce cas là, Dieu merci).
-
09/06/2007, 17h23 #28
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Clermont-Ferrand
- Âge
- 78
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 5D MarkIV, 6D MKII, 7D MKII 7D
- Objectif(s)
- -Canon F 28-300L; 100 2.8LMacro; EF28-70 2.8L; 100-400L; 10-22; 15 mm; +
Image & Nature
j'ai découvert Image & Nature à l'occasion du N° 8 (dossier Macro). Séduit par la qualité de la réalistion d'édition, le ton, la passion de ses rédacteurs et l'esthétique générale du contenu, je me suis abonné et ai commandé les 7 premiers uméros.
Si tous les Nos ne sont pas transcendants, la tenue générale est satisfaisante et même avec plus de 40 ans de photo, je trouve des petits trucs pour enrichir mes connaissances. Alors, pour le prix, pourquoi ne pas se faire plaisir aux yeux...
-
09/06/2007, 18h06 #29
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
J'ai souvent lu que C.d'I est très partisan (je ne sais plus pour qui) et leurs tests assez pauvres, est-ce vrai? Si oui comment expliquer leur succès?
-
09/06/2007, 19h24 #30
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 58
- Messages
- 631
- Boîtier
- 1DIII & 5DII
- Objectif(s)
- objectifs Canon de 20 à 400mm
-
09/06/2007, 20h22 #31
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
CI et Images et Nature
-
09/06/2007, 20h42 #32
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Calais
- Âge
- 47
- Messages
- 1 075
- Boîtier
- 400D + Ixus 850 IS + Lumix LX3
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 F2.8 + Canon 50mm F1.8 II + Canon 70-200 F4 L
Images et nature ainsi que Photofan (parfois CI...)
Géo également, il y a de super photos...
Parfois National Geographic aussi...
-
10/06/2007, 00h20 #33
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
j'en achète 2 ou 3 par an : quand je doit faire un long trajet en TGV!
le dernier en date... Réponses Photo
sinon, ça fait un peu doublon avec les forum avec la fraicheur en moins je trouve (et puis c'est pas donné en plus... faut économiser pour le 6D ou le MarkIV)
-
10/06/2007, 10h59 #34
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 170
- Boîtier
- CANON EOS 350D
- Objectif(s)
- obectif de base
Je lis Chasseur d'Images, Réponses Photos et Micro Photo Vidéo parfois :rudolph:
Ah oui, je suis abonné à CI (cadeau de mes anciens collègues de travail)
-
10/06/2007, 19h18 #35
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- aisne
- Messages
- 60
- Boîtier
- eos 5D MKII / 5D MK4
- Objectif(s)
- 24-105 L f4 + 35mm IS f2 + TAMRON SP 70-200 f2,8 VR+TAMRON 90MM SP AF Di VC USD 90 mm
pour ma part c'est CI et RP et j arête la sinon bonjour le budget magazine
-
10/06/2007, 21h29 #36
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 35
- Messages
- 42
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-40L + 50 1.8 + 70-300IS
CI quand j'ai des trajet à faire et que le sommaire me plaît, mais je trouve que leurs tests sont trop labo, on a pas l'impression qu'ils vont sortir avec l'appareil et le secouer dans la nature. Encore plus pour les objectifs qui ont le droit à un petit paragraphe et jamais rien sur la construction
Par contre leurs dossier sont intéressant avec des techniques assez générales pour pas mal de sujets.
Mais le prix est quand même là :fear(1):
Je préfère la recherche sur les forum ou les pages perso de gens qui se donnent du mal pour expliquer un peu de leur trouvailles.:clap_1:
-
10/06/2007, 23h37 #37
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
10/06/2007, 23h48 #38
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 6 165
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Mes photos publiées
pour moi c'est CI et je guette competence photo que je trouve tres bien fait pour progresser sur des themes donnés.
-
11/06/2007, 00h35 #39
- Inscription
- février 2007
- Âge
- 39
- Messages
- 105
si je lis des revues de photos c'est pour apprendre, me forger un regard, dans chasseur d'image à par quelques exeptions, ils passent leur temps à glorifer la non recherche photographique, je citais le dossier "à la maniere de" quel est l'interet de vouloir faire moins bien (et encore je suis gentil!) que ce qui a déja été fait? (une pensée pour le gars qui a fait à la maniere de doisneau dans la salle de classe, avec un vieux sepia tout moche, RIDICULE) et le tout encensé par le magasine! est ce que c'est en disant "ouais très bien!" à quelqu'un qui fait de la merde que tu le fait avancer? ça fait maintenant un ans et demi que je me suis mis à la photo, et quand j'ai fait mes premiere série où j'etais content de moi, je suis allé voir une pro pour qu'elle me donne un avis, ba je me suis fait descendre pas mal de photos (elle en a quand meme trouve quelques unes de bien pour me faire plaisir) et le tout en me donnant des conseils très simples et surtout pas de regles précises... juste pour l'exemple "quel est LE sujet" si certains se la posaient cette question ça le ferait de laplace sur le disque dur...
chasseur d'image flatte ses lecteurs,c'est pour ça que c'est le plus gros tirage européen, qui n'a pas envie d'acheter le magasine qui publie ses photos du dimanche? meme si RP n'est pas parfait, il est quand meme un peu plus dur de se faire publier sur RP que sur CI...
c'est ça la recette CI... du pain et des jeux qu'il disait cesar!
-
11/06/2007, 00h35 #40
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 47
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
Pour moi c'est CI pour leur labo de test essentiellement, qui me parait au-dessus de celui des autres magazines.
Image&nature est mon préféré en ce moment pour son ambiance générale, qui respire la passion et plein de petits conseils ici et là.
RP je n'aime plus du tout à cause de leurs commentaires que je trouve très partisans, et avec lesquels je suis très souvent en désaccord, sans parler de leurs tests très approximatifs. Par contre les photos publiées sont souvent meilleures que celles de CI.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle est l'acquisition que vous avez regrettée ?
Par trosson dans le forum Discussions généralesRéponses: 195Dernier message: 03/05/2011, 11h24 -
Quelle imprimante utilisez-vous pour du N/B ???
Par jved dans le forum ImpressionsRéponses: 8Dernier message: 17/11/2009, 08h42 -
quelle obj utiliseriez vous au mans
Par chrisber66 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/05/2007, 15h03 -
quelle balance des blancs utilisez-vous ?
Par fortsympa dans le forum Discussions techniquesRéponses: 53Dernier message: 01/03/2007, 20h25