Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: Quelle matériel choisir pour upgrader ?
Vue hybride
-
10/11/2010, 21h59 #1
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
-
11/11/2010, 11h47 #2
- Inscription
- August 2008
- Âge
- 69
- Messages
- 636
-
11/11/2010, 11h55 #3
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
la définition des capteurs est telle qu'elle est aujourd'hui supérieure au pouvoir séparateur de nombreuses optiques… Les performances des capteurs sont, en terme de résolution, bien au delà des performances des films…
Une optique moyenne pouvait passer pas trop mal avec du film (le film étant le maillon faible, une meilleure optique n'aurait servi à rien). Aujourd'hui on limite fortement un boitier numérique en lui collant une optique moyenne… Le facteur limitant aujourd'hui ce n'est plus le film, mais l'optique… Beaucoup plus qu'à l'époque de l'argentique…
Quand à l'augmentation du nombre de pixel, ne confond pas définition et résolution, qui sont 2 notions bien différentes… Le nombre de pixels n'a d'importance que pour l'agrandissement (aujourd'hui tout le monde pourrait se contenter, à moins de tirer des A2, d'un 10 Mpx, mais le marketing est plus fort que la raison…).
-
11/11/2010, 13h10 #4
- Inscription
- August 2008
- Âge
- 69
- Messages
- 636
Marrant d'avoir supprimer l'explication pourquoi tu as u 5d2?s
Je suppose que tu parle d'agrandissement pour les amateur ? Car en imprimerie, tirer un A2 avec 10 Mpx, qualité par terrible ou tu extrapole, qualité aléatoire. Tu as une meilleure définition avec +pixels car 1 pixel = 1couleur notamment par exemple une forêt en automne ou des photographie de mode ou la couleur du et des tissus doit être respecté. Pour toi je dois encore dire une bêtise, l'essentiel pour moi, c'est de proposer à mes clients une meilleure qualité des mes clients aujourd'hui ou futur. Tu oublie, un peu que sur le site il y a des amateurs qu'il veulent devenir pros, il ne faut pas enduire en erreur. Le marketing d'un dos à 65 millions de pixels pour environ 30 000 Euros, c'est pas un peu facile comme argument ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Boîtier FF ou APS-C: quel est celui qui naturellement a votre préférence?
Par twany dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 76Dernier message: 19/11/2010, 22h56 -
Matos pour Trek ou rando > 5h
Par topvader dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 07/11/2010, 11h25 -
Besoin de conseil pour des photos portrait en faible lumière
Par christophr dans le forum Discussions techniquesRéponses: 34Dernier message: 04/11/2010, 20h46 -
Quel objectif pour des photos individuelles ou de groupe ?
Par aurelie77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 01/11/2010, 20h59 -
Question de débutant: comment bien choisir son ouverture pour un paysage ?
Par frado dans le forum Discussions techniquesRéponses: 31Dernier message: 20/10/2010, 12h17