Quelle matériel choisir pour upgrader ?

[canon.de.rouge]

Tu n'es peut-être pas au courant, mais, pour beaucoup de personnes, le salaire arrive tout juste à régler le loyer, les factures, et la bouffe. Tout le monde n'a pas les moyens d'économiser le prix d'un objo de rêve, surtout que les prix montant sans cesse, les loyers explosant, le peu que tu économises laborieusement est souvent épongé par les dites augmentations...

Ce n'est pas si HS que ça puisque ça conditionne la pratique photo de beaucoup de personnes, quand y'a pas les sous, y'a pas, c'est ferme, nib.

Sinon, faire de l'animalier en forêt est particulièrement exigeant car il faut de la longue focale + du lumineux, et même /f4, à 400 mm, ça douille sévère question $$$ !

Ceci dit, pour aller en 400 mm, à environ 800 euros tu as le sigma 120-400 f/4 f/5,6 stabilisé ; pour environ 1400 euros tu as le canon 100-400 L f4 f5,6 stabilisé ou le 400 mm fixe f5,6 L sans stabilisation. Les deux derniers tournent autour de 1000 euros en occase. Après, y'a plus cher et plus lumineux, mais perso j'arrête là les prospections.

[silver_dot]

Tu n'es peut-être pas au courant, mais, pour beaucoup de personnes, le salaire arrive tout juste à régler le loyer, les factures, et la bouffe. Tout le monde n'a pas les moyens d'économiser le prix d'un objo de rêve, surtout que les prix montant sans cesse, les loyers explosant, le peu que tu économises laborieusement est souvent épongé par les dites augmentations...

Ce n'est pas si HS que ça puisque ça conditionne la pratique photo de beaucoup de personnes, quand y'a pas les sous, y'a pas, c'est ferme, nib.

J'aurais été tenté de répondre quelque chose, mais je préfère rester sur un non dit en disant largement plus qu'assez, et largement plus qu'on ne supporterait d'entendre.

[canon.de.rouge]

J'aurais été tenté de répondre quelque chose, mais je préfère rester sur un non dit en disant largement plus qu'assez, et largement plus qu'on ne supporterait d'entendre.

Dans ce cas, tu aurais pu t'épargner l'écriture de ce post, dire que tu ne diras rien, mais que tu n'en penses pas moins, à quoi bon se dépenser dans ce genre de circonvolution inutile

[silver_dot]

Soit, je te réponds alors sans aucune circonvolution: personne n'est obligé de se ruiner dans l'achat d'un reflex et des objectifs en ayant des priorités plus criantes ailleurs pour s'adonner à sa passion pour la photo. Il est parfaitement possible de faire dans ce cas contre mauvaise fortune en se contentant par exemple d'un bon brige, moins dispendieux.

As-tu remarqué qu'on ne cess de parler de crise, et que des produits de grand coût comme des reflex experts de haut de gamme se vendent particulièrement alors que le marché de Canon en matière de compacts a connu en baisse de plus de 50% déjà il y a deux ans et que celle des reflex a augmenté d'autant comme les bilans des ventes ont permis de le voir?

Alors? tes considérations à propos du paupérisme à propos de faibles revenus que tu avances ici seraient-ils démentis dans la vraie vie dans notre société?

Le non dit n'était que ça, rien de plus.