Affichage des résultats 1 à 45 sur 194
Vue hybride
-
24/01/2007, 18h34 #1Utilisateur
- Inscription
- août 2006
- Âge
- 71
- Messages
- 250
Des batteries chez akkuinternational.
Mon 100-400...
Nan, là je déconne.
-
24/01/2007, 18h50 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
mon premier reflex numérique l'EOS300D

non qu'il soit mauvais, loin de là pour l'époque où il est sorti
mais je ne voyais as le reflex numérique autrement qu'en tant que continuité de ce que je connaoissais déjà depuis des décennies, et pouvoir employer ma panoplie d'objectifs...
j'ai appris une chose avec: c'est exactement ce qu'il ne fallait pas que j'achète: un zinzin avec capteur APS... mais du FF la portée de ma bourse en ce temps-là, il n'y avait pas grand choix et à quel prix!
j'ai fait un rejet total et définitif du capteur APS-C
du coup je me suis offert mon FF (en occasion), et je reprends plaisir à faire des photos...
me reste maintenant à me refaire une êtite panoplie d'objectifs pour lui, rien moins que deux cailloux complémentaires en premier le mois prochai sans doute le EF24-70L f=2,8 puis pour les vacances le EF70-200L f=2,8... je ne compte trimballer que ça avec mon boîtier en vacances
-
29/01/2007, 09h54 #3Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- La Roche Derrien, 22
- Âge
- 64
- Messages
- 115
- Boîtier
- Eos R6 Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4-Canon RF 100 500 f4.5-7.1 L IS-Canon EF24 105L IS - Canon 100 macro 2.8
L'achat du pack 350D avec son objectif 18-55 décevant. Acheter le boitier 350 D nu et se faire plaisir avec des ojectifs digne de ce nom.
-
29/01/2007, 12h22 #4Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 78
- Messages
- 1 841
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Pourquoi décevant ? Il serait décevant si tout le monde en parlait comme d'une merveille optique incontestable (comme on parle des série L par exemple... et encore, pas toujours). Or là, avec toutes les infos et les avis disparates qui circulent sur ce kit, on est en principe largement au courant au moment de l'achat, que c'est une première étape vers du mieux. De sorte que je ne suis pas déçu de mon 18-55, je commence à cerner ses faiblesses tout en appréciant ses bons côtés qui existent aussi, quoi qu'on dise, et j'agis en fonction de tout ça, pour des résultats (je vais radoter un peu) que je trouve à la hauteur de ce qu'on est en droit d'attendre de ce type de matériel : perfectibles, certes, moyennent une dépense 10x supérieure que je ferai sûrement un jour comme les copains, mais surtout pas nuls comme on voudrait parfois nous le suggérer systématiquement.
Enfin, j'ai déjà dit ça une fois aussi, pour moi le 18--55 est un "grand" zoom, la preuve, c'est qu'on n'arrête pas d'en discuter
(oui, après tout, pourquoi pas autour d'un cul de bouteille... de bière, pour mieux voir la différence)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
II, vous avez dit II ?
Par CeMi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 24/10/2007, 13h45 -
Vous avez du feu ?
Par JMM dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 25/09/2007, 12h46 -
Vous avez le bonjour...
Par PBruhat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 28/07/2007, 08h12






