L'eoscope...

[lebil57]

Slt a tous,
vous trouvez pas que notre eoscope commence a avoir franchement de la gueule ?
ca nous fait vraiment une belle vitrine pour le site non ? :thumbup: :thumbup:

[espars22]

Oui effectivement, pour beaucoup de photos, comme je souhaiterai en être l'auteur...

[capflam]

Meme chose pour moi ! Il est vraiment sympa
Petite remarque pour le responsable-codeur de l'eoscope : serait-il possible de rajouter le même script que les calendriers pour l'ouverture de la pop-up avec la photo ?

Merci et encore bravo aux photographes et aux modo qui administrent (mais qui n'aiment pas mes photos :bash: hooooolala un peu d'humour le lundi matin...bon je sors)

[planzman]

Slt a tous,
vous trouvez pas que notre eoscope commence a avoir franchement de la gueule ?
ca nous fait vraiment une belle vitrine pour le site non ? :thumbup: :thumbup:

Pour les possésseurs de 10D, il n'y a malheureusement pas grand chose à se mettre sous la dent sur l'eoscope. Une seule photo à l'heure où j'écris.

On ne pourrait pas avoir un panacher des différents appareil?

[SNF69]

Les Photos n'étant pas choisi en fonction du boitier mais plus en fonction de leur qualité il faut que les pocesseurs de 10D, postent plus d'images sur site pour qu'elles puissent être vues et choisis ;o))

Avis aux amateurs


Seb

[canon-passion]

Pour les possésseurs de 10D, il n'y a malheureusement pas grand chose à se mettre sous la dent sur l'eoscope. Une seule photo à l'heure où j'écris.

On ne pourrait pas avoir un panacher des différents appareil?

Le soucis c'est qu'il y a de moins en moins de possesseurs de 10D! Nous ne pouvons mettre dans l'EOSCOPE que les photos postées dans les albums. Si il n'y a pas de belles photos faites avec le 10D... Nous faisons le choix des photos que sur le critère esthétique et si il y a les Exifs. Après c'est aux propriétaires de 10D de s'hypermotiver !

[planzman]

Le soucis c'est qu'il y a de moins en moins de possesseurs de 10D! Nous ne pouvons mettre dans l'EOSCOPE que les photos postées dans les albums. Si il n'y a pas de belles photos faites avec le 10D... Nous faisons le choix des photos que sur le critère esthétique et si il y a les Exifs. Après c'est aux propriétaires de 10D de s'hypermotiver !

je vais bosser, mais si je le fais, ce sera avec mes objectifs. Résultat: l'eoscope ne me servira pas à changer d'objectif
Mais je vais faire l'effort de le faire.

Et vous qui avez des 10D, même si ce n'est pas votre boitier principal, pensez à nous, postez!!!!

On pourrait pas avoir un moyen de retrouvé toutes les photos prises avec le 10D qui sont sur le forum? Ce serait une idée, non? Quelquechose de plus complet que l'eoscope, mais aussi avec toutes les photos, il faudras trier, mais çà peut avoir son intérêt, non?

[canon-passion]

On pourrait pas avoir un moyen de retrouvé toutes les photos prises avec le 10D qui sont sur le forum? Ce serait une idée, non? Quelquechose de plus complet que l'eoscope, mais aussi avec toutes les photos, il faudras trier, mais çà peut avoir son intérêt, non?

trop compliqué, trop long à faire! Et on a déjà les albums, l'Eoscope, le concours calendrier, le concours N&B, le thème de la quinzaine ça fait déjà pas mal de galeries non?

Et n'oublions pas que c'est avant tout le photographe qui fait la photo, pas le matériel !

[Fred08]

Juste pour info :

L'EOSCOPE a affiché 125136 fois une des 158 photos de 73 auteurs,
représentant 13 boîtiers, 53 objectifs et 1 convertisseurs,
dont 143 ont reçu 499 commentaires de la part de 185 visiteurs.

Quelques moyennes (chiffres arrondis):

Chaque photo a été vue 792 fois
Chaque auteur a posté 2.2 photos
91 % des photos sont commentées

[Brice]

Moi je trouve que certaines photos auraient mérité d'y être mais n'y ont jamais été ajoutées même si les exifs sont intégrés correctement. Pour les auteurs, ça peut être un peu démotivant. Quand on regarde certains commentaires très enthousiaste et que les photos n'apparaissent jamais dans l'eoscope on se demande si ce n'est pas un club fermé?

[canon-passion]

Moi je trouve que certaines photos auraient mérité d'y être mais n'y ont jamais été ajoutées même si les exifs sont intégrés correctement. Pour les auteurs, ça peut être un peu démotivant. Quand on regarde certains commentaires très enthousiaste et que les photos n'apparaissent jamais dans l'eoscope on se demande si ce n'est pas un club fermé?

Mettrais tu en doute notre intégrité?

juste un petit rappel sur le fonctionnement de l'Eoscope: les membres du staff choississent en toute objectivité des photos issues des albums (sous réserve d'avoir les exifs) qu'ils soumettent aux autres membres. On procède à un vote et seules les photos ayant obtenu 60% des voix sont selectionnées. Il n'y a aucun club fermé, d'ailleurs des photos de nouveaux membres sont présentes dans l'eoscope.

[Brice]

Non, je ne mets en aucun doute l'intégrité du jury!!! Je ne me le permettrai pas et si c'était le cas je ne posterai plus!!
je me doutais que mon commentaire soulèverait des réactions d'incompréhension! Je dis simplement que certaines photos sont vivement plébiscitées et que l'eoscope ne les a jamais honorées.
Mais ceci n'est pas une critique, simplement une observation personnelle. Cela dit j'espère que ce commentaire ne m'a pas définitivement grillé! Je suis accro à ce site et si je soupçonnais de tels pratiques je n'y viendrai pas plus de 5 heures par jour!

[TransFXB]

Je dis simplement que certaines photos sont vivement plébiscitées et que l'eoscope ne les a jamais honorées.

Il y a une magnifique photo que j'ai soumise au jury.
Elle a reçu une très grande majorité de votes positifs.

Hélas...cette photo, même magnifique, ne pourra être mise dans l'EOScope car elle ne comporte pas d'Exifs - malgré mon insistance auprès de l'auteur pour qu'il les incorpore au plus vite.

[Brice]

En ce qui me concerne, on m'a fait la même demande et je me suis exécuté le jour même. les exifs n'y étaient pas parce que dans photoshop je faisait "sauvegarde pour le web". Mais depuis j'ai changé ma façon de faire en suivant les conseils du modérateur qui m'a aimablement informé.
Cependant, malgré un enthousiasme assez général pour quelques photos (pas beaucoup, mais quelques-unes quand même)...bref. Je ne prétends rien du tout, ni concernant le jury, ni concernant mes photos. Comme je l'ai toujours dit j'utilise se forum pour progrésser et je ne veux pas me mettre le forum sur le dos.

[canon-passion]

Rassure toi, tu va pas avoir le forum sur le dos! !

Mais ta question pouvait faire croire à une certaine suspicion. Tout malentendu etant ecarté, il faut aussi reconnaitre que le mode de selection est plus drastique qu'auparavant.

Autrefois seul le posteur jugeait de la qualité de sa photo, maintenant c'est un jury. Quelques fois nous ne sommes pas en accord sur certaines photos, mais c'est très sain, cela prouve que l'on a pas tous la même sensibilité et c'est ce qui procure la richesse de l'eoscope. Combien de fois nous nous disons: "tiens je l'avais pas vu celle-là!"

[Brice]

En ce qui ME concerne, ce qui me décourage le plus c'est que certaines fois, des commentaires ont été vraiment motivants et surprenants (en bien). Et parfois je me suis dis :
"Avec un enthousiasme pareil, je vais peut-être décrocher mon premier eoscope!!"
Seulement, aujourd'hui je me dis qu'apparemment je dois encore progresser... ce qui en soit est plutôt positif.
Le seul point qui me fait un peu douter de moi (et c'est pas difficile) c'est que certaines photos postées m'apparaissaient comme des photos vraiment réussies.
Cela dit, bien que finalement le sujet que j'ai voulu soulever me concerne, je tiens à présiser que je ne défend pas ici que "ma cause" mais celles d'autres photographes qui sont vraiment d'un talent surprenant.
Je pense que la sélection plus drastique est une bonne chose, le mérite de faire un éoscope n'est que plus grand. Mais certains photographes du forum sont tellement doués qu'ils mettent la barre très, très haut (pour le plus grand plaisir de mes yeux). Alors difficile me dire que je peux m'aligner avec un talent pareil!! j'ai l'impression d'être sur la grille de départ d'un grand prix de formule 1 avec ma 206...

[gripoil]

Je trouve ca plutot bien que Baylyns demande au staff de voter sur les photos a mettre dans son EOScope, apres tout il pourrait decider seul de la vitrine de son site. Vu que le staff semble assez eclectique et representatif, ca ajoute de l'interet (et de la difficulte) au processus de selection.
Je me suis deja fait la remarque que des "nouveaux" membres (mais peut-etre pas nouveaux dans la photo) y avaient trouve leur place.

A part ca j'ai une petite question au staff : les crops sont-ils egalement consideres (si la qualite est encore bonne) pour soumission a l'ESOcope ou evinces sur le champ parce que ca reflete bien souvent un defaut de cadrage original ? C'est juste que si un crop n'est pas considere ca n'incite pas a annoncer que c'est un crop sur le post original, ce qui serait a mon avis dommage car dans ce cas certains observateurs peuvent se poser des questions erronees sur le pique de tel ou tel objectif...
A+
grpl

[Fred08]

Seul le résultat final compte. Le reste on s'en fout. La performance de l'objectif aussi. On ne regarde pas à cela. Crops, retouches, tout ce que tu veux. Mais les images en-dessous de 700 pixels ne nous intéressent pas. Et encore, 750 devient le minimum...