Quel(s) photographe(s) êtes-vous ???

[Cédric Girard]

Je dirais que tout d?pend du style de chacun et de sa sensibilit?...


Je ne pratique quasiment que la photo nature (au sens large : j'aime aussi m'essayer sur mes chats ) et dans ce domaine il existe deux types de photographies :
- les photos dites "documentaires" (par ex. galerie consacr?e aux insectes et ? leur identification => Prof. de Champs maxi, sujets centr?s et j'en passe...)
- les autres (je ne dirai pas "artistiques" car j'ai toujours d?test? ce mot)


? mes d?buts je "produisais" des photos de la premi?re cat?gorie, pour diff?rentes raisons :
- je n'avais pas la ma?trise technique pour acc?der ? la seconde
- je n'avais pas "l'oeil" exerc? pour cela

Maintenant je m'efforce de produire des photos ?ligibles dans les photos "non documentaires" (pas facile !!!)

Le flou peut bien ?videmment servir ? mettre en valeur un sujet pour ?voquer une dynamique. Mais il faut qu'il soit volontaire (m?me s'il est in?vitable dans certaines conditions, il faut que le photographe soit CONSCIENT de ce qu'il fait).

Maintenant libre ? chacun de juger une photo : certains d?testent les photos de piafs ou de sangliers, moi j'adore par contre je d?teste la photo dite acad?mique, la photo de rue en g?n?ral et la photo "artistique" (s'assimilant ? certaines formes de peinture "modernes"... Dans le style, un Klein bleu ! Jamais compris comment on pouvait s'extasier devant ce genre de bouse... )

Question de sensibilit?... Trop cart?sien, trop r?aliste, trop amoureux de ce qui n'est pas "humanis?", certainement...


Je pense que tout photographe est passionn?. Apr?s libre ? lui de choisir la mani?re d'exprimer sa sensibilit? !


Ah, j'oubliais, une chose importante en photo num?rique : je m'interdis toute MODIFICATION de mes photos (autres que tout ce qui est possible lors de la d?rawtisation, recadrage, redim, nettet? et traitement applicable ? TOUTE l'image uniquement...)