Quel reglage d'expo pour les forts contre jour?

[Lorenzo73]

Bonjour,

Je dois prendre des photos de mariage ce week end et je me pose la question suivante:
Quel mode d'exposition doit on choisir pour l'entrée des futurs mariés dans l'église?

J'ai peur qu'en mode "Mesure Evaluative", l'entrée à contre jour de l'église soit bien exposée au détriment du couple qui sera dans la pénombre!


Merci de m'éclairer la dessus

[JMG]

Flash en Fill in

[predigny]

Flash en Fill in

De toute façon, dans la plupart des églises il n'y a que le flash qui peut donner la lumière nécessaire.

[Lorenzo73]

et quelle vitesse me conseillez vous? 1/60 ?

[jmj32]

Mon conseil est de faire attention à ne pas shooter trop lentement (surtout au-delà de 150mm de focale). 1/60 est un minimum.

On bouge bcp dans un mariage, on n'a que rarement le temps de stabiliser toutes ses prises de vue...

En intérieur : tu peux tenter le mode manuel (lorsque tu as le temps d'équilibrer vitesse et diaph) ou alors le mode Tv (lorsque les conditions d'éclairage varient bcp) et toujours le flash en plus en mode TTL pour compléter le manque de lumière.

Pour un peu de sérénité : 400 ISO ne devrait pas trop se sentir au niveau du grain. Sous contrôle des experts du 400D avec tes cailloux.

PS : rien de pire que de tenter d'éclaircir des images sous-exposées, c'est là que le bruit apparait à coup sûr.

[Lorenzo73]

En général, je monte à 800 Iso en église et les résultats (bruit) sont plus que satisfaisant...

Par contre, je n'ai jamais tenté le mode M... J'utilisais jusqu'à présent le mode Av mais j'ai découvert récemment que ce mode permettrai de faire du Fill In et non pas d'utiliser le flash en tant que source de lumière principale!
Du coup, beaucoup de photos étaient flou car le temps de pose était trop court...

Est ce que la solution du mode P serait convenable dans un cas comme celui la (je n'aurais pas le droit à l'erreur....)?

[Frodo]

L'entrée des mariés est le truc qu'on a le plus de chance de rater car ça va très vite... au goût du photographe. Le plus sûr est de te mettre d'accord à l'avance avec eux pour qu'ils marquent une petite pose ou deux à un endroit prévu à l'avance.

[jmj32]

Ouppp'ssss, je voulais dire "priorité vitesse" dans mon post précédent...
J'ai donc corrigé : mode Tv donc !

Sorry.

[jojo-68]

En général, je monte à 800 Iso en église et les résultats (bruit) sont plus que satisfaisant...

Par contre, je n'ai jamais tenté le mode M... J'utilisais jusqu'à présent le mode Av mais j'ai découvert récemment que ce mode permettrai de faire du Fill In et non pas d'utiliser le flash en tant que source de lumière principale!
Du coup, beaucoup de photos étaient flou car le temps de pose était trop court...

Est ce que la solution du mode P serait convenable dans un cas comme celui la (je n'aurais pas le droit à l'erreur....)?

Hello,

Une p'tite suggestion : est-ce que le mode Tv serait judicieux pour les photos à l'intérieur de l'église lors d'un mariage ?

Je m'explique : Utilisation du 17-85 IS, passage au mode Tv, caler sa vitesse au 1/30, IS enclenché, 400-800 ISO (ou valeurs intermédiaires), et le flash ferait le reste (expo).
Avantage : On ne descend jamais sous le 1/30 (moins de risque de flou de bougé), l'arrière plan est exposé, le flash s'occupe de tout.

Alors, bonne idée ou pas ?

[jmj32]

Hello,

Une p'tite suggestion : est-ce que le mode Tv serait judicieux pour les photos à l'intérieur de l'église lors d'un mariage ?

Je m'explique : Utilisation du 17-85 IS, passage au mode Tv, caler sa vitesse au 1/30, IS enclenché, 400-800 ISO (ou valeurs intermédiaires), et le flash ferait le reste (expo).
Avantage : On ne descend jamais sous le 1/30 (moins de risque de flou de bougé), l'arrière plan est exposé, le flash s'occupe de tout.

Alors, bonne idée ou pas ?

Oui, ça marche tout ça.
Il faut juste se rendre compte que le 1/30ème n'élimine pas tout risque de bougé : ça me parait un peu lent pour la marche d'entrée, mais ça ira pour la jeune épouse immobile sur son siège...

J'ai un bémol sur l'utilisation des valeurs ISO intermédiaires (qui parait-il génèrent un "bruit de calcul" - j'ai lu ça qcq part sans parvenir à remettre la main sur la discussion) : pas encore testé en vrai de mon coté.

L'idéal est qd même de faire des tests avec éventuellement des corrections d'expo au niveau du flash, histoire d'ajuster finement l'apport du flash sur la lumière ambiante. Et faire ça, c'est plus facile en mode M qu'en mode Tv - mode où la valeur du diaph n'est pas figée.

[jojo-68]

Oui, ça marche tout ça.
Il faut juste se rendre compte que le 1/30ème n'élimine pas tout risque de bougé : ça me parait un peu lent pour la marche d'entrée, mais ça ira pour la jeune épouse immobile sur son siège...

J'ai un bémol sur l'utilisation des valeurs ISO intermédiaires (qui parait-il génèrent un "bruit de calcul" - j'ai lu ça qcq part sans parvenir à remettre la main sur la discussion) : pas encore testé en vrai de mon coté.

L'idéal est qd même de faire des tests avec éventuellement des corrections d'expo au niveau du flash, histoire d'ajuster finement l'apport du flash sur la lumière ambiante. Et faire ça, c'est plus facile en mode M qu'en mode Tv - mode où la valeur du diaph n'est pas figée.

Merci pour ta réponse. Ça va, je ne suis pas à côté de la plaque avec ma suggestion.
Donc, plutôt en M, vitesse sur 1/30 (si sujets relativement immobiles) ou 1/40-1/50, diaph proche de l'ouverture max (je pense) et gérer l'expo au flash (généralement, je descends de 1/3-2/3).
Ça va, j'ai toujours encore bon ?

[digitalreflexe]

flash et boitier en mode M, 1/60s
tu fais quelques tests pour optimiser le réglage avant l'entrée des mariés

[Kouby]

flash et boitier en mode M, 1/60s
tu fais quelques tests pour optimiser le réglage avant l'entrée des mariés

+1
C'est ce que je fais generalement
Et souvent à f4 histoire d'avoir une PDC pas trop fine (parce que le couple n'est pas exactement toujours sur le même plan même la main dans la main).

Note : je suis souvent en 1600 iso sur le 400D. Y'a du bruit, c'est sur, mais ca amene des arrières plan plus harmonieux. Quitte à debruiter ensuite.

[miaouzz32]

Dans ce genre de situation, je mets souvent le flash à -1IL et l'appareil en mode M ou P suivant les cas (préférence au mode M, particulièrement facile à utiliser avec un flash E-TTL), et j'utilise un réflecteur monté sur le flash pour avoir une lumière moins violente, car les portraits avec un seul flash en basse lumière... argh! J'utilise peu le mode Tv ou Av dans cette situation, car s'il minimise l'utilisation du flash (fill-in seulement), la lumière est généralement insuffisante.

Quant à monter à 1600 ISO ce n'est pas une solution pertinente car tu risques de faire des photos dont on te demandera un agrandissement et là le bruit (ou la correction du bruit) va se voir. 400 ISO, éventuellement 800 ISO si on veut avoir un arrière plan moins sombre (pour ça, penser aussi à la correction du flash, ça fonctionne bien sans nécessiter de monter en ISO... tant qu'on a un peu de lumière) me semble un maximum pour ce type de photo.

[jmj32]

Et encore un truc : si vous avez dans le dos une surface claire : ne pas hésitez à flasher en indirect complet, vers l'arrière. C'est top comme diffuseur.

Il faut juste avec un nombre guide suffisant sur le flash et se méfier de la balance des blancs, car le mur va laisser sa signature...

Et puis ça fait rire les convives ("il est déjà bourré le photographe ?") !!!

PS : 800 ISO c'est souvent la limite, effectivement.

[jojo-68]

Et encore un truc : si vous avez dans le dos une surface claire : ne pas hésitez à flasher en indirect complet, vers l'arrière. C'est top comme diffuseur.

Il faut juste avec un nombre guide suffisant sur le flash et se méfier de la balance des blancs, car le mur va laisser sa signature...

Et puis ça fait rire les convives ("il est déjà bourré le photographe ?") !!!

PS : 800 ISO c'est souvent la limite, effectivement.

Ça va faire rire les convives ? Avec le flash en indirect dans le dos ? On va être pris pour des brêles, oui !!! :p Et notre réputation, hein ???
Effectivement, avec un NG de 430 (pour le 430EX) ça risque de faire court. En tout cas, sérieusement, c'est pas bête comme truc, fallait y penser.

Merci pour vos réponses. :thumbup: