Quel prix pour un mariage

[blum95]

Bonjour j'ai un mariage a faire en vu
Les marié ne veulent pas de seance photo seule
Pas de chose trop rechercher mais il veulent de l'imprevu des photos volés
Donc pour moi qui va réaliser mon premier mariage c'est parfait
d'apres vous quels sont les tarifs que je peu lui proposé pour une tel prestation?
Merci d'avance

[zero_janvi]

Dans l'absolu, c'est assez simple : s'ils veulent un service pro, qu'ils le payent (800-1000 € la journée, les spécialistes me corrigeront. S'ils veulent pas de grand photographe et comptent sur les photos des invités, alors pas de photographe et tout le monde shoot. Reste après à savoir dans quelle catégorie tu te place.

Si c'est des amis, je te conseille (mais c'est 100% perso) de leur recommander de prendre quelqu'un d'autre. Ils n'auront qu'un mariage. Si tu rates les photos ou simplement s'ils ont quelques chose à redire, tu vas perdre un pote ou deux.

L'Homme est ainsi fait d'ingratitude. Même si tu y va gratis, eux ne se géneront pas de critiquer ton travail.

Je te recommande de faire une recherche avec le mot 'tarif', tu verras que le sujet à été abordé plein de fois.

[TheYoda]

Je rejoins zero_janvi...

Ce qui me trouble c'est que tu envisages direct de demander du fric alors que tu n'as jamais fait de mariage, donc tu n'as aucune idée du résultat.

Est-ce que tu te rends bien compte de ce que représentent les souvenirs de mariage pour le couple qui se marie ?

Tu ne crois pas qu'avant de vouloir demander combien tu peux gagner sur un mariage tu devrais te poser la question de ce qui se passe si tu as le moindre problème ?
En étant égoïste, tu peux toujours te dire: "au pire ils ne me paient pas". Mais mets toi 1mn à la place des mariés qui n'auront aucun souvenir de leur mariage (cas typique d'un pb de carte mémoire qui arrive pile au moment ou il ne devrait pas, ou autre chose)

SI je peux me permettre un conseil: Commence d'abord à faire des photos de mariage dans l'ombre d'un photographe qui sait faire çà et apprends à en faire. Ensuite, prévois du matos de réserve (boitiers, optique, flash, CF...), c'est bien connu, le matériel pose toujours des pb quand il ne devrait pas, tous les pros ont déjà vécu çà un jour.

Quand aux prix, çà doit dépendre du coin, s'il n'y a pas de poses, "simplement" un reportage d'ambiance, c'est bien moins cher (chez nous en tous cas). Perso je faisais des "packs" de photos. En gros, ils pouvaient choisir 20photos pour x€, 30 pour Y€, 40 pour Z€ etc...
Pour moins de 300€ tu avais le pack "reportage" de départ (1 Album de 20 photos)
Le plus cher, c'était les "poses".
Mais là aussi, est-ce que tu as accès à des tirages "Pro" ou bien est-ce que tu comptes faire développer çà au labo du coin...

[gerald@lem]

Je suis professionnel et je suis d'accord avec les autres intervenants. Je ne fais des mariages uniquement pour la famille. C'est un art difficile et pas le droit à l'erreur. Il est plus facile de faire des photographies de mode : assistant, model professionnel, coiffeur, maquilleuse etc alors qu'en mariage tu es souvent seul. Au niveau des tarifs, c'est du simple au triple, il suffit d'aller sur des sites de photographes de mariage

[gsquad]

J'ai faits quelques mariages d'amis et au debut vu que je debutais je ne savais pas de quoi j'etais capable, je prevenais mes amis que je faisait le photos mais qu'il n'y avait aucun gage de qualité et que les photos pouvaient etre toutes loupées ( ce qui ne fut jamais le cas) et c'est pour cette raison que je ne les faisait pas payer.

Puis petit a petit la confiance et venue et la techinque aussi.
Dernièrement j'ai fait un mariage et le tarif etait simple, je demandais le remboursement des frais de voyage (pour eviter que cela me coute quand même ) et ensuite je laissais aux mariés le soin de déterminer eux même à combien ils évaluaient ma prestation.

Bien sur cette methode s'inscrit pas dans une demarche mercantile, je fais avant tout les photos pour leur faire plaisir et me faire plaisir.

[sforestier]

Si c'est des amis, je te conseille (mais c'est 100% perso) de leur recommander de prendre quelqu'un d'autre. Ils n'auront qu'un mariage. Si tu rates les photos ou simplement s'ils ont quelques chose à redire, tu vas perdre un pote ou deux.

+ 100000

J'en suis à mon troisième mariage d'amis cette année.
Jamais il ne m'est venu à l'idée de leur proposer mes services (même gratuitement évidement, je suis pas pro).
J'y vais comme la plupart des invités avec leur compact, sauf que mon boitier il est plus gros. :p Et je fais les photos que j'ai envie. Et puis voilà.
Si ça plait aux mariés, c'est bien.
Si ça plait pas, tant pis. Le pro, lui, est là pour ne pas rater.
Comme ça, je ne perds pas d'amis et en plus je peux laisser l'appareil de coté pour faire la fête.

[magic flight]

Bonjour j'ai un mariage a faire en vu
Les marié ne veulent pas de seance photo seule
Pas de chose trop rechercher mais il veulent de l'imprevu des photos volés
Donc pour moi qui va réaliser mon premier mariage c'est parfait
d'apres vous quels sont les tarifs que je peu lui proposé pour une tel prestation?
Merci d'avance

le mariage est très difficile et délicat.

partir avec une idée de "photos volées" c'est déjà partir dans la mauvaise direction.

Un mariage, tu dois être avec les mariés, avec la famille, avec les invités, te faire accepter, faire sourire, jouer avec les gosses, faire plaisir aux anciens, c'est comme ça que tu auras des beaux instants, des yeux qui te disent merci...

Si tu n'as jamais fait, alors dis leur qu'ils te donneront ce qu'ils veulent....

[URBANQUEST]

J'ai fait égalment un mariage pour des amis dernièrement.....premièrement, je rejoins tout le monde en disant que c'est hyper difficile (ne pas se planter, être créatif, original, discret...), et deuxièment, le plaisir (pour des amis j'entend) doit passer avant tout. Je pense que le résultat ne peut en être que meilleur.

[jcvotion]

Je vais répéter une fois de plus l'avis général.

J'ai fais des photos pour deux mariages cette année.

A chaque fois, c'était pour des amis, que j'ai prévenu que je ne garantissais pas le résultat, que je le faisais avec plaisir .... et en espérant leur faire plaisir aussi avec le résultat, mais que .... il y a toujours des petits problèmes : enfin, je ne suis pas pro.

Résultat, ils ont beaucoup aimé, mais il y a avait bien sur quelques ratés : par exemple problème au deuxieme pendant la signature a la marie, ou j'ai du changé de carte mémoire un peu avant, alors que le maire les as précipité : signature en moins de 30 secondes. :-/

Au final, il ne savait pas a quoi s'attendre, et ont aimé le résultats .... mais ca n'aurait peut être pas été la même chose, s'ils avaient déja eu une idée assez précise de ce qu'ils voulaient.

Et puis, ils n'aimaient pas trop les photos, enfin être sur la photos ... j'ai réussi a ce que ca soit vraiment un jeu, même les photos "mariage traditionnelles", juste a 3.

Mais je serais de toi, je ne ferais pas payer, parce que c'est tres dur, de savoir être partout a la fois, pour saisir les bons moments, et leur donner quelque chose de "beau", qui va bien avec "l'evenement".

Par exemple des photos de petits groupe, ou des photos individuelles, mais ou on voit vraiment que c'etait au mariage et pas au pique nique de la semaine d'avant.

[Nicoo]

J'ai fait deux mariages d'amis cet ete, je leur ai propose mes services car je savais qu'il n'y avait pas de photographes pro de prevu.

Ils etaient ravis du resultat et moi heureux de leur avoir fait plaisir... deja que j'avais la pression de foirer alors que je bossais gratuitement, je n'imagine meme pas si j'avais du leur demander de l'argent

[bonzo]

Tout a fait d'accord avec les posts ci dessus, on prend des sous que lorsqu'on est sur de faire une prestation de qualité avec des résultats à la hauteur.
Ensuite, il vaut mieux effectivement faire savoir, que n'etant pas pro (eux meme peuvent faire des ratés), ce serait bien que tu ne soit pas seul, je l'ai fait une fois, il y a assez longtemps, mon pote avait pris un pro pour les photos traditionnelles, et j'ai assuré toutes les photos d'ambiance, mais j'étais pas trop fier, résultat, tout le monde était content, et les ratés ont finalement amusés tout le monde.
J'ai fait d'autres trucs de ce genre (anniversaires, soirees, mais je n'ai jamais pris d'argent, je me contente en general d'etre invite, et que mes frais (pelloches à l'epoque) me soient payes, de cette façon, il y a moins de risque d'embrouilles
J'ai pas pris d'argent, ils ont fait faire eux meme les tirages au labo du coin, seule compensation, pour moi, j'etais invité au mariage (2 semaines en bretagne, ça vaut bien quelques argent)
Pour le reste, il faut se faire le complice de tout le monde, et avoir l'oeil un peu partout, pour pouvoir choper un instant sympa, ou tendre (c'est tres apprécié chez les anciens de la famille), et si tu fait la fete avec eux, il faut rester frais toute la nuit, ce qui n'est pas toujours évident

[blum95]

Je ne connais pas vraimen t la personne (c'est une connaissance lorsque je shoot sur les terrain de motocross)

Les mariés ne veulent pas de photo à part
Il veulent pas de photo dite "de mariage"
Ils veulent surtout la famille et les enfants
Ca sera plus un reportage photo autour de leur mariage
Donc rien a voir avec un mariage traditionnel pour le photographe

Je pense faire la mairie, l'eglise et vin d'honneur et tout les à coté
Voila tout

De toute les facon les mariés savent que je ne suis pas pro et ne prendront pas de pro

Des remarques ou des avis?

[Auvergnat63]

Hipsss en plus cela va etre photo ou boison, parce que le mélange des deux ne donne pas de bon résultat.

[pomodoro]

Je pense faire la mairie, l'eglise et vin d'honneur et tout les à coté
Voila tout

De toute les facon les mariés savent que je ne suis pas pro et ne prendront pas de pro

Des remarques ou des avis?

En ce cas, puisque tu te fais la main sur ce coup-là, propose leur de te rémunérer en fonction du résultat, selon leur satisfaction en somme. Tu les laisses te donner ce qu'ils veulent.
Après tout, ça doit être un plaisir avant d'être un emploi. Enfin, c'est comme ça que je le considère personnelement.
C'est toi qui vois.

Et puis tu vas peut-etre rencontrer la femme de ta vie ! Ca n'a pas de prix ça !
A moins que ce ne soit déjà fait.

[Myso.]

Interressant ce fil..
J'ai auparavant beaucoup plus consulté les
"quel prix pour un divorce.."

[Sylvie68]

Bonsoir Blum95,

c'est ton premier mariage et tu demandes quels sont les tarifs ?
sincèrement, j'espère que tu blagues ... (si je eux me permettre : je trouve ça très prétentieux de demander de l'argent sur un sujet que tu n'as encore jamais essayé ! :bash: )
amitiés :p

[mortelfl]

Bonjour,
moi, j'ai ete a un mariage d'amis il y a 2 semaines. Il y avait un pro ce qui m'a rassure. J'ai, pour ma part, pris 200-250 photos. Et deja, j'ai trouve ca prenant... j'ai pris du plaisir dans ma qualite de "jeune" photographe amateur mais je n'ai pas profite du mariage tel que j'aurais du le faire (jusqu'au debut du repas en tout cas... apres, j'ai pose l'appareil ).

Voila mon avis de maniere generale:
Honnetement, quand c'est de la famille ou des amis, je pense que c'est un mauvaise idee d'etre LE photographe officiel. J'ai eu de tres bons resultats pour ce mariage mais quand on est photographe pro, on passe 100% de son temps a prendre des photos, a choisir le bon angle, la bonne compo, on doit etre sur d'etre la au bon moment. Mais quand on est aussi invite, on veut discuter, voir, participer, et aussi profiter des bonnes choses .

Et ce n'est pas a son 1er mariage en tant que photographe qu'on peut garantir un bon resultat. Cet ete, j'ai epluche les forum d'EOS-numerique, j'ai visite de nombreux sites de photographes de mariage afin de m'auto-former. Mais ca n'a pas ete suffisant: je n'ai pas acquis les automatismes (des moments a ne pas rater, des photos de details genre alliance,...), j'ai abuse du f/1.8, je n'avais pas de flash ce qui a egalement limite mes prises de vue,...

Bref, ce que je veux ecrire, c'est que c'est un metier et que l'experience est importante. Ainsi, on ne peut etre le photographe d'un tel evenement que si c'est nous (les amateurs) ou rien (pour des questions financieres). Enfin, c'est mon avis pour le cas general.

Pour ton cas particulier, blum95:
j'aurais tendance a dire que s'ils font appel a toi, c'est peut-etre tout simplement parce qu'ils n'ont pas les moyens de se payer un pro ou qu'ils trouvent deraisonnable de se payer une prestation professionnelle. Ainsi, j'estime qu'il vaudra mieux etre raisonnable niveau tarif genre:
-remboursement des frais
-et, si vraiment tu connais a peine les maries: soit tu fixes un forfait (en faisant un rapide calcul prealable du temps passe (sur le terrain + post-traitement) x un taux horaire... perso, j'estime que plus de 300 euros pour un amateur serait abuser) soit tu fais comme les autres disent: c'est aux maries de voir.

PS aux photographes de mariage:
Pour se fondre parmi les invites, je recommanderais de s'habiller comme si on etait invite (la recommandation est inutile pour la plupart, mais je le precise...).

[Myso.]

Tout dépend..

Bonnes bouteilles, bonne bouffe et bien placé à la table des demoiselles avec chambre au relai-et-chateau local..ok

Rien a picoler, la chenille à fond jusqu'à 4 du mat, la table des taties de la Creuse et "désolé, on avait pas prévu que tu resterai mais Gérard peut t'héberger".. c'est double tarif!

[AcN]

idem que Sylvie68 ^^

perso j'ai fait un mariage (religieux par contre lol) en mai dernier, j'ai rien demandé, pas même le remboursement des transports (depuis quand le photographe fait taxi pour 3 invités ??). Bref résultat des courses : z'ont été satisfait des photos. Pour ma part : euuuuh y'a encore beaucoup de chemins malgré 10/15 très bons clichés.

Bref anniversaire de mariage y'a même pas 1 mois, on retente l'expérience, dans un ambiance qui n'a rien à voir (ah ouais, faut se mettre en tête que les cérémonies ne se ressemblent pas toutes lol). Je ne demande rien également. Là c'était déjà mieux, plus d'émotions, un fil à suivre, bref, encore du boulot quand même mais je me dis que je n'ai rien à demander sachant que je fais ça pour en apprendre toujours plus.

Soit dit en passant, faut pas être artisan pour avoir le droit de faire des mariages et baptêmes en france ?

edit : Myso : M D R !!!!! y'a l'option demoiselles dans la même chambre ? :gogol: là tu peux limite payer pour faire les photos

[Helios]

Rien a picoler, la chenille à fond jusqu'à 4 du mat, la table des taties de la Creuse et "désolé, on avait pas prévu que tu resterai mais Gérard peut t'héberger".. c'est double tarif!

lol ptdrrr

[jeandoffus]

Pour ma part, j'ai accompagné très souvent ( 10x Par an ) un pro pour ce genre de travail et lorsqu'un jour il m'a annoncé qu'il était malade et que je ferais bien sans lui pour le mariage prévu , j'ai cru que je ne serais pas à la hauteur, je crois même que cette nuit -là je n'ai pas dormi, cela c'est très bien passé( j'avais été à bonne école). Mais le plus important finalement ce n'est pas la prise de vue c'est après, avec ou sans album .... un souvenir c'est surtout l'emballage de vos photos qui vous différence d'un pro, les photos bien présentées avec un bel album et c'est le bonheur.
Je pense avoir couvert une cinquantaine de mariage et je n'ai jamais demandé un sou que le remboursement des frais, il faut dire que je ne fais cela que pour la famille ou les potes et je suis invité c'est tout.
Jd'O

[Brik]

Pour avoir pratiqué plusieurs fois la photographie de mariage, j'ai toujours conseillé (même lorsque j'ai été directement sollicité) aux mariés de s'adresser à un professionnel : Il a une expérience et un matériel (en doublon pour assurer en cas de casse) qui lui permettent d'assurer.

Le "piège" de la photo de mariage (à mon avis) c'est le tout créatif qui peut mener au n'importe quoi. C'est absolument inacceptable tant au point attentes des mariés que dans l'optique d'honorer son contrat.

De plus si tu ne t'es jamais frotté à de la photo de mariage je te déconseille de t'engager à un résultat (et donc de te faire payer) car la réalisation des photos (aussi bien le chois des sujets que la technique à mettre en oeuvre) n'est vraiment pas aisée.

Pour moi la décision a été de seconder le pro en prenant les photos qu'il ne pouvait pas prendre :

Je pense faire la mairie, l'eglise et vin d'honneur et tout les à coté

Justement ce sont les moments les plus critiques à prendre en photo :

- Ne pas être géné à la mairie et s'arranger avec le maire, ne rater AUCUN moment clé
- Arriver à se placer correctement à la mairie sans perturber la cérémonie tout en gérant les conditions toujours difficiles et en ne ratant auncun moment clé
- Assurer les photos des à cotés en parvenant à approcher les gens présents de 7 à 77 ans ainsi que les personnalités et les proches (savoir que la grosse dame là bas c'est la maraine de la mariée qu'elle considère comme sa deuxième maman).

Et c'est le MINIMUM syndical (à mon sens)!

Alors déjà j'espère que techniquement tu es au point (notament photographie au flash de bon ou très bon niveau) et que tu est près à suer sang et eau ! Je ne vois pas comment sans expérience tu pourrais prétendre à être un photographe de mariage et encore plus prétendre remplir ton contrat (ou alors tu est sacrément doué ou orgueilleux) !

Je pense tout ce que je viens de dire mais je reconnais que tous les photographe couvrant des mariages ne répondent pas à ce minimum ... méritent-ils d'être considérés commes des professionnels?

Bon j'ai assez balancé :goodluck: si tu persistes !

[Twormar]

Bon j'ai assez balancé :goodluck: si tu persistes !

coup de stress.... J'ai appris récemment que je devais m'occuper de prendre les photos d'un mariage ce WE (parce que la personne qui devait le faire à un empechement).
Déjà que ca me stressait un peu, tu ne m'as pas remonté le moral

Comme je suis loin de me sentir à l'aise avec le 40D je pars aussi avec mon bon vieux 300D au cas ou... Heureusement je vais pouvoir commencer à me roder dès demain pour tenter d'être correct le jour J. Mais je stresse de découvrir une salle de mairie sombre avec des murs et plafond de couleur (Dieu merci il n'y a pas de passage à l'eglise), que la pluie s'invite pour le vin d'honneur et repousse tout le monde dans une salle.

D'ailleurs petit question au passage: comme objectif j'ai un 24-105, un 12-24 et un 70-300. Je compte principalement me servir du 24-105 sur le 40D et monter le 12-24 sur le 300D pour la cérémonie (si je me sens à l'aise avec le 40D sinon ca sera 24-205 sur le 300D).
Je ferai des séries au 24-105 et 70-300 pour le vin d'honneur s'il a lieu en exterieur.
Ca vous semble une stratégie correcte ?

[Brik]

Ca me semble pas mal ... Par contre tu vas devoir jongler avec le flash non ? Personnellement je n'ai pas vu de reportage de mariage correct sans maitrise du flash !

Jette un coup d'oeil à http://www.planetneil.com/faq/flash-techniques.html

[Twormar]

Ca me semble pas mal ... Par contre tu vas devoir jongler avec le flash non ? Personnellement je n'ai pas vu de reportage de mariage correct sans maitrise du flash !

Jette un coup d'oeil à http://www.planetneil.com/faq/flash-techniques.html

Oui.. il se peut que je réussisse à choper un autre flash. (Merci pour le lien !)

[blum95]

Bon il est vrai que j'ai du mal reflechir a l'ecriture de mon post
Je vais pas lui demander d'argent juste me rembourser mes frais, et lui laissé libre choix a l'enveloppe.
Et si il veulent des tirages, ils passeront par moi.
Le jour J aproche et je me pose de plsu en plus de question c'est dur.
En plus de tout ca il faut que je me trouve un Flash (novice en la matiere).
sinon pensez vous qu'a l'église et la mairie j'ai plutot interet a prendre mes photos en RAW comme ca j'aurais pleinement le temps de faire mes réglages chez moi une fois reposer.

Merci a vous tous de me faire flipper et de m'avoir remis dans la réalité
En plus je suis pas tres gardi niveau onjectif qu'en pensez vous?
18-55 du kit 350D, un 28-135 IS USM et un 70-300 IS USM
J'aurais 2 boitiers et je vais essayer d'aller me trouver un flash
Est ce que les flash d'autre marque (genre nikkon) sont compatible ou la griffe est proprietaire de canon?
Merci

[RenaudL]

tu peux utiliser un flash Sigma (le DG500 est assez populaire). Pour du Nikon, je pense qu'il faut pas rêver

[Auvergnat63]

sinon pensez vous qu'a l'église et la mairie j'ai plutot interet a prendre mes photos en RAW comme ca j'aurais pleinement le temps de faire mes réglages chez moi une fois reposer.

Ne serait-ce que pour bien corriger l'expo, oui bien sur.

[fst]

Oulala, ça fait un peu peur quand même, :-)

en tant que professionnels du mariage, on ne sort que très rarement le flash,
on fait exclusivement du reportage, on livre entre 300 et 700 photos essentiellement en noir et blanc,

on bosse avec du plein format et des optiques qui ouvrent un peu, :-)
faire du reportage sans flash est faisable, mais nécessite une bonne habitude de la chose quand même,

Untitled Document
pour avoir un aperçu de ce que donnent des images,

oui pour le raw, les images même si elles sont bien exposées permettront plus de choses, pour les noir et blanc par exemple, on traîte tous les raw en 16 bits... pour les masquages et le reste...
il faut prévoir le double du temps passé en prise de vue globalement,

de plus tu n'as pas d'optiques lumineuses, donc adieu les jolis flous d'arrière plan et les intérieurs sans flash...

je te souhaite bcp de courage,
et ne crois pas que le reportage en mariage est une formalité...
et bats-toi pour sortir de jolies images, tu y arriveras,

prévois bcp de batteries + cartes mémoires,
(en plein format, on ne part avec moins de 16 gigas de carte, conversion à faire suivant la taille de tes raw),

Maintenant, le prix,
??? tu seras certainement dédouané à hauteur de la qualité de ton travail, enfin en numérique pas trop de frais... :-)

la taille généralement employée dans les albums va du 15x21 au format A3
Bon courage,
pour les intérieurs n'hésites pas à passer en mode manuel, et attention à la balance des blancs si tu repasses en jpg, :-)

Chris,

[gsquad]

18-55 du kit 350D, un 28-135 IS USM et un 70-300 IS USM

Est ce que les flash d'autre marque (genre nikkon) sont compatible ou la griffe est proprietaire de canon?

Alors là ton histoire se complique sérieusement
Déja Tes objos ne sont pas hyper lumineux... donc c'est deja une première galère... bon c'est claire que tout le monde ne peut pas avoir un matos de fou...

Pour combler cette lacune il y aurait fallu un flash ( que tu n'as pas ) deuxième galère...

Mais tu ecrit que tu vas essayer d'en trouver un, idée pas forcément bête et on pourrais presque dire "fin de la galère" !!! Et bien non car a moins d'etre super doué, la gestion des photo au flash ne se choppe pas en deux coup de cuillère a pot... Il faut un minimum d'expérience.

Donc la première chose a faire et de recupérer le plus tot le Flash que l'on va te preter. Ensuite c'est de faire un maximum de photo et de test avec d'ici le mariage pour avoir bonne une prise en main du flash. Si ce n'est pas concluant abandonne le flash ... monte en Iso le 40D devrait bien encaisser les zizos...

si tu semble maitriser le flash achète une brouette de pile car elle se bouffent assez rapidement... Shoot Tout en Raw tu pourras rattraper les photo en cas de problème, mais pas en cas de catastrophe. Pense a avoir un Stock de CF important

Sur ce amuse toi bien ...

[pomodoro]

En moins ambitieux, il y a une solution pas chere mais un peu moins bien que tu peux essayer. Que l'on me corrige si je me trompe :

J'ai récement acheté un difuseur pour flash integré (15€). Le résultat n'est pas mauvais. On évite ainsi les zones brulées et les ombres dues au flash deviennent très douces. C'est bien là le rôle d'un diffuseur vous me direz...

Bref, ça améliore grandement les prises au flash intégré.
Enfin, ça ne vaudra pas un flash externe mais on ne parle pas non plus du même prix. En tous cas, je trouve que c'est un accessoire pas cher qui a son utilité si tu n'as aucune prétention.

[Brik]

J'ai préconisé le flash au vu des optiques ouvrant peu qui constituent le parc de notre ami.

On peut évidemment faire des photos de mariage sans flash, mais dans ce que j'ai vu sur ton site la seule scène dans une église ... semble plutôt se dérouler dans une cathédrale !
Dans une mariage moins huppé et dans des chappelles plus intimiste c'est moins facile, le noir et blanc permet en plus de gérer plus facilement le gris (le bruit chromatique est moins génant) !

A mon avis il faut quand même assurer un minimum quand on n'est pas de grands spécialistes des photos à grande ouverture (ton site comporte de très jolis clichés) ! Au vu du matos de blum95, sans flash les mariés n'auront pas forcément ce qu'ils sont en droit d'attendre.

[blum95]

Bon voici le matos final avant de partir au combat avec le stress
2 boitiers EOS 350D
1 18-55 du kit
1 28-135 IS USM
1 70-300 IS USM
5 bateries
un grip
2 cartes de 2Go
4 cartes de 1Go

Voila tout
encore des avis ou des conseils a me donner?
Il faut mieux que je monte à 800ISO que d'utiliser le flash integré au boitier?
Quel mode de prise de vue me conseillez vous sachant que faisant essentiellement de la photo sportive (motocross) j'utilise le mode Tv.
Donc les autres mode sont pour le moment pas assez developpé pour moi
Peut etre le mode P?
Le mode M ca me fait flipé
Voila
J'attends vos reponsee t conseils
Merci encore à vous tous

[ArnoPaul]

Le mieux serait 400 iso max sans flash. Pour le mariage que j'ai fait (voir sur mon site), je suis resté à 400 Iso max et jamais de flash.
800 ISO ça passe pour du concert, mais c'est de trop pour un mariage je trouve.

Par contre le flash intégré, c'est à éviter : tu vas crâmer la robe de la mariée et obtenir des visages fromages blancs. Si tes objectifs ne sont pas assez lumineux, ce qui semble être le cas, il te faut un flash externe type Canon 430EX ou équivalent Sigma, à utiliser avec un diffuseur.

[petitpapanoel]

pour relativiser un peu ce qui a été dit plus haut je dirai qu'il n'y a pas qu'au photographe qu'il faut jeter la pierre!
les personnes qui ne souhaitent pas prendre un pro (c'est un budget, c'est sûr) prennent aussi un risque, à eux d'évaluer à qui ils vont confier leurs souvenirs.
s'ils ont un service pro pour 50€ (ce que je reçois en général...) tant mieux pour eux.
pour relativiser encore un peu plus, je dirai également qu'on peut aussi être déçu du résultat avec un pro qu'on aura payé au prix fort (autour de 700€ en général).
voilà, c'est pas pour polémiquer, juste pour relativiser un peu...

[mortelfl]

Le mieux serait 400 iso max sans flash. Pour le mariage que j'ai fait (voir sur mon site), je suis resté à 400 Iso max et jamais de flash.
800 ISO ça passe pour du concert, mais c'est de trop pour un mariage je trouve.

Par contre le flash intégré, c'est à éviter : tu vas crâmer la robe de la mariée et obtenir des visages fromages blancs. Si tes objectifs ne sont pas assez lumineux, ce qui semble être le cas, il te faut un flash externe type Canon 430EX ou équivalent Sigma, à utiliser avec un diffuseur.

Moi, a un mariage il y a 2 semaines, j'etais a 800 ISO ouvert a f/1.8 et j'ai souvent du pousser la luminosite a +0.5 dans DPP.
Au pire, tu peux te construire un diffuseur avec un emballage plastique de pellicule argentique histoire de l'adapter sur ton flash integre (en rajoutant un peu de papier calque a l'interieur et surtout, fais des tests). Je te conseille ca au cas ou car ton ouverture max sera f/3.5 d'apres les objectifs que tu as cite.

Sinon, niveau batterie et CF, ca devrait largement aller (ca depend si tu utilises le flash ou non). Perso, toujours il y a 2 semaines: meme pas une batterie Canon et environ 2.25 Go de photos. Tu prendras plus de photos que moi, sans aucun doute, mais applique-toi, ce n'est pas des rafales qu'il faudra faire.

[bonzo]

pour relativiser un peu ce qui a été dit plus haut je dirai qu'il n'y a pas qu'au photographe qu'il faut jeter la pierre!
les personnes qui ne souhaitent pas prendre un pro (c'est un budget, c'est sûr) prennent aussi un risque, à eux d'évaluer à qui ils vont confier leurs souvenirs.
s'ils ont un service pro pour 50€ (ce que je reçois en général...) tant mieux pour eux.
pour relativiser encore un peu plus, je dirai également qu'on peut aussi être déçu du résultat avec un pro qu'on aura payé au prix fort (autour de 700€ en général).
voilà, c'est pas pour polémiquer, juste pour relativiser un peu...

Ce n'est pas pour lui jeter la pierre, c'est juste pour le prevenir de faire tres attention sur ce coup là.

ses amis ne veulent pas d'un pro, soit, mais ils veulent quand meme des images qu'ils vont garder tres longtemps, donc il y a des moments a ne pas rater de façon absolue

Blum, puisque tu parles de faire tes images en raw, je n'ai rien contre, c'est meme sans doute mieux, mais assure toi tout de meme, que les maries ou des invtés habitants loin, ne voudront pas voir les photos dans le courant de la soirée, voire en commander, sachant qu'il ne reviendront peut etre pas dans le coin avant un bout de temps.

C'est une demande fréquente, surtout avec du numerique, avec l'argentique, il fallait developper, donc il vaut mieux le savoir avant.

allez, bon courage quand meme :clap_1:

[pomodoro]

Blum, si tu veux utiliser le flash intégré, utilise le mode Av, ouvre à fond, choisis 400 ISO (voire 800) et réduits l'expo au flash de -1IL voire -2IL si pas de diffuseur (l'option se trouve dans le menu).

Fais des tests chez toi, tu verras que c'est bcp mieux que le mode P, à proscrire si tu veux pas des tetes de fromages blancs.

Et j'insiste sur le diffuseur à 15€ (lumiquest) qui donne de très bons résultats à moindre couts. Tu le trouveras sur missnumerique. C'est la solution la moins couteuse pour un résultat meilleur en utilisant le flash intégré. Sa surface de diffusion est de l'ordre de 10x10cm.

[GregX1]

achête un50/1.8, à 100€, pasque faire de l'intérieur à 3.5, ça va pas l'faire

[Jost49]

Tu ne trouves pas qu'ils paient déjà assez cher comme ça en se mariant ?...

Plus sérieusement, moi, quand c'est des amis ou enfants d'amis, qui m'ont invité à partager ce moment, c'est automatiquement un cadeau de mariage supplémentaire, ne serait-ce que pour les remercier, et qui peut plaire éventuellement, et puis c'est tout :o .

Mais effectivement avec le conseil qu'ils prévoient d'autres photographes, amis ou pros, au cas où il y aurait problème (ou que je n'aurais toujours l'oeil à tout ce qui se passe).

[Plettil]

Hello,

Pour avoir fait de nombreux mariages en argentique, toujours en invité, si tu es seul, il faut comprendre que les attentes des mariés ne sont pas celles des familles. Et les habitudes ont la dent dure. Les anciens, les parents, les amis veulent tous les photos standard (groupe, avec le/la marié(e), les bagues, ....). Il y a des passages obligés, pour les autres que les mariés et qu'il ne faut pas rater!!
Je rejoins les autres Attention!! Prend les précautions d'usages avec les mariés. Et puis, un conseil, ne t'emm.... pas avec les tirages, tu n'en finiras plus....
Pour le flash, fais-toi prêter un cobra (430ex) et flash en indirect avec un diffuseur (feuille de papier elastiquée sur le flash)

Bon courage,
Plettil

[JMG]

Se faire payer et faire payer les tirages pour un mariage alors que l'on est pas Pro, c'est du travail au noir... pour le reste tout a été dit.

[nicojerem]

Tout sauf... un trépied pour l'église. Il t'autorisera une vitesse basse pour une ouverture correcte (f8 au télé comme au grand-angle) et surtout une sensibilité correcte (pas + de 400iso).
Et puis, à l'église devant le curé les mariés ne vont pas beaucoup bouger.
Tiens-nous au courant, et surtout fais-nous partager quelques photos (si autorisation il y a).

Amicalement,
Nico

[Twormar]

Bon ben plus jamais ça pour moi... pas avant que je maitrise totalement ce que je fais. Et dans un mariage ou je connais peu les mariés.
Trop de stress pour l'instant les mariés sont contents de ce qu'ils ont vu mais c'était sur l'écran de mon portable. J'espère que certaines photos rendront de manière potable une fois imprimée.
Personnellement je ne suis pas vraiment satisfait (sauf par le 40D qui a fait 99% du boulot).
Désolé pas de photo ici (de toute manière je trouve que ca ne vaut pas le coup).

Pour revenir sur le 40D, venant du 300D, c'est un pur plaisir. L'AF en basse luminosité est vraiment un régal. La gestion du bruit est également un plus indéniable (toujours en venant du 300D hein... je ne peux pas juger de manière absolue). Mais je m'éloigne du sujet de ce fil

[seby73]

J'ai fait un mariage avec un 30D + Sigma 18-200 OS + 580 EXII + 50mm f/1.8

On a la pression faut pas se raté c'est sur, j'ai fé passé ca comme photographe amateur car je ne pas un pro et je ne veux pas etre considéré comme cela. enfin pas pour le moment.

Toutes les photos sans flash Mairie + Eglise et flash pour la soirée. Le rendu est très bon (attention église lumineuse...)

Envie 2000 photos prises pour en garder 500-600 (prends pas de risque avec le numérique on peut mitrailler)

Un conseil pour ceux qui veulent ce lancé la dedan... Etre sur de sois et ne pas hésité a aller vers les gens pour leur demandé de poser quelques secondes