Quel prestataire pour création d'un site internet?

[Mnemmeth]

Justement, ce que Mnemmeth voulais te dire, c'est que certains amateurs font aussi bien voir mieux que des pros, donc la comparaison est la même que pour la création d'un site par un pro ou pas en fonction du budget, dans tous les cas le résultat peut être le même

En effet, mais bon on argumente en fonction de ce qu'on veut bien voir
Fin de HS pour ma part

[SRT100]

...Je ne vois pas en quoi ma réponse est à côté :...

Juste que le titre: "Quel prestaire...?" est assez explicite, non?

...Je trouve les 2 phrases tres ressemblantes, pas vous ?

J'aime bien!

La grosse différence, c'est que payer une agence 500-1000€ pour un site, elle va te faire aussi un site en Wordpress (qui sera similaire à celui que tu peux faire toi même). Si tu veux un site unique et créé de A à Z, tu peux tabler sur 5000€, est ce qu'un photographe fraichement arrivé sur le marché peut se le permettre ?...

Tu n'as pas compris ma comparaison, payer ou non une agence arrivera exactement au même résultat...

Sans vouloir t'offusquer, tu simplifies quand même un peu le principe du site internet.
Le tout n'est pas de réaliser quelques pages de code qui donne bien sur un écran. Un site, c'est un moyen de communication.

A moins d'avoir au dessus de l'épaule un ange qui te dit comment choisir les titres des pages, les "alt" des images, le contenu, les occurences, etc. de façon à être "Google friendly", un site réalisé soi-même sans un minimum de connaissance sera très beau, disponible sur le web mais peut-être très peu de visiteurs le fréquenteront. OÙ EST L'ÉCONOMIE?

Et là je rejoins à 200% Mnemmeth. C'est juste un choix.

Je peux aussi faire mon pain et économiser 50c sur chaque baguette à condition que j'aie déjà un four, que je sache faire du pain et que mon temps ne soit pas compté.

Et si c'est le résultat qui compte, dans le résultat il ne faut pas prendre en compte que la mise en ligne d'un site internet. Ce sont les retours qui sont importants.